新舊準則差異分析

　　【摘要】本文對新《企業會計準則第28號——會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》（以下簡稱新準則）和舊《會計準則》（以下簡稱原準則）的相關規定進行了比較，指出新準則提高了會計信息的相關性和可靠性。
　　
　　一、新舊會計準則之異同分析
　　
　　（一）準則名稱改變
　　原準則的名稱為《會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》，新準則的名稱為《會計政策、會計估計變更和差錯更正》；新準則將“會計差錯更正”修訂為“前期差錯更正”。
　　
　　（二）增加了無法進行追溯調整和追溯重述的規定，并要正確理解追溯重述法
　　運用追溯調整法需要確定會計政策變更的累計影響數，運用追溯重述法需要確定前期差錯的影響金額。如果這種影響無法合理確定，追溯調整和追溯重述也就無法進行。因此，新準則增加了無法進行追溯調整和追溯重述的規定。就以前某一特定期間而言，滿足下列條件之一的，即可認為無法對會計政策變更應用追溯調整法進行調整或無法對某項前期差錯應用追溯重述法進行更正：1.應用追溯調整法或追溯重述法的影響數不能確定；2.應用追溯調整法或追溯重述法要求對管理層在該期當時的意圖做出假定；3.應用追溯調整法或追溯重述法要求對有關金額進行重大