一部具有鮮明時代特征的國際關系理論專著

　　《新中國外交思想概論》
　　饒銀華 著
　　中央文獻出版社
　　二〇〇六年七月版
　　
　　新中國成立后，特別是中共十一屆三中全會以來，我們黨制定了正確的對外方針和政策，從而進一步改善了我國改革開放和經濟建設的外部環境，并取得了外交理論的不斷創新。與此同時，圍繞新中國應建立一種什么樣的國際政治或國際關系理論，來更好地指導對外實踐問題，國內很多專家學者進行了長期的熱烈討論，其中不乏有創造性的成果。由饒銀華所著、中央文獻出版社于２００６年７月出版的《新中國外交思想概論》一書，無疑給以上問題的爭論提供了比較明確的答案：新中國國際政治或國際關系理論建設，要以聯合國憲章的宗旨和原則、和平共處五項原則及公認的國際關系準則為基礎，以維護中國人民的根本利益和世界人民的共同利益為落腳點和歸宿。該書立足于新中國外交實踐，對中共三代中央領導集體的外交思想著重從理論上進行了比較系統的歸納和總結，涉及到國際形勢的判斷、新中國外交基本原則、發展大國關系以及與發展中國家關系等內容，對黨的十六大以來以胡錦濤為總書記的新的中央領導集體外交思想的新進展，也有所涉及。具體來說該書的理論貢獻主要表現在如下幾方面：
　　第一，書稿的命題正確。在此前出版的眾多同類國際關系史、國際政治理論、外交史等著作的命題中，其中不少冠以“當代”開頭的字樣。就史學界而言，“當代”一般是指二戰結束以后至現在的歷史。對中國來說，“當代”是一個不易清晰界定的時段。因為二戰結束以后，中國面臨著國共兩黨兩個階級、兩條道路和兩種命運的決戰。直到三大戰役結束、國民黨主力部隊被殲滅后，中國共產黨仍然以軍事力量為主追剿國民黨殘余勢力的同時，才逐步加大了外交等方面的力度。因此，作者不局限于史學界時段的劃分，把該書命名為《新中國外交思想概論》，這就明確告訴讀者該書主要是研究新中國成立以來中國共產黨的外交思想，盡管對此前中共領導人的外交論述有所提及。
　　
　　第二，提綱的擬定準確。該書不是就個別內容、而是從新中國外交的主要方面來擬定提綱，像國際形勢的判斷、外交基本原則、發展大國關系及與發展中國家的關系等問題，是過去、現在和將來中共領導人都不能回避的重大理論和實踐問題。這樣的提綱擬定雖然語句不多，卻充分展現了中共幾代中央領導集體波瀾壯闊的外交實踐活動，有助于讀者比較明確地了解和把握新中國外交理論和實踐的基本內容及未來的發展方向。
　　第三，理論的歸屬明確。毛澤東、鄧小平、黨的第三代中央領導集體及以胡錦濤為總書記的新的中央領導集體的外交思想，和馬列主義國際政治理論是一脈相承的理論體系，如何清晰地表述其繼承和發展關系，是擺在我國國際關系學者面前的又一重大問題。作者對這一理論在馬克思主義發展史上不同時段的表現及歸屬作了較好的處理。以對外開放思想為例：作者認為，馬列主義經典作家雖未明確提出“對外開放”這一概念，但他們已預見到資本主義向全球的擴展，將會導致國家之間的相互依存關系更加緊密，從而為今天社會主義國家的對外開放奠定了理論基礎；新中國成立以后，毛澤東就強調在經濟、技術和文化等方面向外國學習的重要性，并為此而進行了長期的努力，從而為我國新時期對外開放的偉大實踐，提供了歷史經驗和理論探索；中共十一屆三中全會以來，鄧小平明確提出了對外開放思想極其相關措施；中共十三屆四中全會以來，以江澤民為核心的黨的第三代中央領導集體提出了比較完整和系統的對外開放思想，從而使讀者對這一思想的繼承和發展關系有較為清晰的了解。
　　第四，語言的表達精確。該書雖然是一部理論性很強的學術專著，盡管其文學性的修飾語言極少，但通讀全書文筆十分流暢，特別是對理論的提出和發展的表述非常嚴謹。作者對某個理論觀點不輕易做出“最早”、“首次”、“第一次”或“最后”提出等結論，表面上看是一個簡單、但在理論界卻是一個經常容易被忽視的問題。作者對毛澤東、鄧小平和江澤民等領導人的著作及黨和政府的文獻有較強的解讀能力。因而要盡量避免由于新文獻的可能產生而與書中提出的理論觀點自相矛盾的現象出現。這體現了作者長期研讀文獻和有關學者的著作并不斷吸取其豐富的理論成果和精煉的語言，而形成了比較扎實的理論功底。
　　總之，該書初步完成了對新中國外交思想比較系統的歸納和總結，在較大程度上彌補了以往對該思想整體性研究的不足；力所能及地糾正了以往國內理論界及國外政要和學者對該思想研究存在的一些狹隘化和實用化的誤讀及錯讀現象，對于更全面準確地理解新中國外交思想的科學體系、深刻地把握我國當前及今后對外政策的發展方向，為我們更有效地回應和解釋當代各種國際政治思潮、客觀地肯定其科學價值等，提供了必要的方法論支持。