百元股沖擊潮中的投資陷阱

　　
　　7月底，百元股特別是中小板中的百元股幾乎全線調整。8月6日，在大盤飆升的同時，榮信股份、國脈科技等跌幅都超過4.5％，百元股話題再次為坊間所熱議。而就在8月1日，山河智能盤中逆勢沖過百元，成為A股年內第9只百元股。中小板上百元股潮涌為投資者連連叫奇。不可否認，中小板塊上市公司大都為細分行業的龍頭企業，成長性較強，但是其股價的直線攀升，也令不少投資者為其捏一把汗，慎者往往會提及當年的億安科技。
　　億安科技曾是當年中國證券市場一只很普通的股票，然而從1999年初到2000年2月，一年多的時間其股價從5元多一路飆升至126元，成為市場上第一支百元股，被譽為中國股市的神話。然而百元神話很快成為百元曇花，億安僅僅綻放6天后，一路下跌，加上億安于2001年初遭證監會調查，到2003年9月，億安股價竟跌至6元！毫無疑問，在這場風波中，損失最大的是廣大中小投資者。
　　有人會說筆者拿8年前億安科技去對今日的中小板龍頭股進行警示，實乃危言聳聽之辭。畢竟中小板上一些公司的復合增長率甚至超過30%，盈利增長預期極為可觀。但是中小板上業績欠佳股被惡炒的例子難道還少嗎？最典型的則屬網盛科技，去年12月15日網盛上市首日股價大玩過山車，雖在當日遭遇三次停牌，但仍報收于62.5元的高位，網盛董事長孫德良當即表示網盛股價被高估了，然而盡管如此，其股價仍一路躥升至6月20日的最高92元，眼看劍指百元！
　　沒有業績支撐的百元股票無疑是一個巨大的投資陷阱。有必要提及的是，滬市有貴州茅臺、馳宏鋅鍺、中國船舶（滬東重機）等百元牛股，其業績與成長性也為業界所認可，比如馳宏和茅臺去年每股凈利分別達5.31元和6.25元。而這是網盛所不能比的，且網盛的成長性日前也遭到質疑。如果深市出現更多的網盛，無異于給“生造百元大票’的流行風網開一面，從這個角度講，市場監管方應強化責任。
　　另一方面，在A股市場如今牛氣沖天的氛圍中， 股價增速很多時候也與高管在市場上的表演方式有關。不少時候，遭非議的股票（這里專指所謂的績優股）漲的反而越快，比如不久前蘇寧報表遭媒體質疑當日，這廂是蘇寧私地下發起猛烈的公關攻勢，那廂是市場上蘇寧股價逆勢飄紅，頗具諷刺意味。而在百元股當中，這一特征最為明顯的，莫過于榮信股份了。
　　榮信股份是中小板的一支明星股票，一來其股價飆升速度讓人瞠目結舌，上市首日（3月28日）即大漲174.6%，達51.9元，兩個多月后的6月13日，則一舉躍上百元高臺；二則與掌門人中的厲偉、崔京濤夫婦系經濟學家厲以寧兒子兒媳不無干系。市場、媒體及民間對厲氏家族的微詞與質疑從沒有間斷過，但這似乎絲毫不影響榮信股價的一路飆升。
　　現在回頭看看，所有的這些風波，其實恰恰起到了推廣榮信股份的烏龍效用。明白人都清楚，厲偉深諳，只要掌握一條底線和一個硬籌碼，所有對其群情憤慨或義正言辭的質疑，完全可當作鬧劇對其一笑了之。這一條底線，即不至于受到監管部門的調查；一個硬籌碼是，榮信股份1600萬的流通股的情緒能為自己所掌控。而完成這一底線和硬籌碼的建構，所需要的原料則是非同尋常的話語強勢，別具匠心的資本鏈配置，以及相關利益同謀的齊心協力。
　　“網盛泡沫”與“榮信怪圈”是中國證券市場上獨特的風景線。在這里，財報已不是關鍵因素，惡炒資金大行其事，傳言甚至也起了反向激勵的效用。只要股價能節節躥高，掌門人就可當作什么樣都沒發生過一樣，而轉身對媒體灑脫地講上一句“謠言止于智者”。厲偉曾說，“最大的風險是拍腦袋的風險”，對于盲目追捧榮信等所謂高價績優股的普通投資者來說，這句話同樣最具警示意義──不要輕易拍腦袋作決定，更不要在拍自己腦袋的時候，兩眼還緊盯著“孫德良們”或“厲偉們”的腦袋。