專家點評
沒有好的制度和合理的制度運行機制,只靠號召“解放思想”,是軟弱無力的,也是落不到實處的
劉熙瑞(國家行政學院教授):關于為什么現在比以往任何時候都需要解放思想的問題,國際形勢的復雜有待細細考量。我們搞社會主義市場經濟,資本主義200多年所形成的有用經驗無疑值得借鑒。但資本主義在普遍主義或普世主義大旗下非要強加給別國一套現成的制度和價值觀念,不接受則施加各種壓力,甚至常常訴諸武力,刀兵相見,顯然也不符合這些被施壓國特別是發展中國家的利益。
須知,一個國家的最好制度(和觀念),一定是從該國家“生長”出來,是最能促進該國經濟、社會、文化和人的全面發展的制度(和觀念)。從這個意義上說,一個國家的改革路徑和改革歸宿,一定要該國人民自己來尋找,來判斷,來決定。任何人(不管動機如何)強加給他們,都是不能成功的,也是不能體現被強加者利益的。
從這個角度來審視我國的改革進程,我們會得出結論:國外某些人對我國改革指手畫腳所極力推介的一些東西,以及我國某些人沒經深入研究盲目照抄照搬而主張實行的一些東西,都不能構成我們國家改革的正確選擇。而偏偏有那么一些人,在改革的口號下一頭扎進外國某些時髦理論中出不來,以為只有這些才是真理,而丟棄甚至鄙視一切馬克思主義的東西。這就如經典作家說的,在潑洗澡水時,把小孩子也一起潑掉了。
誠然,改革是一場非常復雜的社會過程,矯枉中常常過正,因此批判傳統僵化思想時出現某些過頭現象在所難免。但它決不能成為我國改革的主流。因此,在我們改革時,從一種迷信跳進另一種迷信中的情況也需引起我們注意。而這又恰恰正中某些人的下懷,國際上的許多斗爭就是圍繞這一問題展開的。從這個意義上說,對我們國內的某些人來講,就有個再解放思想的問題,對我國總體來說,就有個解放思想如何深入的問題。這是我們堅持中國特色社會主義道路的必然要求,也是我國需進一步堅持解放思想的題中應有之義。
至于解放思想的底線問題,就更重要了。可以說,這是我們改革開放的靈魂,命根子。因為我們有本質上不同于資本主義的價值追求,這就是最廣大人民群眾的根本利益和長遠利益;我們有自己最適合國情的基本政治制度,這就是共產黨領導的多黨合作制度、人民代表大會制度、人民的政治協商制度和某些其他政治制度;我們有自己特有的工作方法,這就是從群眾中來、到群眾中去、與群眾融合在一起的方法。一句話,我們要建設的是中國特色的社會主義國家。忘記了這一點,就是把我們最根本的東西丟掉了。比如價值追求,資本主義是以“資本”為本位的社會,它一定要保證“資本”承載者的價值最完美地實現,一定要使他們生活得最愉快。這與我們把最廣大人民群眾的根本利益放在最高最重要位置是根本不同的。其它還有黨的領導問題,民主的實現形式問題等,當然都需我們做進一步討論。
解放思想必須“靠科學的體制和合理的機制來保證”。其實,沒有好的制度和合理的制度運行機制,只靠號召“解放思想”,是軟弱無力的,也是落不到實處的,甚至不適應的制度還會向反面使勁。