今年以來,隨著股市的不斷升溫和儲蓄存款負利率現象的出現,一股投資熱浪席卷全國。一時間投資的“賺錢”效應掩蓋住了投資中的種種“風險”,也誘使一些金融欺詐行為打著“投資”的旗號大肆非法斂財,所謂“原始股”投資就是其中之一。
任何人向你推銷任何公司的“原始股”都不要買。因為你所購買的“原始股”這只丑小鴨,永遠不會變成“上市股”那只白天鵝。作為騙局誘餌的“原始股”本身并不邪惡,它起源于我國證券市場發展的初期。當時在一些企業的股改過程中,允許職工和其他一些有關人員平價購買少量的股份,公司上市后持股人可以將其所持股份按二級市場價格賣出從而取得數倍乃至數十倍的溢價收入。這種發行“原始股”的做法,從一開始就很少向社會公開發售。當證券市場逐漸成熟,特別是《公司法》和《證券法》先后發布實施后,“原始股”已經銷聲匿跡。
在現實環境中,不論是按照法律的規定還是依據公司上市的需求,“原始股”都是不可取的。《公司法》規定的股份有限公司有兩種類型,一種是發起設立的股份有限公司,股份有發起人持有;另一種是募集設立的股份有限公司,股份可以向社會大眾出售但必須得到有關政府部門的批準并通過規定的方式發售。“原始股”不符合向公眾發行股份的條件。可以買賣的“原始股”作為股票類證券,也需要遵守《證券法》的規定。
《證券法》要求股票發行必須符合公開、公平和公正的原則,股票應當在公開市場上發行,投資人購買股票后應當成為在股東名冊上有記載的股東等等,這些要求所謂的“原始股”都做不到。所以不符合法律規定的“原始股”必然得不到法律的保護,其風險之大可想而知。那些以將來可以上市為名發行“原始股”的公司,一定是沒有條件上市的公司。
如果投資人不慎購買了“原始股”就應當進行以下分析。首先,要弄清自己是否成為了公司的股東。除了上市公司外,公司股東需要在工商部門登記,沒有登記不能證明是公司股東;其次,要弄清自己是否行使了股東的權利。股東權不僅有取得分紅的內容還有參加股東會,了解公司運營情況的內容等;再次,要了解自己作為股東要承擔的義務,包括公司一旦清盤股東可能血本無歸的風險等。如果投資人購買了“原始股”,其股東權卻沒有得到法律認可時,就會處于無法律地位的境地。換句話講,投資人便陷入到一場假投資的騙局中。
投資人購買了這樣的股票,但上市卻遙遙無期。個體投資者往往是無辜的和非專業的。對于這種后果有人提出的“難以追究法律責任”觀點實際上是為騙子們進行辯護,使騙子們逃避法律制裁。由于騙子們所發行的所謂“原始股”并不是合法的股票,而且發行的對象是社會公眾,所以依據《商業銀行法》以及有關儲蓄存款的其他規定(包括刑事責任的規定)完全可以追究“原始股”發行人非法集資的法律責任。只有這樣才能凈化我國的投資環境,最大限度地保護我國廣大普通投資者的利益。
(編輯/蔡文清)