集聚經濟與城市產業定位

摘 要：從產業集聚概念出發，通過對集聚經濟的分析，研究在集聚經濟約束下，基于區域城市體系發展利益的最大化，產業在區域各城市的定位問題。以求實現區域城市體系的協調發展。關鍵詞：產業集聚；集聚經濟；區域城市體系

中圖分類號：F210 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3198（2007）08-0005-02

1 關于產業集聚現象

上世紀八十年代以來，隨著經濟的全球化，技術的快速發展，需求等的變化，世界范圍內出現了產品價格和質量的激烈競爭，對企業原有的生產和貿易活動形成了挑戰，使得企業必須重新考慮這些方面的問題。然而，就在跨國公司憑借自身的雄厚實力主導全球競爭的同時，新型的產業集聚形式卻依靠區位獲得特殊的競爭優勢。世界經濟發展出現了兩種不同的趨勢，一種是經濟全球化的趨勢，世界各國經濟一體化的程度加深，世界各國經濟相互影響，相互依賴；另一種是地方化的趨勢，產業集聚導致的各具特色的產業區的形成。

產業集聚現象是產業活動在空間的集中現象。產業集聚在發展過程中存在地方產業集聚和地區產業集聚兩個階段。當某一產業的企業以及相關聯的企業和機構在某一區域集中時，這就是通常所說的地方產業集聚現象，而當一國多數制成品在高度集中且數量不多的的產業核心區被生產時，我們稱之為地區產業集聚現象。

2 集聚經濟的概念

集聚經濟是指在特定區位，各種社會經濟因素的集中和相互作用所產生的經濟收益。集聚經濟通常劃分為地方化經濟和城市化經濟。地方化經濟和城市化經濟導致了企業生產率的差異。地方化經濟是指當某一產業的企業數量在某一區位增加時，這樣的產業空間集中會促進專業化生產要素供應的發展。使得該產業的許多公司能夠共同分享利益，降低企業成本。而城市化經濟則表現在更大的城市環境中起作用的利益，在更大的城市中有更完備的服務部門、更大的勞動力市場以及更多的公共中間品的投入，從而給企業帶來收益。

3 探討區域城市體系發展利益最大化

這里我們就來探討在集聚經濟利益的約束下，什么樣的產業定位選擇最有利于區域城市體系的發展。以14個部門集群(見表1)在長三角地區的14個城市的定位及發展問題為例，在集聚經濟利益的約束下，以區域城市體系統籌發展利益最大化為目標。長江三角洲地區是我國產業集聚發展較好的地區，而且從某種角度來看，外商投資企業在這些地區的產業集聚現象能夠更好的說明定位問題下面的數據取自外商投資企業。

通過對14個城市37個部門投資份額組成的矩陣進行因子分析提取公因子，得到不同的部門集群。

研究區域包括上海、南京、鎮江、揚州、泰州、蘇州、無錫、常州、南通、杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興等14個地級以上城市包含的區域。

為了探討企業空間集聚過程中的路徑依賴，我們將企業空間集群定位選擇轉化為受約束的最優化問題，其約束條件是區域特征，特別是影響集聚利益的成本和收益的那些區域特征。

影響企業空間集群的重要因素是集聚經濟的存在，這里考慮三種類型的集聚經濟。第一種類型的集聚經濟是以總制造業活動為度量標準的總的集聚經濟。這種類型的集聚經濟以長江三角洲地區各城市市區每平方公里的制造業從業人員數量度量。第二種類型的集聚經濟與企業服務公司的集中相聯系，以長江三角洲地區各城市市區第三產業部門中總的就業份額度量。第三種類型的集聚經濟與外商投資企業的集聚有關。

在看得分之前，我們首先思考一下，從國外的許多例子可以得出，在城市化進程中，產業集聚和人口集中所產生的“集聚效應”有兩類：集聚經濟和集聚不經濟。前者指的是城市化進程中因產業和人口的空間集中而帶來的經濟利益或成本的節約；而后者是指城市化進程中因產業和人口的空間集中而帶來的各類額外費用即集聚成本，集聚經濟和集聚不經濟綜合作用產生城市化進程中的產業集聚效應。

通過對前面所說的因素進行計算機運算，可以得到各個城市在各個集群上的得分，得分越高表明城市在這個集群上越具有優勢。現在，我們來看這個最優化的選擇問題，假定每個城市只能選擇一個集群作為今后發展的重點，那么在給定的這些因素的限制約束下，要使區域城市體系總的經濟利益最大化，那么最后的最優答案是每個城市選擇得分最高的集群作為重點發展對象。

從表3看，除了鎮江和常州外，每個城市都有得分最高的集群，那么他們的最優選擇是可以實現的，其中蘇州和紹興各有兩個集群得分都最高，這時就要有一個取舍，使得整個區域的經濟利益最大化。

現在問題轉化為如何使表4中的四個城市與四個集群結合起來使總的經濟利益最大化的問題，運用運籌學的最優化原理，我們可以得出，鎮江選擇集群3，紹興選擇集群11，蘇州選擇集群14，常州選擇集群10是最優的區域經濟利益最大化的選擇！

從我們得出的結果來看，還是非常符合我們的觀點，也符合區域經濟協調發展的原理的，如果我們不按照協調發展來規劃，而盲目把大部分產業都定位在大城市，首先從國外的經驗來看，當人口達到一定階段后，集聚經濟效應開始下降，直至出現集聚不經濟，這顯然不是我們想要的，其次，從我們計算得出的得分來看，沒有一個城市可以在三個以上的集群上得分最高，而且每一個城市在很多部門集群上得分為負，如果城市發展得分為負的集群，將會出現集聚不經濟，所以這也客觀事實上說明了區域協調發展的必要性和合理性。

所以我們應該在大城市、特大城市地區限制勞動力密集型工業的擴張而鼓勵技術密集型、資金密集型及高附加值企業的定位；在中小城市結合各自特點促進部分勞動力密集型和部分技術密集型企業的定位與發展；每個城市重點突出，從而達到區域協調發展，各自有自己的優勢和特點，有條件的還可以互相補充，大中小城市齊頭并進，使整個區域的集聚經濟利益最大化，區域城市體系發展最優化。我們在區域產業定位的問題上要遵守這些規律。

參考文獻

［1］朱英明.產業集聚論［M］.北京：經濟科學出版社，2003.

［2］史忠良.產業經濟學［M］.北京：經濟管理出版社，2005.

［3］邁克爾.波特.國家競爭優勢［M］.北京：華夏出版社，2002.

［4］楊超.運籌學［M］.北京：科學出版社，2004.