在利用串聯電阻進行分壓時,還必須考慮它自身耗電的功率,如果自身消耗的功率太大,則用串聯分壓的方法是不可行的,本文以2007年全國初中應用物理知識競賽復賽第一題為例進行討論。
復賽第一題、表中提供的是明湖中學使用的一臺教學投影儀的有關數據,請根據其中的數據,通過計算回答:
1.這臺投影儀的耗電總功率是多大?
2.如果投影儀的光源采用串聯電阻降壓的話,所用電阻的阻值應該多大?該電阻消耗的功率為多大?
3.這臺投影儀的光源采用串聯電阻降壓的方法可行嗎?為什么?
4.如果上述方法不可行,請你提出一種可以使投影儀正常工作的方案。(要求定性說明即可)
解析:(1)根據表中數據,投影儀的耗電總功率P總包括鼓風機耗電功率P鼓和光源耗電功率P光兩部分。
P總=P鼓+P光=U鼓I鼓+U鼓I鼓=220×0.1+24×10=262(W)
這是耗電總功率的最小值,因為還沒有考慮光源的分壓電路耗電功率。

(2)根據題意,畫出如圖1所示的投影儀電路圖,要使光源燈泡正常工作,分壓電阻R必須承擔UR=U-UL-220-24=196V的電壓;而此時線路中的電流為燈泡的工作電流I=IL=10.0A,因此分壓電阻耗電功率PR-IUR=10×196-1960(W)。
(3)PR=1960w,P總=262W,分壓電阻自身耗電太大,產生太多的熱量,容易燒壞電路。
為了降低分壓電阻耗電功率,又不影響投影儀的使用效果,還要注意使用安全;可以在保證光源的功率P總=U總I總=24×10-240(W)不變的前提下,適當提高它的電壓至UL=36v(安全電壓),這樣就能使分壓電阻的電壓降至UR=220-36=184(V),電流降至I=LL=240/36-20/3A,則分壓電阻的耗電功率降為PR=184×20/3=1226.7(w),但仍比投影儀的耗電總功率262w大得多。
如果改用滑動變阻器分壓,如圖2所示,因為分壓電阻總要承擔196V的電壓,并且由于該電路是光源燈泡與滑動變阻器的一部分RaP并聯后再與分壓電阻RPb串聯,所以通過分壓電阻R一的電流比IL=10A還要大,這樣僅RPb的功率就要大于10×196=1960W,還有RaP消耗的功率,因此這種用滑動變阻器的分壓法,反而會使分壓電阻消耗的功率更大;
要減小分壓電阻的耗電功率P=UI,就必須降低它兩端的電壓或減小通過它的電流,正如以上分析,因受“不能影響投影儀的使用效果(光源燈泡的功率不變)和使用安全(燈泡電壓低于安全電壓)”條件的限制,所以分壓電阻的耗電功率不能降下來。
要保持燈泡的功率不變,又想降低電流的話,只能用提高燈泡工作電壓的方法了,那就需要更換高電壓的燈泡,然后配合串聯分壓,所以這臺投影儀用串聯電阻分壓的方法,是不可行的。
綜上所述,大功率低電壓的燈泡,它的優點是工作電壓低,安全,缺點是工作電流大,對這樣的燈不宜采用串聯分壓的方法降壓。
(4)仔細分析原題中的問法:“3,這臺投影儀的光源采用上述串聯電阻降壓的方法可行嗎?為什么?”答案是不可行,也就說“串聯電阻降壓的方法”是不可行的,那么就只能想另外的分壓方法了,而能夠降壓的方法,除了串聯電阻分壓外只能采用變壓器了,變壓器只能用于對交流電進行降壓,對于本題中的電源又恰好是交流電,表格中還明確標明了它的頻率,而且第四問中只要求定性地說明,可以看出出題者的意圖就是讓我們向運用變壓器這方面考慮,其實真正的投影儀的光源都是變壓器降壓的。
分析分壓電阻耗電功率過大的原因:根據串聯電路的特點,分壓電阻的電流與光源燈泡的電流是相等的IR=ILL,而P=UI,所以只要分壓電阻承擔的電壓比光源燈泡的電壓大UR>UL,則分壓電阻的耗電功率就要比光源燈泡的耗電功率大,因此大功率低電壓的用電器是不能用串聯分壓的方法降壓的,因為從分壓電阻上通過的電流至少和燈泡的相等(若用圖2滑動變阻器的分壓方法,分壓電阻的電流比燈泡的電流還要大),這樣當分壓電阻需要分擔電壓大于燈泡電壓時,必然使分壓電阻的功率大于燈泡的功率,雖然起到了分壓作用,但浪費了更多的電能,并且產生太多的熱量容易燒壞電路。


如果在保持燈泡的功率還是那么大而又想降低電流的話,只能用提高燈泡工作電壓的方法了,那就需要更換高電壓的燈泡,然后配合串聯分壓,這樣分壓電阻的電壓、電流就都降了下來,耗電功率也就減小了,所以,串聯電阻分壓的方法,僅適用于電壓相對較高電流較低的用電器,對大功率的低壓用電器不能用串聯分壓的方法降壓。
通過本例告訴我們,在使用串聯電阻進行分壓時,還必須考慮電阻自身的耗電功率,如果當它分擔的電壓與用電器的電壓相差不大,或比用電器的電壓還要大時,則它耗電的功率就與用電器差不多甚至比用電器還要大,此時用串聯電阻分壓的方法是不可行的,就要用降壓變壓器,串聯電阻分壓法僅適用于相對高電壓低電流的用電器,對低電壓高電流用電器(交電流)可以用降壓變壓器。