談嵌入式軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)（下）

應(yīng)對(duì)嵌入式軟件只是產(chǎn)權(quán)的策略

體制和組織結(jié)構(gòu)上重視

大型企業(yè)應(yīng)該有相應(yīng)的部門(mén)，中小企業(yè)應(yīng)該有專人負(fù)責(zé)的小組，他們是匯集法律、商務(wù)和技術(shù)三個(gè)方面專家，研究和評(píng)測(cè)企業(yè)嵌入式軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀和計(jì)劃，學(xué)習(xí)相關(guān)的法律和法規(guī)，有計(jì)劃和步驟地討論和解決問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)逐漸建立了一個(gè)比較完善的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)過(guò)程管理(比如某些企業(yè)采用的IPD)，但是大多缺少一個(gè)完善的研發(fā)流程，甚至多數(shù)企業(yè)研究和開(kāi)發(fā)不分，這也就是我們通常所說(shuō)的只有D(開(kāi)發(fā))沒(méi)有R(研究)，這對(duì)于管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)更是一大軟肋，因?yàn)槿绻芯侩A段不能控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，到了開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)階段，那就會(huì)太晚了。以目前的看到情況應(yīng)該提醒的是：過(guò)分地強(qiáng)調(diào)技術(shù)方案的可行性，而忽略了知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，過(guò)分強(qiáng)調(diào)追求成本優(yōu)勢(shì)，以商業(yè)價(jià)值替代知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，過(guò)分追求操作簡(jiǎn)化，以市場(chǎng)運(yùn)作代替知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的想法都是不正確，而且有可能給企業(yè)未來(lái)長(zhǎng)期發(fā)展帶來(lái)重要隱患，解決體制和組織結(jié)構(gòu)的問(wèn)題是目前當(dāng)務(wù)之急，此外完善的體制和組織結(jié)構(gòu)也是包含企業(yè)自身商業(yè)秘密和不侵犯其他企業(yè)商業(yè)秘密的重要手段。近些年來(lái)，企業(yè)之間以侵犯商業(yè)秘密和盜竊企業(yè)機(jī)密等為由的官司不斷，這說(shuō)明了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇了知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的暴露。

嵌入式軟件自主開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新之路

嵌入式軟件是系統(tǒng)和工具軟件，屬于基礎(chǔ)科學(xué)。相……