名利之觀正確引導
名是名譽、名聲;利為“財貨之利”,也就是物質利益。江上槳動船飛,千帆競渡,而智者紀曉嵐看來,只有兩條船,一只為名而來,一只為利而往。古往今來,大千世界、蕓蕓眾生,無非追名逐利。是耶?非耶?
文天祥“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”,留的是名。諸葛亮初躬耕南陽,“不求聞達于諸侯”,先帝“三顧臣于草廬之中”,遂“奉命于危難之間”,至于“鞠躬盡瘁,死而后已?!弊詈?,“諸葛大名垂宇宙,宗臣遺像肅清高”。(唐·杜甫),誰不敬仰。“生有高世名,既沒傳無窮。”(晉·陶淵明)。“生有七尺之形,死唯一棺之土,唯立德揚名,可以不朽”(《三國志·魏書·文帝紀》)。蘇東坡也有“白首為功名”之句,雁過留聲,人過留名。筆者50多年前上高中時,有位語文老師在課堂上講過的一句話對我影響甚大,至今記憶猶新,大意是:一個人到世界上來走一趟,總要做些有意義之事,哪怕一草一木,為世人留個紀念。
有人說:“人不能光靠感情生活,人還得依靠金錢?!比松谑溃媸鞘滓蝿眨仁秦斬?,無疑是生存最重要物質基礎。利是人生物屬性的產物。當然,利有公私之分,重公利,輕私利,所謂“利為民所謀?!钡膊⒉还P抹煞私利,讓一部分人先富起來,最近頒布的“物權法”,既保護公有財產,也保護私人財產,私利是受保護的,私利也是促人前進的動力之一。
個人利益一指個人生存發展所必需的利益;二指個人通過自己誠實勞動獲得的利益;三指法律保護的個人利益。個人利益又可分為正當的個人利益與不正當的個人利益,正當的個人利益,是人的生理需要,是合理的。又有說,欲是天性,人的私欲是無限的,如果不加限制,陷入“狂欲”,就會在追逐私利中極端損人利己,嚴重危害社會,埋下人生禍根。歷史事實罄竹難書,不可不引以為戒。
孔子并不反對名利。子曰:“后生可畏,焉知來者之不如今也”?四十、五十而無聞焉,斯亦不足畏也巳!(《論語·子罕》)年輕人是可畏的,怎知未來的人不如現在的人呢?到了四十、五十歲,仍然沒有什么名聲,這就不值得敬畏了!孔子還說:“君子疾沒世而名不稱焉?!?《論語·子罕》)君子抱撼的是死亡之后沒有名聲被人稱道。孔子這句話既是他自己畢生追求功業的寫照,也是對后人的激勵,要他們立德、立功、立言,垂名后世。漢司馬遷忍辱負重作《史記》,成“千古之絕唱”,名垂宇宙。范仲淹二歲喪父,母親改嫁。少有志操,苦讀詩書,寄宿廟宇,日食二粥,三年而學業大進,他的決心是:“讀天下書,窮天下事,以為天下之用”。舉進士任官之后,有敢言之名,故命運多舛,仕途坎坷,但忠誠不改。范仲淹對人泛愛樂善,為政崇尚忠厚,為民造福,為國效忠,終成一代名臣。他的“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,世代相傳,先憂后樂,創名節之風,影響及于今日。
孔子曰:“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也;不以其道得之,不去也。”(《論語·里仁》)富有與尊貴是人人都希望的;不用正當的途徑取,得它,君子是不接受的;貧窮與卑賤是人人都厭惡的;不用正當的拋棄它(原文也是“得”字,恐系“去”字之誤),君子是不擺脫它的。人人都是喜歡富貴,不喜歡貧賤的,但要取舍有道。在物質與精神的關系上,物質是基礎,正如管子所言:“倉廩實,則知禮節。衣食足,則知榮辱。
子曰:“富而可求也,雖執鞭之士,吾亦為之?!?《論語·述而》)財富可以求得,就是做市場的守門卒我也干。此外,孔子還兩次提到利:“見利思義”(《論語·憲問》)和“見得思義”(《論語·季氏》)。儒家并不排斥利,只是“君子愛財,取之有道”。而且對不同的人有不同的要求,對君子,“君子喻于義”(《論語·里仁》)君子明白大義,“君子義以為上”(《論語·陽貨》),所謂先義后利。子曰:“不義而富且貴,于我如浮云?!?《論語·述而》),用不正當的手段得到的富貴,在我看來,就如天上飄過的浮云一樣?!熬佑饔诹x”的君子可比作管理者,“小人喻于利”的小人,可比作被管理者,基層員工,他們的價值取向一般是重利的,“因民之所利而利之”,(《論語·堯日》)根據人民有利的事讓他們去做,先利后義,先富之,后教之。日本推崇的據《論語》,把算盤,為經營者指明了正確的義利觀,義利平衡,以求取公司的和諧發展。
總之,名利要辯證地對待,名利是正當的要求,前進的動力,當然,要的是堂堂正正之名,正正當當之利,不可欺世盜名,不可唯利是圖。欲壑難填,生命不息,名韁利鎖不釋,那將是“盲人騎瞎馬,夜半臨深池”,陷入極度危險之境。人何甘平庸?但我們所要之名,也不必非名揚四海,享譽全球不可,筆者見過一句話,叫做“一燈照隅,萬燈照國”(未查到出處),很有意思。您是一盞燈,照亮一個角落就可以了,在一個基層單位,做好您的本職工作,做出點名堂來,總該是個小小的理想吧!也不必要弄到“富可敵國”,不是說小康是最幸福的嗎。