“先救誰”的終極標準答案

有一道千古流傳的難題，難煞了世間的男人，那就是那道經典的選擇題：“假如老婆與媽同時落水，你先救誰？”

我不知最初出題的人是誰，她是媳婦還是婆婆，但我知道這道題被世代相傳，一直作為“非物質文化遺產”保留下來。有媳婦出，也有婆婆出，答題的總是身兼老公和兒子的男人。

這道題確實很難，不管你答老婆還是媽，都會得罪一個。“忠孝不能兩全”，這讓我想起趙本山的小品《功夫》中的腦筋急轉彎“過年了，有一頭豬有一頭驢，是先殺豬還是先殺驢”，你答什么都不行。

再后來，隨著“考生”的增多，答案也更聰明了一些。有的想把它變為多選題，就是兩個我都救，可出題人哪能善罷甘休？且不說單選就是單選，不能多選。既然同時落水，肯定還有一個條件，那就是只能救一個，肯定來不及救另一個，說白了，就是只能救活一個，必死一個。再說了，就算能多選，就算你都救，必定有先有后，哪個在先？就算兩個都救活，那個被后救的也會耿耿于懷。

于是又有人答：哪個離我最近我先救哪個，聽天由命吧。嘿嘿，出題人又要加上條件，離的都一樣的距離，一左一右，你救哪個？你不用管怎么就那么準，一左一右一樣距離，反正你得答題。

還有“考生”自作聰明地說，我先救老婆，再與老婆一起救老媽。停！不是告訴你了嗎，肯定絕對百分百只能救一個，你別存僥幸心理。

于是很多男人干脆就不吭聲，不答題，你愛咋咋地，像個做錯了事的孩子任憑發落。

可是我想說，為什么要沉默？為什么要逃避？難道就不能大大方方理直氣壯地大聲地回答？讓我來告訴你終極的標準答案。

在說標準答案前，讓我們來分析一下這道題。我們來猜想一下出題者的心思。第一，我敢說，出題者肯定沒有落水，如果落水，就沒機會出這道題了，也沒心情出這道題了，她一定是在安全的時候，吃飽喝足之后，閑著沒事才想起出這道題的。“假如老婆與媽……”，假如，假如，就是假設，而且是故意的假設。第二，出題人肯定會水。她因為會水，所以淹不死。最起碼一時半會淹不死，才有機會考驗男人，才有機會觀看結果。否則男人無論先救誰，她也不知道，知道了也沒有意義了。她沒有問“假如老婆與媽同時跳樓……”“假如老婆與媽同時上吊……”就是因為她會游泳。

這樣看來，其實出題人挺“陰險”（請別介意，我用了這么個惡毒的詞，實在找不到別的合適的詞了），不但做一個不必要的假設，而且還有能力在旁邊觀看結果，難的是我們男人。女人為什么出這樣的題？歸根到底，除了她們有一種嫉妒的好勝的心理外，還說明在她們心中，男人是強大的，是經得起考驗的。

其實，她們沒有注意到，男人也是脆弱的，男人為了家庭，為了工作，為了生活，為了維護婆媳關系，受了多少累多少苦多少委屈多少夾板氣。男人本來已經脆弱不堪，你何苦還要讓他作這樣的生死抉擇？更何況婆媳關系雖然難處，但畢竟不是不共戴天的不相容，何必只能有你沒我有我沒你？

是的，不能強求媳婦把婆婆當成親媽，也不能強求婆婆把媳婦當成親閨女，畢竟你們沒有血緣關系，可你們同時愛著而且是真心愛著一個男人，一個是你的老公你的兒子的男人，就算愛屋及烏也該把愛延長一些，更何況將來會有一個和你們都有血緣關系的孩子把你們的愛延續，這不足以要求你們都能忍讓一些受點委屈處好關系，給男人多一些輕松嗎？

畢竟婆媳不是不能共存，不像愛情中的兩個女人必須分出勝負。一個愛情一個親情，并不沖突。

所以啊，我的老婆，我的媽，你們何必心機重重，無聊假設，假裝不會水同時跳進水里呢？其實岸上的男人，才是真正的無助，跳下去危險，不跳下去也孤單。

我想大聲地回答“假如老婆與媽同時落水，你先救誰”這道題，我的終極標準答案是：老婆，媽，你們都會水，我誰也不救。我不會水，你們先救救我吧。