“新聞評論熱”的冷思考

中國社科院的陳力丹先生在談到新聞評論時曾用一句話概括新聞評論的作用：“減去相同的東西，加上新聞的意義。”所謂“相同的東西”，是指新聞報道。世界上每天就發(fā)生這么多事，很多報紙在新聞報道上大同小異，難以分出截然高下。而評論就不同了，它是給人展示和分析所謂“新聞的意義”，給社會熱點、焦點、現(xiàn)實的問題以最直接有力的回應(yīng)，幫助我們認(rèn)識社會現(xiàn)象、梳理社會認(rèn)知、澄清錯誤認(rèn)識。現(xiàn)今，很多黨報開了時評欄目，很多晚報、都市報開辟了時評版。隨著新聞評論與人們的零距離化，新聞評論發(fā)展中存在的問題也必須引起我們足夠的重視。新聞評論為什么會在今天得到快速發(fā)展？

一是社會政治文明的進步與國家允許民主言論的出現(xiàn)是新聞評論發(fā)展的精神條件與法律依據(jù)。這里有個奇怪的現(xiàn)象，據(jù)記載，近代第一張印刷報紙是威尼斯新聞，1566年由手抄改成印刷。而報紙上新聞評論的出現(xiàn)卻晚得多，直到18世紀(jì)才引起重視。既然新聞事業(yè)是新聞評論產(chǎn)生和發(fā)展的基本條件，為什么它們不是同時產(chǎn)生并同時發(fā)展的呢？這是因為那時的統(tǒng)治者根本就不允許“評論”。所以新聞評論是與民主思想的出現(xiàn)分不開的。社會主義制度下，國家賦予人們真正的言論自由權(quán)，這使新聞評論可以從自己走路到走自己的路，使新聞評論有了發(fā)展的空間，有了快速發(fā)展的可能與動力。

二是今天的新聞評論在繼承傳統(tǒng)評論體裁的基礎(chǔ)上，產(chǎn)生了體現(xiàn)不同媒體特征的評論樣式。例如在新興的網(wǎng)絡(luò)評論中，除媒體評論、論壇評論外，在ＢＢＳ上或新聞跟帖中存在著大量只言片語式的觀點或議論。雖然分開來看，少有完整的評論文章，但這些帖子卻成為網(wǎng)絡(luò)自發(fā)言論的特殊表現(xiàn)形態(tài)。可以說，經(jīng)過20多年的發(fā)展，我國的新聞評論已成為一個橫跨平面媒體、電子媒體及網(wǎng)絡(luò)媒體，由各種傳播符號構(gòu)成、囊括不同類型的體裁與節(jié)目樣式的傳播系統(tǒng)。

三是雖然社會的發(fā)展為新聞評論的發(fā)展提供了種種便利，但是新聞評論自身的優(yōu)勢，以及它越來越適應(yīng)社會的發(fā)展才是新聞評論長久立于不敗之地的根本之所在。我們不妨就一個具體的新聞事件進行說明。美國的軍用飛機為什么撞毀中國的戰(zhàn)機，表面上看是偶然，但實質(zhì)上第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，美國就在中國鄰海國家和地區(qū)建立了軍事基地，部署了重兵，對中國形成了一個馬蹄形的包圍圈。中美撞機看似偶然，實質(zhì)偶然中蘊涵著必然。這才是問題的本質(zhì)。當(dāng)前，人們閱讀文章，并不僅僅滿足知道一件事，還需要了解事情的本質(zhì)與深層含義，這樣，新聞評論借助自身優(yōu)勢當(dāng)之無愧地被推上時代的浪尖，成為時代的寵兒。

新聞評論的發(fā)展讓人們有目共睹，然而發(fā)展是雙刃劍，由于受到媒體競爭中的利益導(dǎo)向、百姓言論素養(yǎng)等因素的制約，在新聞評論中存在的問題也不容小覷。

客觀報道與主觀評價——新聞與評論的邊界模糊。由于目前新聞報道與新聞評論間的界限日益模糊，新聞述評與深度報道的日益趨同，很難讓受眾將客觀發(fā)生的事實與媒體的觀點區(qū)分開來，有些媒體也故意用這種方式增強新聞的“導(dǎo)向性”。雖然任何事實的選擇都要經(jīng)過記者的主觀判斷，而任何觀點的形成都要依據(jù)客觀事實，但二者應(yīng)有一條較為明晰的邊界，以免影響新聞的客觀性和評論的公正性。

理性化與情緒化——公正判斷與情感宣泄的現(xiàn)實矛盾。評論的情緒宣泄“尺度”與“邊界”在哪里？例如在網(wǎng)絡(luò)上，由于一些網(wǎng)民身處虛擬網(wǎng)絡(luò)社會時自我約束意識的松懈乃至放任，加之自身素質(zhì)的參差不齊，使網(wǎng)絡(luò)言論中充斥著大量污言穢語，甚至有人身攻擊、反國家反社會的言論出現(xiàn)。毫無疑問，新聞評論需要規(guī)范，沒有規(guī)范，任何一種力量都有可能被肆意削弱或者泛濫，規(guī)范是保證這種力量的手段。國家要健全有關(guān)法律制度，新聞評論的權(quán)利需要法定，新聞評論的責(zé)任也需要法定，依法保護新聞評論權(quán)利的同時，對新聞評論中存在的違規(guī)行為要進行處理。這是法治時代規(guī)范新聞評論的根本所在。

專業(yè)化與通俗化——評論要求的兩難選擇。新聞評論不是專業(yè)論文，既要以與公眾關(guān)系密切的新聞為議論對象，也要以公眾易于理解的方式傳播。伴隨著專業(yè)化傳播、對象化傳播的大趨勢，一些由專家擔(dān)任作者的評論文章，在被研究者“叫好”的同時，在普通受眾中并不“叫座”。究其原因，恐怕與媒體從業(yè)人員忘記了專業(yè)化傳播的載體仍是大眾傳媒，專家學(xué)者還需要掌握一種以通俗化方式進行專業(yè)化解讀的“翻譯”技能有關(guān)。因此，在制作新聞評論時，在不影響文章基調(diào)、不會引起歧義的前提下，不妨有意識地使用一些人們喜聞樂見、有一定文化品位的時尚語、俚語甚或流行歌詞。

某些新聞評論員缺乏新聞職業(yè)精神和職業(yè)規(guī)范以及應(yīng)有的素質(zhì)。2003年6月山西繁峙金礦礦難事件中11名記者受賄的事件，以及2004年中央電視臺文藝頻道兩名工作人員貪污受賄事件，使得新聞職業(yè)精神和職業(yè)規(guī)范問題變得搶眼了。2004年的《中國新聞工作者職業(yè)道德調(diào)查報告》與1997年在全國、2002年在上海的同類調(diào)查對比，情況差不多，調(diào)查結(jié)果表明：我國新聞從業(yè)人員的職業(yè)意識和對于基本職業(yè)規(guī)范的遵循狀況，仍然十分低下。時間過去6年但依然沒有進步！這個問題的嚴(yán)重性，已經(jīng)開始暴露。關(guān)注我國新聞職業(yè)意識和職業(yè)規(guī)范，可能將成為以后一個重要話題。

綜上所述，我們要對新聞評論快速發(fā)展這一現(xiàn)象保持清醒的頭腦，我們發(fā)現(xiàn)并找出問題并不是為了批判，而是為了讓新聞評論在發(fā)展的道路上一路走好。面對改革開放20多年來中國新聞評論的巨大變化，從而總結(jié)出新聞評論的未來走向是——在調(diào)試與創(chuàng)新中發(fā)展，新聞與評論配合、融合與分離各得其所，評論作者及作品的個性與公共性的適當(dāng)兼顧，評論內(nèi)容及觀點的多元與制約的反復(fù)調(diào)試以及評論的專業(yè)化取向與大眾化取向的并行不悖。我們相信，新聞評論一定會在法律制約的前提下為社會做更多的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

①李良榮著：《新聞學(xué)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2001年。

②倪祖敏著：《報刊傳播業(yè)經(jīng)營管理》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2003年。

③侯健著：《輿論監(jiān)督與名譽權(quán)問題研究》，北京大學(xué)出版社，2002年。

④屠忠俊、吳庭俊著：《網(wǎng)絡(luò)新聞傳播導(dǎo)論》，華中科技大學(xué)出版社，2002年。

⑤陳力丹著：《中國新聞學(xué)的研究現(xiàn)狀及下一步的課題設(shè)計》，中華傳媒網(wǎng)，2005年1月14日。

⑥武鴻鳴著：《報紙更深層次變革——“新聞評論”對報紙品位的改變》，《媒體安都》，2004年6月24日。

（作者單位：湖南人文科技學(xué)院）

編校：張紅玲