文學與媒體互動關(guān)系芻議

引言

媒體時代，在消費需求與機械復制技術(shù)的雙重擠壓下，文學藝術(shù)面臨著較為嚴重的發(fā)展危機。許多學者對此表示了憂慮：“文化工業(yè)引以自豪的是：它憑借自己的力量，把先前笨拙的藝術(shù)轉(zhuǎn)換為消費領(lǐng)域以內(nèi)的東西，并使其成為—項原則，文化工業(yè)拋棄了藝術(shù)原來那種粗魯而又天真的特征，把藝術(shù)提升為一種商品類型?！雹俚拇_，藝術(shù)的商品化，已是一個不可否認的事實。然而，正如古語所云，“塞翁失馬，焉知非?！薄Ｋ囆g(shù)的商品化使得文學藝術(shù)進一步世俗化、邊緣化的同時，也使它擁有了更為廣闊的生存空間，文學的品類與樣式，文學的作者與載體出現(xiàn)了空前的繁榮氣象，文學已經(jīng)充塞了我們生活的各個角落，泛文學時代已經(jīng)來臨。

文學的媒體化

媒體物質(zhì)形式的變化對文學發(fā)展產(chǎn)生了極為深刻的影響。從口語媒體到印刷媒體，再到如今的電子媒體，隨著媒體工具的變化與擴展，文學從大眾化到精英化，再到今天的世俗化、生活化與媒體化，文學的版圖與鏡像也發(fā)生了巨大變化。在口語文學時代，文學的物質(zhì)載體是語言，它由語音和語義構(gòu)成，語言轉(zhuǎn)瞬即逝的特性，決定了它只能是簡短的、形象的和易于記誦的。其文學形式也不夠多樣，多以神話和史詩的形式出現(xiàn)，其內(nèi)容多敘述本民族的起源、重大歷史事件和塑造英雄人物。因此，它又是高度“歷史化”、生活化了的。印刷媒體的出現(xiàn)使文學得以以書面形式保存，其創(chuàng)作也更為從容，內(nèi)容向抽象性、含蓄蘊藉性方向發(fā)展，讀者有著更為廣闊的闡釋空間。當代，電子媒體的出現(xiàn)，從根本上顛覆了人們對于文學的認識?！安煌膫鞑ッ襟w與符號方式構(gòu)造了人類不同的感知結(jié)構(gòu)，并由外而內(nèi)地修正了文學的譜系與生態(tài)……”②不僅一大批新興的文學樣式如電影文學、電視文學、網(wǎng)絡(luò)文學、廣告文學與手機文學等相繼涌現(xiàn)，而且一大批邊緣文體如通俗歌曲或歌詞藝術(shù)、休閑文化藝術(shù)等也浸透了更多的文學性因素。

與文學形式變化相應(yīng)的是文學思維方式的變化。媒體的變化改變的不僅僅是文學的物質(zhì)手段或工具，而且是整個文學媒體技術(shù)支持系統(tǒng)所形成的媒體環(huán)境，新的媒體環(huán)境成為文學建構(gòu)藝術(shù)世界的重要邏輯依據(jù)。文學媒體由語言到文字再到電子、數(shù)字的變化，文學的思維方式也經(jīng)歷了從線性到復合再到集成的清晰變化過程。語言的易逝性、難以復制性，使得文學單線、順向的特征非常明顯。文字的可存儲性、組合性使文學思維有了可自由支配的空間。到了數(shù)字化階段，文學創(chuàng)作成為作者與讀者的互動過程，文學的媒體成了馬良手中的“神筆”，不僅可以將一個個數(shù)字符號轉(zhuǎn)換成文字，而且可以轉(zhuǎn)換成聲音、圖像、圖片、動畫與表意符號等的多媒體組合。借助更先進的硬件與軟件，網(wǎng)絡(luò)媒體還可以將它們與嗅覺、味覺與觸覺等多方面的感官相連通，從而達成審美通感。在此媒體環(huán)境下，語言媒體與文字媒體時代的文學創(chuàng)作思維方式顯然難以適應(yīng)新的媒介環(huán)境，必須要有新的思維。文學文本也將從原來的聽覺形式、視覺形式演變成集視、聽、觸、感等多種形式于一體的多媒體文本，傳統(tǒng)的文學性因素與媒體因素之間的比例也將發(fā)生重大變化，媒體元素成為審美元素直接進入文學的審美層次。

媒體的文學化

在文學媒體化的同時，媒體的文學化也在加速著它的進程。每天翻閱報紙，你會發(fā)現(xiàn)充斥其中的新聞故事、新聞報道、人物訪談遺留有文學他用的痕跡；打開電視機，你會發(fā)現(xiàn)根據(jù)各類文學作品改編的電視劇在各電視臺熱播，各種比賽的評委席上活躍著文學嘉賓的身影；許多頒獎典禮的頒獎詞寫得文采斐然；許多產(chǎn)品的廣告詞極富魅力；就連人們?nèi)粘５男畔贤ā绦?，也有聲情并茂的一面。在這個媒體化時代，文學的外借與被挪用，使得一切都像文學，又一切都不像文學，媒體改變著文學，文學也在悄悄改變著媒體。

媒體文學化的路徑很多，最常見，所占比例最大的是根據(jù)各類文學作品改編的電影、電視劇，它們不僅占據(jù)著各電視頻道的黃金時段，而且占據(jù)了電視播出的大部分時間，有些電視臺還有專門的電視劇、電影頻道，如中央電視臺的第六、第八頻道。各省級電視臺有的走電視劇之路，有的有專門播出電視劇的頻道。除了播出電視劇和電影，還有其他類型的文學或文藝節(jié)目，如電視散文、電視小說、電視評書、讀書時間等。

隨著媒體之間競爭的加劇以及媒體自身的不斷發(fā)展，媒體向文學取經(jīng)越來越頻繁，范圍也越來越廣，不僅文學作品被直接改編成電影或電視劇，而且被變換成各種形式進入各種媒體。最近幾年走紅中央電視臺的《百家講壇》就是電視節(jié)目對文學成功嫁接的一個典型。在題材內(nèi)容上，它以文學作主打，據(jù)筆者統(tǒng)計，在《百家講壇》2006年全年播出的346期節(jié)目中，文學類達165期，與文學相關(guān)的有40余期，合計達六成。因此，從某種程度上說，是文學支撐了《百家講壇》這座巍峨大廈。在具體操作上，它利用文學的故事性及懸念設(shè)置等方法來吸引觀眾。比如劉心武對《紅樓夢》進行探秘式講解，易中天將《三國演義》進行故事式拆解都起到了意想不到的效果。在主講者的選擇上，它很注重口才，主講者多像講故事的高手，很注意故事的跌宕起伏，起承轉(zhuǎn)合。可以這樣說，是文學造就了《百家講壇》的今天。

有論者指出，媒體對文學性的推崇，對文學法則及小說敘事策略的移植是力爭仿真，甚至以假亂真。本人并不這么看。文學不僅可以在媒體內(nèi)容中大顯身手，而且其敘事手法與語言修辭等也同樣可以在媒體節(jié)目的建構(gòu)與具體操作上一展風采，這是當代物質(zhì)技術(shù)與人文精神融合的一個必然趨勢。沒有文學懸念的運用，《新聞?wù){(diào)查》欄目的收視率可能要打折扣，沒有文學手法與文學語言的運用，《感動中國》年度人物頒獎典禮也很難成為一場精神與藝術(shù)的盛宴。

文學與媒體互動的思考

在這個電子媒體急速膨脹的時代，文學與媒體互動與融合的趨勢日益加劇，已經(jīng)很難以傳統(tǒng)的視角來對二者進行清晰的界定與分析，它所引發(fā)的一系列現(xiàn)象值得人們做深入探討。首先需要人們認真思考的是關(guān)于文學的定義問題。究竟什么是文學？以人們目前的閱讀經(jīng)驗來說，可能覺得什么都像文學，又什么都不像文學，電視、網(wǎng)絡(luò)、報紙與廣告等都蘊涵著越來越濃的文學因子，而文學則越來越向娛樂化方向靠攏。文學的品類劃分，文學的創(chuàng)作與消費，文學的內(nèi)涵與形式之間的界限，文學與其他媒體之間的關(guān)系等越來越模糊。“誰決定、誰判決，且以什么資格確定什么東西屬于文學？”③固守原有觀念已經(jīng)不合時宜，到了對文學進行新的詮釋的時候了。

關(guān)于媒體文學化所引發(fā)的問題。關(guān)于媒體的文學化，目前，比較普遍的看法是：媒體支配下的消費時代中，文學藝術(shù)逐漸被邊緣化、消費化，在消費規(guī)則的驅(qū)使下，它往往以削平深度、淡化意義的方式來迎合大眾趣味。然而，問題并不那么簡單。姑且不論文學與媒體結(jié)合所帶來的種種新的可能，僅就文學的商品化、消費化來說，它對文學及其創(chuàng)作者又何嘗不是一個刺激與轉(zhuǎn)機，否則我們又如何解釋舊時代鴛鴦蝴蝶派小說的走俏，當今新武俠小說和新言情小說的流行？另一方面，嚴肅文學并沒有因此而消亡，張承志、張煒們?nèi)匀粓允刂嚨?。媒體文學化對文學來說問題與生機并存，側(cè)重哪一方面都可能產(chǎn)生誤解，需要冷靜客觀地加以分析。

文學與媒體結(jié)合的方式方法問題。文學究竟如何與媒體結(jié)合才能達到令觀眾或讀者滿意？這是一個十分棘手的問題。可以肯定的是，無論如何都難調(diào)眾口。值得欣慰的是，傳媒受眾正走入分眾與細化時代，這為媒體的多樣化探索提供了契機。媒體與文學的聯(lián)手也的確制造了一些傳媒“神話”，塑造了一些傳媒明星，每一次成功嘗試都提供了一種新的感覺、新的口味、新的經(jīng)驗，乃至一種新的范式。當然，仍然存在一些批評的聲音，且不無道理。這又牽涉到節(jié)目定位、受眾目標、批評標準與指向等方面的問題。如何對其進行評價，應(yīng)采取新的觀念，信息化的視點，以發(fā)展的眼光具體分析，把文學置于媒體文化視域中進行考察，才有可能開啟一扇新的視窗，發(fā)現(xiàn)一個新的支點，拓展一片新的天空。

結(jié)語

隨著社會的信息化與科學技術(shù)的發(fā)展，媒體的極大豐富，各種媒體的融合成為一個大的趨勢。在這個背景下，文學被整合進入其他媒體當中是多元形態(tài)的媒體環(huán)境下，文學尋求出路的所在，也是其他媒體借助文學提升自身品位的一個有效途徑，兩者的有機結(jié)合當能開辟出一個嶄新的世界。

注釋：

①霍克海姆·阿多爾諾［德］：《啟蒙辯證法》，上海人民出版社，2003年。

②張邦衛(wèi)：《“后工具時代”與媒體的詩性訴求——兼論媒介的文學基因與審美質(zhì)素》，《長沙理工大學學報》（社科版），2006年6月第21卷第2期。

③雅克·德里達［法］，趙新國等譯：《文學行動》，中國社會科學出版社，1998年。

（作者系贛南師范學院文學與新聞傳播學院講師）

編校：張紅玲