點(diǎn)擊ＮＧＮ關(guān)鍵詞

2007全球NGN高峰論壇上，NGN的未來發(fā)展方向依然是討論的焦點(diǎn)。但不同的是，在融合的大趨勢下，IPTV已經(jīng)取代VoIP成為最熱門的議題。

4月3日，2007全球NGN高峰論壇在京舉行，融合與創(chuàng)新是本次NGN論壇的關(guān)鍵詞，而IPTV則是討論的大熱門。

“Telco2.0大會對IP世界中電信維系可持續(xù)增長的信心做了一個(gè)調(diào)研，結(jié)果讓人非常驚訝，差不多95%的人缺乏信心，真正有信心的只有5%?！痹?月3日～4日舉行的“2007全球NGN高峰論壇”上，中國電信集團(tuán)總工程師韋樂平在演講一開始就提到這個(gè)數(shù)字，“大家會問我屬于5%還是95%，我沒法回答。但是有一點(diǎn)我可以肯定，我是對電信業(yè)有深深憂患和危機(jī)感的人。”

而信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院總工程師蔣林濤則樂觀地表示，“如果仔細(xì)研究NGN，對運(yùn)營商來說應(yīng)該會有信心，那個(gè)5%的群體也會增大?！?/p>

毫無疑問，2007年NGN的關(guān)鍵詞是融合; 而IPTV是業(yè)務(wù)融合、網(wǎng)絡(luò)融合以及商業(yè)融合的典型應(yīng)用，也自然成了NGN論壇的大熱門。

熱門：IPTV

在峰會上，不少發(fā)言人在演講中提到了這樣一個(gè)時(shí)間表：“2002年～2005年是VoIP快速發(fā)展的時(shí)期；2005年～2007年的重點(diǎn)是IPTV。”他們均表示，IPTV是目前NGN網(wǎng)絡(luò)發(fā)展最具代表性的服務(wù)之一，也是現(xiàn)在發(fā)展的重點(diǎn)業(yè)務(wù)。

有分析人士認(rèn)為，IPTV受運(yùn)營商追捧，實(shí)屬“不得已”的行動。因?yàn)閂OIP的拓展，在某種意義上將降低運(yùn)營商的APU值。從目前來看，運(yùn)營商長話收入的大幅降低就是明證。而IPTV卻承載著運(yùn)營商提高APU值的重任，因?yàn)镮PTV使他們有機(jī)會從廣電那里分得一杯羹。

記者在NGN論壇上了解到，截止2006年6月30日，全球IPTV用戶數(shù)已達(dá)300萬，是2005年同期的兩倍。其中，世界三大IPTV運(yùn)營商，香港的PCCW、法國電信和西班牙的Telefonica分別擁有44.4萬、30萬和26.7萬付費(fèi)用戶。而據(jù)韋樂平透露，目前中國電信也已有19萬IPTV用戶。隨著我國AVS標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)鏈的成熟和進(jìn)一步推廣，中國IPTV用戶數(shù)將迎來更快的增長。

ITU-T（國際電信聯(lián)盟遠(yuǎn)程通信標(biāo)準(zhǔn)化組）在2006年4月特別成立了焦點(diǎn)組ITU-T FG IPTV，專門研究與IPTV標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的問題。在6個(gè)工作組中，中國有5位專家擔(dān)任了副主席和相關(guān)工作組組長。

日本NTT IPTV實(shí)驗(yàn)室執(zhí)行總監(jiān)岸上順則預(yù)言，到2010年，日本50%的家庭都會使用IPTV業(yè)務(wù)。岸上順表示，日本政府正在努力促進(jìn)IPTV業(yè)務(wù)，提出了E-Japan計(jì)劃，當(dāng)中提到的FTTH（光纖到戶），將會覆蓋日本90%的家庭。

來自歐盟駐中國代表團(tuán)的信息社會首席顧問Alison Birkett則介紹了歐盟對IPTV的監(jiān)管。“IPTV是受關(guān)注度很高的業(yè)務(wù)，但據(jù)ABI調(diào)查表明，歐洲12%的觀眾將在2010年使用IPTV。也就是說，IPTV不會立刻商用。歐盟的政策是盡量少監(jiān)管，只有到需要的時(shí)候才來監(jiān)管，而監(jiān)管機(jī)構(gòu)也必須要確保其獨(dú)立性?！?/p>

沖擊：“3+1”模式

在今年的論壇上，幾乎每一位發(fā)言者都提到了互聯(lián)網(wǎng)對電信行業(yè)的沖擊，特別是P2P業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，使得原有的電信業(yè)務(wù)模式正面臨著被顛覆的命運(yùn)，電信運(yùn)營商急需轉(zhuǎn)型；而互聯(lián)網(wǎng)因缺乏必要的連接網(wǎng)絡(luò)，需要依附于傳統(tǒng)的電信運(yùn)營商。這一事實(shí)導(dǎo)致雙方都需要轉(zhuǎn)型，向?qū)Ψ娇繑n，因此融合勢不可擋。

另一方面，過去運(yùn)營商提供什么服務(wù)，用戶就用什么的時(shí)代已經(jīng)過去，現(xiàn)在用戶需求越來越趨于“簡單化”，他們希望在任何時(shí)候、任何地點(diǎn)，都能夠方便地以任何一種接入方式達(dá)到互聯(lián)互通。因此，消費(fèi)者的需求也是融合的一大驅(qū)動力。

因此，韋樂平特別提出了“3+1”的競爭模式，即3家電信運(yùn)營商和一家廣電運(yùn)營商?！半娦藕蛷V電對稱業(yè)務(wù)準(zhǔn)入是大融合的第一步。電信業(yè)形成3～4家實(shí)力基本相當(dāng)?shù)娜珮I(yè)務(wù)航母，是健康有效的電信市場的合理取向，也是政府行業(yè)格局調(diào)整和監(jiān)管的現(xiàn)實(shí)選擇?！?韋樂平說，“長遠(yuǎn)來看，‘3+1’中，‘1’就是給廣電留的。因?yàn)閷ΨQ開放，不能光電信進(jìn)入廣電，得給廣電留一點(diǎn)出路，這個(gè)出路就是進(jìn)入VoIP、進(jìn)入電信業(yè)業(yè)務(wù)，所以‘3+1’將是比較合理的取向?！?/p>

對此，全國政協(xié)委員、信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院科技委副主任雷震洲則表示，“3+1”的模式“并不現(xiàn)實(shí)”。首先，“時(shí)機(jī)不成熟”。廣電進(jìn)入電信，需要網(wǎng)絡(luò)的雙向改造，投資巨大但潛在市場卻不是很大；另外，政策壁壘也難以打破。

難點(diǎn)：商用問題

“下一代網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該怎么做？”這是眾多專家都在探討的問題。愛立信大中華區(qū)市場與戰(zhàn)略規(guī)劃部副總經(jīng)理盧勇表示，下一代網(wǎng)要實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)接入。信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所所長劉多則認(rèn)為，下一代網(wǎng)要向個(gè)人化、移動化、寬帶化、多媒體化融合化發(fā)展。

有分析人士認(rèn)為，NGN技術(shù)上已不存在太多問題，因?yàn)椴煌脑O(shè)備商已經(jīng)提出了不同的解決方案，這些方案均解決了逐步演進(jìn)和切換的路徑問題，但是NGN存在著一些商用難題。

第一、投資難題。運(yùn)營商最關(guān)心的是性價(jià)比，但現(xiàn)實(shí)的情況是，無法估計(jì)NGN的投入和產(chǎn)出比，這將在很大程度上影響運(yùn)營商的投資決心;

第二、NGN的商用前景并不清晰。因?yàn)镹GN業(yè)務(wù)容量無法估算，而運(yùn)營商又擔(dān)心被設(shè)備商“忽悠”，在投入上可能有所保留。

除此之外，電信研究院總工程師、IP與多媒體標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)工作委員會主席蔣林濤認(rèn)為，承載網(wǎng)和NGN業(yè)務(wù)發(fā)展都將面臨諸多具體問題。比如承載網(wǎng)的安全可靠、服務(wù)質(zhì)量，以及商業(yè)模式等。他還特別提出，承載網(wǎng)要可運(yùn)營，否則網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商難以盈利，投入的資源得不到回報(bào)，支持業(yè)務(wù)的質(zhì)量也就無從保障。

鏈接:NGN涉及的概念

NGN：下一代網(wǎng)絡(luò)（Next Generation Network），能夠提供話音、視頻和數(shù)據(jù)等多媒體綜合業(yè)務(wù)，采用開放、標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架。

IMS：IP多媒體子系統(tǒng)，作為下一代“融合”的核心，是實(shí)現(xiàn)IP多媒體業(yè)務(wù)建立、維護(hù)及管理功能的核心網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)。

IPTV：交互式網(wǎng)絡(luò)電視，是一種利用寬帶有線電視網(wǎng)，集互聯(lián)網(wǎng)、多媒體、通訊等多種技術(shù)于一體，向家庭用戶提供包括數(shù)字電視在內(nèi)的多種交互式服務(wù)的新技術(shù)。它不同于傳統(tǒng)的模擬式有線電視和數(shù)字電視的頻分制、定時(shí)、單向廣播等特點(diǎn)。

SIP：Session Initiation Protocol，基于IP的一個(gè)應(yīng)用層控制協(xié)議，基于純文本的信令協(xié)議，可以管理不同接入網(wǎng)絡(luò)上的會晤等。會晤可以是終端設(shè)備之間任何類型的通信，如視頻會晤、既時(shí)信息處理或協(xié)作會晤。該協(xié)議不會定義或限制可使用的業(yè)務(wù)，傳輸、服務(wù)質(zhì)量、計(jì)費(fèi)、安全性等問題都由基本核心網(wǎng)絡(luò)和其他協(xié)議處理。

軟交換：Softswitch，它是NGN的控制功能實(shí)體，是NGN呼叫與控制的核心，能夠?yàn)榫哂袑?shí)時(shí)性要求的業(yè)務(wù)提供呼叫控制和連接控制功能。