觀點
TOM手里確實僅僅是個“對A”的牌,在門戶豪賭中,“對子”勝算很小。新聞門戶的格局很難更改,TOM的退出對行業和自身,都是明智且有益的。
11月27日,TOM在線發布聲明,對門戶網站架構進行調整,從以內容為主的媒體形式轉向以產品和功能為主導的應用類服務,并在采編部門內裁員,這意味著TOM在線徹底放棄了新聞門戶的競爭。
唐代的《述書賦下》曾經這樣描寫:“君子棄瑕以拔才,壯士斷腕以全質?!边@次,不得不說“TOM在線”是君子、是壯士,而“新聞門戶”對于“TOM在線”來說是瑕、是腕。
在國外互聯網行業或其他行業,一般只允許有兩個巨頭。中國由于人口眾多等原因,頂多3個。換句話說,一個細分行業一般只允許前3名活下來,這是個不成文的規定,除非在還不成熟的行業。
在中國,新聞門戶的華山論劍場上有5名豪強,他們是新浪、搜狐、騰訊、網易、TOM。在一個成熟的領域,選手未免多了一點。
前些年我很喜歡玩一種撲克游戲,叫做“詐金花”。在今天新聞門戶的市場,新浪、搜狐、騰訊、網易、TOM這5家在玩“詐金花”,周圍還有很多觀眾,叫做百度、阿里巴巴、攜程等。這5個玩家可能都覺得自己手里摸的是好牌,都不停地往鍋底加籌碼,誰也不肯退出,一輪又一輪的。但是游戲不可能無休止地玩下去,這時,場上的選手們、圍觀的觀眾們就會開始勸退可能的弱者。從壓籌碼時的表情、從門前籌碼的堆頭等多方面判斷,大家就開始勸TOM,你只有“對A”的牌就別硬挺了,越挺你損失越大。這時,TOM在心里盤算,新浪、搜狐可能拿的都是“同花順”,騰訊可能是“同花”,網易可能是“順子”,自己的“對A”還是退出吧。當然,這些只是TOM的判斷,也只是觀眾們的判斷,因為最后的牌還沒翻開。
等到最后翻牌時,很可能確實是TOM的牌最小。也有可能是TOM被詐了,被另外那4個暗算了,這種可能性雖然小,也可能存在。但不管怎么說,TOM這個時候退出,對于自己、對于整個行業來說,都是明智的。
首先,TOM手里確實僅僅是個“對A”的牌,在門戶豪賭中,對子勝算很小。和其他門戶相比,TOM在線一直資源匱乏,投入和產出無法成正比,靠門戶盈利已非常艱難。憑借一對“老A”,TOM在線能夠挺了這么長時間,已經實屬不易。如果再硬挺下去,結局只會更慘。
其次,新聞門戶的格局已定,已經很難更改。互聯網江湖中,新聞門戶已經發展了10年,在江湖中屬于最特殊的一個門派,也是最顯赫的一個門派,當然也是變數最小的一個門派。
再次,TOM的退出,對于整個行業來說是正確的選擇。在這個“詐金花”的牌局中,如果目前相對最弱小的TOM選擇硬挺,死活不肯退出,只能拖累其他人。TOM之后,剩下的選手們和觀眾們可以一起勸退另一位較弱者。剩下的3位選手即使再沒有人愿意退出,也可以強行翻牌比大小了。
如果是勇士,當手腕被蝮蛇咬傷,就要立即截斷,以免毒性擴散全身。很贊賞,TOM這一次確實做了次勇士。退出這個“詐金花”游戲,對于TOM來說應該是件好事,因為香港公司在互聯網上的業務更傾向于傳統的模式,而“詐金花”這種更多靠忽悠的游戲并不適合他們。TOM在線瘦身后最重要的事,是重新制定戰略?;蛟S他們應該多考慮選擇“斗地主”之類比較務實的游戲。