法律問答

我父親未盡撫養責任，我還需贍養他嗎?

編輯同志：

二十多年前，我父親好吃懶做，而且經常賭博酗酒，母親在苦勸無效之下，與父親離了婚。離婚后，我隨同母親生活。這些年來，父親只要有錢，就去喝酒賭博，對我未盡一點撫養的責任和義務。如今，我已經成家立業，父親卻是年老體弱了，不能照顧自己的生活，為此，他要求我贍養他。父親一直未盡撫養的責任，我是否也可以沒有贍養他的義務呢？

讀者 王柘

王柘讀者：

我國《婚姻法》第二十一條規定：“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。”《老年人權益保護法》第十一條規定：“贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。”

根據以上規定，子女不能以父母是否盡了撫養責任作為自己履行贍養義務的前提，對未盡撫養責任的父母，仍有經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務。所以，雖然你父親未對你盡撫養責任，存在著過錯，但希望你能給予諒解，盡自己的贍養義務。

江西省興國縣公安局 黃國法 凌傳昌

遺囑處分的財產在繼承開始前滅失怎么辦？

編輯同志：

我父親在患病期間立了份遺囑，對自己死后的部分遺產進行了處理，半年后父親去世。在分割他的遺產時發現，在他遺囑中明確由我繼承的兩本貴重郵冊（價值8000元）不見了，不知是已贈給了他人還是賣了。考慮到父親在遺囑中只處分了部分財產，于是我要求從遺囑中沒有處分的那部分遺產中先分給我與那兩本郵冊同等價值的財物，來補償我的損失，但卻遭到我姐姐和弟弟的反對。請問，遺囑處分的財產在繼承開始前滅失了，是否可以用其他遺產補償？

讀者 王元龍

王元龍讀者：

在現實生活中，一些老人在立下遺囑后，又把遺囑中處分了的財產用于滿足生前生活的需要，或者贈送給了其他人，從而導致遺囑中所確定的財產在繼承開始前滅失或者所有權轉移，這樣，一些遺囑繼承人無法實際繼承到遺囑中指定的財產，致使在分割遺產時往往產生一些糾紛。為了正確處理此類繼承糾紛，最高人民法院《關于貫徹執行〈繼承法〉若干問題的意見》第三十九條規定：“遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權轉移、部分轉移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷。”由此可知，遺囑處分的財產在繼承開始前滅失或所有權轉移的，遺囑視為被撤銷，部分滅失或者部分轉移的，遺囑視為部分被撤銷。

根據你來信所述，遺囑中指明由你繼承的那兩本貴重郵冊已經滅失或者被贈送給了其他人，那么，按照以上規定，這部分遺囑應視為被撤銷。既然遺囑的一部分被撤銷，就不能主張用遺囑中沒有處分的財產來補償。遺囑沒有處分的財產，只能按照法定繼承進行分割，不適用遺囑繼承。

安徽警官職業學院律師 潘家永

死者的人身權益受到損害能夠獲得賠償嗎

編輯同志：

我朋友的兒子在車禍中受到重傷，在醫院治療，本來已度過危險期，但病情突然惡化，搶救無效死亡。我朋友懷疑醫院治療有誤，要求在有外院專家參加、自己在場的情況下，對兒子的尸體進行解剖，以查明死因。醫院對他的解剖要求未作回應，但卻在他兒子死后第二天擅自將尸體進行解剖檢驗，并取出心、肝、肺等臟器留做研究用。如果我朋友將醫院告上法庭，能夠獲得賠償嗎？

讀者 魏銘仁

魏銘仁讀者：

死者享有一定的人身權益，受到損害能夠依法獲得賠償。根據衛生部1979年5月21日發布的《解剖尸體規則》第二條的規定，以及衛生部對此條的解釋，病理解剖檢驗僅適用于“有科學研究價值者”，即“為罕見的疾病或疾病發展過程與常規不符的疾病”施行病理解剖檢驗，“一般應先取得家屬或單位負責人的同意。”

侵害尸體的行為包括：（1）非法損害尸體。這種行為以故意為要件，盡管行為都是損害尸體，但目的可能不同，如有的是為泄憤報復，有的是滿足某些需要等。（2）非法利用尸體。這種侵權行為包括未經死者親屬同意或者沒有遺囑，利用人擅自利用尸體，雖有利用尸體協議或死者遺囑，但超出約定或遺囑規定的范圍而利用，以及超過合法的強制性利用范圍而利用。（3）其他侵害尸體的行為。如盜墓毀尸，非法陳列尸體，殯儀館將他人尸體錯誤火化等，均屬侵權行為。

本案中，醫院將尸體解剖不屬于為研究“罕見的疾病或疾病發展過程與常規不符的疾病”，也未經死者家屬同意，屬于非法利用尸體的行為。

保護死者尸體的人格利益，由其保護人進行。死者人格利益的保護人，就是死者的近親屬，包括第一順序的保護人即配偶、父母和子女，第二順序的保護人是其他近親屬，即祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹。第一順序的保護人有權起訴，保護死者的人格利益包括尸體的利益。如果第一順序的保護人不在，或者存在行使保護權利的障礙，則由第二順序的保護人行使保護的權利。

因此，本案中，你朋友作為死者的父親，屬于第一順序的保護人，可以向法院提起訴訟，要求醫院賠償其精神損害。

江蘇省連云港市天翔集團46號律師所律師 李德勇

我買了車輛損失險，車窗玻璃破碎能否獲得賠償

編輯同志：

我為自己的桑塔納轎車購買了車輛損失險、第三者責任強制保險、車上人員責任險及全車盜搶險等幾個險種。前不久，我的車輛前窗玻璃被人砸毀，我向保險公司報案要求賠償，但保險公司的人說我沒有購買玻璃單獨破碎險，不能賠。請問：在已買車輛損失險而未買玻璃單獨破碎險的情況下，如果玻璃破碎，保險公司是否應該賠償？

讀者 萬美玉

萬美玉讀者：

《合同法》第四十一條規定：“對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。”保險合同的條款均是保險公司事先印制的，屬于典型的格式條款。汽車玻璃的價值，包括在整輛汽車的價值之中，這是基本的常識；如果某款上市銷售的轎車連車窗玻璃也沒有一塊，可以肯定這樣的轎車將無人購買。因此，按照普通人的正常理解，轎車玻璃的損毀，無疑屬于車輛本身的損失。你在已買車輛損失險而未買玻璃單獨破碎險的情況下，玻璃單獨破碎了，但保險公司拒絕賠償，既違背了常識，又與上述法律的規定相悖。

湖南省會同縣人民法院 袁仕友

我還能不能得到這2萬元錢?

編輯同志：

我和張坤是鄰居，他已經70多歲，有兩個兒子和一個女兒，都在外地工作。張老漢兒子和女兒接他去住，他不愿離開自己住了一輩子的家，遂孤身一人生活。自2005年底開始，張老漢行動不便，我看他怪可憐的，就時常去照料他，他很感激我。2006年12月15日張老漢去世，我也幫著他的子女料理后事。18日喪事完畢，在整理張老漢的遺物時，發現張老漢的一張遺囑，遺囑中提到我經常照顧他，愿意把自己的兩萬元存款送給我。當時他的子女征求我的意見，我覺得不好意思，就說：“無所謂，你們看著辦吧。”隨后我就回家了，之后他的兩個兒子和一個女兒都走了，一直到現在不見音信，聽說張老漢的房子也賣了，送給我的兩萬元至今也沒有給我。我不知道怎么辦，請問我還能不能得到這兩萬元錢？

讀者 李星

李星讀者：

從你的來信中可以看出，你的問題屬于典型的遺贈。所謂遺贈是指自然人通過設立遺囑把遺產的全部或一部分無償贈給國家、社會組織或法定繼承人以外的自然人，并在死后生效的單方法律行為。遺贈的重要特征之一是須由受遺贈人親自接受，并明確表示接受時發生遺贈的法律效果。根據《繼承法》第二十五條第二款“受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈”之規定，你于2006年12月18日知道受遺贈至今一直未明確作出接受或放棄遺贈，早已超過兩個月的期限，因而視為放棄受遺贈，所以你不能取得這2萬元的遺贈款。

河南省內鄉縣人民法院 馮云虎 曹小東

（責編：向麗）