婚內欠條是否有效

26歲的肖婷婷，兩年前嫁到湖南省益陽市。丈夫周建生在一家運輸公司當司機，比肖婷婷大兩歲，肖婷婷喜歡他老實，而且沒有喝酒、打牌等不良嗜好。

剛結婚時，由于沒有新房，二人在益陽市城郊租了一室一廳的房子。周建生經常開車跑長途，有時幾天才回一次家，肖婷婷則在住家附近的超市找到了一份工作。

不久，肖婷婷懷孕了，周建生非常高興。超市的工作時間太長，周建生堅持要妻子辭職，回家養身子、生孩子。周建生每個月領到工資后，除了自己留一點零用錢，其余都如數交到妻子手里。

像許多懷孕的妻子一樣，肖婷婷曾開玩笑地問丈夫：“想生個兒子還是女兒?”周建生總是猶豫一下后回答：“都一樣。”

2005年3月，肖婷婷在醫院順利產下一個女嬰。得知妻子生產，周建生特地請假從外地匆匆趕回。從產房被推出來的肖婷婷并沒有發現丈夫情緒的微妙變化，當時以為丈夫工作繁重。并沒在意。慢慢地，肖婷婷發現丈夫回家次數少了，每次回家，周建生也不像以前那樣搶著做家務了，尤其是他對妻子的態度也發生了變化，以前百依百順，現在時常發脾氣，更很少抱女兒。肖婷婷終于明白，丈夫是嫌她沒生個兒子。

肖婷婷想，隨著女兒一天天長大，越來越可愛，丈夫的思想會慢慢改變的。于是，肖婷婷專心帶好孩子，希望用柔情化解夫妻之間的隔閡。

但是，事情比肖婷婷料想的要糟糕，周建生首先在交工資的問題上“出軌”：2005年4月，他以公司效益不好為由，交給肖婷婷2000元，而以前每個月都交2500元。5月，他干脆向妻子哭窮：“公司效益越來越差，工資還沒發，不知要拖到什么時候。”

周建生給的錢少了，肖婷婷母女的生活捉襟見肘。“男人有錢就變壞。”肖婷婷這樣想，她必須控制丈夫的錢袋子。5月底的一天，趁丈夫在家，肖婷婷要他打一張2500元工資款的欠條。“不打我就去你們單位找領導，看是不是效益不好。不能按時發工資?”

周建生只得打了一張2000元的欠條，他解釋說，單位效益確實不好，以后工資補發后，一定把錢補上。后來，周建生沒有食言，一般過半個月左右，他總能把該交給妻子的錢補上。

女兒剛滿半歲時，肖婷婷把女兒交給母親，自己重新到超市上班。超市工作時間長，回家還要帶孩子，肖婷婷忙得團團轉。周建生的回家次數在減少，交的工資也在減少，每次都打欠條。

2006年5月，周建生從單位辭職，跟朋友合伙跑個體運輸。從那以后，周建生回家的次數更少了，有時一兩個月才回一次，也不再給肖婷婷交錢，甚至欠條也不打了，理由是，根本沒賺到錢。

有一天，肖婷婷聽說丈夫在外面有了女人，熟人委婉地告訴她：“他想生個兒子，辭職可能也跟這個有關系吧……”

肖婷婷一次次地與丈夫“談判”，周建生一口咬定自己在外面沒有女人。然后便一言不發。“你如果還這個樣子。日子沒法過了。我們離婚!”肖婷婷發出了最后通牒。“隨你便。”周建生摔門而出。

肖婷婷想請私家偵探，找到丈夫婚外情的證據，但5000元的費用讓她望而卻步。一天，肖婷婷翻出丈夫寫的一堆欠條。發現數額合計有兩萬余元。

“他肯定攢了‘小金庫’，我只想讓他把欠條上的錢還給我。”2006年11月24日，肖婷婷手持欠條，向益陽市赫山區人民法院遞交了離婚起訴書。

周建生認為，欠條是他婚內期間出于男人養家糊口的自尊才寫下的，事實上，他所有的收入都用來養家了，尤其是為了補足“欠條”的錢，他甚至辭職下海，目的就是多掙錢養家。妻子無端地懷疑他有外遇，并且用體現他責任感的“欠條”向他索求，這是他難以接受的事情。

焦點

一、夫妻之間打的欠條怎樣才算有效呢?

二、周建生在婚姻關系存續期間所取得的工資等收入，應視為夫妻共同財產，他將收入用于養家。是否還要償還“欠款”?

說法

周建生在婚姻關系存續期間內所取得的工資收入，的確是夫妻共同財產，女方可以提供證據證明男方的收入情況，或者在自己確有困難不能調查得到的情況下申請法院調查取證，從而主張對夫妻共同財產進行分割。

本案中，肖婷婷憑借欠條要求周建生“還錢”的行為，實質上是主張自己的債權。債權是當事人按照合同的約定或依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利義務關系，同時，主張債權應當有真實的債權債務關系產生。就本案而言，女方所持有的男方出具的欠條是在婚姻關系存續期間內產生，其產生的背景本身具有一定的特殊性，尤其是事實上雙方并沒有實際的債權債務關系產生，因此，肖婷婷手中的欠條不是夫妻共同財產的證據，肖婷婷要求周建生“還錢”沒有法律依據。

(2007年2月9日，赫山區人民法院作出判決，依法駁回了肖婷婷的訴訟請求。)