肇事者死亡，親屬以家產尚未分割為由不賠償咋辦

欄目編輯／劉建梅

編輯同志：

2006年1月18日，我外出在馬路邊行走時，被騎自行車的李某撞倒，李某當時帶我去醫院救治，診斷結果為右腿骨折，并立即住院治療。因當時李某拿不出錢來，經協商由我先行墊付住院費近萬元。李某當時承諾，看病的一切費用由他“報銷”。當我病愈出院后拿著各種單據找李某“報銷”時，李某當時一口應允。可不曾想，就在李某應允幾天后，他突發疾病死亡。待李家料理完其后事，我找到李家，詢問“報銷”一事。李某的妻子稱知道李某將我撞傷一事，也知道李某答應為我“報銷”醫療費一事。可由于李某去世后，家里人目前還沒有對家產進行分割（析產），所以這筆錢沒法賠。請問，面對李某妻子的說法，我應如何處理？

讀者 苗立

苗立讀者：

根據你所提供的材料及敘述的主要事實過程，你被李某撞傷后的住院醫療費用，應由李某來賠償。雖李某突發疾病死亡，但這筆住院醫療費用應屬于李某賠償的范圍之內，因為法律上你與李某形成了實際上的債務關系。李某去世后，此債務就屬于李某家庭的債務，也就是李某夫妻應共同承擔的債務。在一方亡故時，另一方應當在繼承死者財產時進行清償。李某家對其財產的析產與不析產，與償還債務并沒有直接關系。所謂“家庭析產”，是指在繼承開始后，家庭成員對家庭共有的財產進行分割。在分割后，屬于死者的那部分財產才是繼承的范圍。因此，李某死亡后，他家里的析產不應直接影響到李某妻子承繼和還債的問題。

你可以對此事作如下處理：向法院提起訴訟，將把沒有明確表示放棄繼承權的李某妻子作為被告，訴訟請求可以要求李妻在李某遺產范圍內承擔償還債務責任。但一定要注重訴訟時效，法律規定人身損害賠償的時效為：從發生侵權之日起一年內提出。

需要說明的一點是：如果需要李某的家庭成員共同承擔賠償責任，并不意味著必須是所有繼承人同時按繼承遺產的份額承擔責任。在司法實踐中，也可先由李某的繼承人之一的某人承擔責任，而后該人再向其他人追償不該自己承擔的那部分。

最后，應當特別強調的是，你現在一定要做好證據保全，即把李某將自己撞傷的證據保存起來，以免在訴訟時出現對于損害事件的爭議。（北京 李為民）