維權之戰

無論是在本土，還是在海外，2007年中國企業在國際化進程中的維權之戰越發激烈。

王致和：“我們贏了！”

“我們打贏了中華老字號海外維權第一案！”2007年11月的一個下午，北京王致和集團總經理王家槐難以掩飾自己心情的激動，此時離年初遞交起訴書已過去了10個月。

2006年3月，王致和腐乳、調味品、銷售服務三類商標被一家名為歐凱的德國公司注冊，這是王致和商標第一次在國外被搶注。歐凱公司主要經營中國食品，在德國還注冊了洽洽瓜子、老干媽辣椒醬、白家方便粉絲等知名食品企業的商標。具有300多年歷史的王致和擁有著悠久的知名度和美譽度，就算在德國也是家喻戶曉；歐凱公司搶注案開庭后，德國媒體和民眾給予高度關注的同時，表現出“一邊倒”的態勢支持王致和。結果，歐凱公司搶注的商標和網址被撤銷。

通商：最初德國法律界對于王致和案的前景并不樂觀，但在《國際反不正當競爭法》的有力支持下，最重要的是王致和堅定的信念，成就了老字號的大獲全勝。

狗不理：10年后“回家”

同樣是老字號，天津“狗不理”馳名中外。然而，由于體制及維權意識不足，這一老字號在漂洋過海10多年后才真正認祖歸宗。上世紀80年代末，天津著名老字號“狗不理”的商標在日本遭搶注，歷時10余年的不懈努力，經過多次的談判與交涉天津狗不理集團有限公司最終于2007年9月拿回了遭搶注的兩個“狗不理”商標。

由于被搶注的時間較長，而且是在狗不理集團改制之前，有效異議及爭議期被延誤，給改制后的狗不理集團造成維權困難，為拿回商標，狗不理集團不得不放棄訴訟及行政爭議的途徑，代之以協商和解的方式。作為結果，天津狗不理集團只能以“說服”的方式和低廉的費用拿回商標權。據悉，“狗不理”商標在澳大利亞、美國、日本、馬來西亞等地均遭遇搶注，天津狗不理集團下一步將逐步采取行動，將在澳大利亞被搶注的“狗不理”商標收回。

通商：這同樣也是中華老字號的一大維權勝利，但遺憾的是，歷時10年，并且在勝訴后并未追回應有的商標損失。盡管如此，這一成功的海外維權還是被寫入中國企業維權史的經典案例。

隆鑫：獲賠6萬歐元

2007年6月，重慶隆鑫摩托與法國一家摩托車銷售公司達成商標侵權和解協議，隆鑫獲得6萬歐元賠償，隆鑫律師費用就花費了5萬多歐元。

自2004年進入歐洲市場以來，隆鑫花費了數百萬元通過OC認證(歐標認證)，取得進入歐盟市場的資格。然而在2006年9月，隆鑫駐歐洲機構發現法國一家非授權經銷商，在德國法蘭克福銷售假冒隆鑫ATV產品(沙灘車)。隆鑫立即對此進行調查取證。經調查發現，這家法國公司是從中國低價進口一批沙灘車，然后貼上“隆鑫”的商標出售。同時，調查人員還發現，這批沙灘車還偽造了隆鑫OC證書。

“在70多個國家和地區申請了商標和專利保護打這個官司不完全是為了經濟利益，主要是維護隆鑫的國際品牌形象。”這是隆鑫花費巨資不畏艱難跨國訴訟的根由。

通商：作為一家民營企業，隆鑫的勝利說明了中國民營企業群體在維權意識上的日趨蘇醒。

正大天晴：打破“專利門”

3年前，德國勃林格殷格翰公司以正大天晴即將上市的新產品“天晴速樂”（噻托溴銨）涉嫌侵權為由，向上海一中院提起訴訟。這樁訴訟案在當時進一步暴露出中國醫藥企業在專利方面的被動局面。

在全球排名前20位的跨國醫藥公司德國勃林格殷格翰面前，正大天晴曾被業內認為必輸無疑，但在2007年5月，正大天晴成功跨過“專利門”——國家知識產權局專利復審委員會發出無效宣告請求審查決定書，宣告勃林格殷格翰公司的專利“ZL01803098.X”其專利權全部無效。

通商：雖然專利權人和無效宣告請求人都可以進一步上訴，但正大天晴的勝利說明中國的醫藥企業在維權方面正在不斷進步。

赤東文化：

改變“苦菜花”的命運

因其享有版權的電視劇《苦菜花》被日本SKYPerfecTV衛星公司785頻道擅自播出，2007年10月，版權人赤東文化赴日維權。此案的索賠金額近2000萬元人民幣，相當于每集100萬元。

除此之外，在日本SKY PerfecTV衛星公司781頻道也有數百部的中國電視劇未經有關版權人許可擅自播出。

2003年~2006年，涉嫌沒有授權而播出的中國電視劇總數達到500部、近9000集，包括《還珠格格》、《激情燃燒的歲月》、《永不瞑目》、《武林外傳》等多部近年來國內熱播的電視劇……

通商：姑且不論日本電視臺選播我國電視劇的動機，赤東文化主動維權反映了國內文化產業對版權的注重，且角色由被動挨打轉變為主動出擊。

瑞星：百萬懸賞，

應對卡巴斯基惡意誹謗

在軟件業，一樁“懸賞百萬，搜羅證據”的案子讓中國軟件企業揚眉吐氣。2007年5月，瑞星發表聲明稱：“瑞星已掌握大量確鑿證據，證據顯示卡巴斯基公司雇用論壇、博客槍手惡意誹謗瑞星公司。”另外，瑞星發布公告稱“懸賞100萬征集更多證據”并將對卡巴斯基公司提起國際訴訟。

根據瑞星公司已經掌握的大量確鑿證據表明，自從2006年9月開始，卡巴斯基公司雇用多家論壇、博客傳播公司及大量論壇槍手(包括部分論壇版主和站長)，冒充用戶的名義，通過夸大卡巴斯基產品功能，并宣稱“瑞星產品不好用”、“查不出病毒”等內容肆意詆毀瑞星公司品牌及產品形象，誤導和欺騙公眾，給瑞星公司造成極其惡劣的社會影響。

通商：瑞星的主動出擊，宣告中國軟件業在維護自身權益方面的一大進步，其充分利用網絡平臺的做法具備很強的時代感。

正泰：從“被訴”

到“天價反訴”成功

近年來，跨國企業施耐德與溫州正泰集團之間官司頻頻。先是正泰經常性地出于被告位置，及至2006年8月，正泰集團以專利侵權為由，將法國施耐德在中國的合資公司——施耐德電氣低壓(天津)有限公司及其經銷商告上法庭，要求施耐德立刻停售并銷毀5個型號的侵權產品，并提出3.3億元的高額索賠，該索賠標的創下了中國知識產權糾紛的最高價。

2007年9月，國家知識產權局復審委員會認定，正泰專利有效。在與施耐德打了20多場官司后，正泰選擇主動出擊并取得了階段性勝利。

據悉，施耐德進入中國19年來，已控制和收購了上海機床電器廠等15家我國著名的電器龍頭品牌企業，其慣用的手法是“合資控股—虧損—增資—控股收購”，而后進行文化移植，“雪藏”內資品牌和“冷凍”內資企業新產品。

通商：正泰董事長南存輝的決心及其初步成功，為增強民族自信心樹立了一面旗幟。

TIPS

“積極進行商標國際注冊是維護自身權利、提升競爭力的重要前提。近幾年在中國企業走出去的進程中，大量商標在海外被搶注，這是企業需要頻繁進行海外知識產權維權的最直接原因。”

——國家工商總局商標局監管處處長程萌

“在國外一件知識產權訴訟動輒就數百萬甚至上千萬美元的律師費及高額的訴訟費用。這樣的數額對一般的中國企業可以說是‘不能承受之重’。正因如此，多數企業在遭遇被訴侵權或發現自己的權利遭受他人侵權時，往往采取回避態度。”

——上海光大律師事務所律師臧云霄

“目前中國大多數企業之所以存在放棄海外維權的權利，也有許多苦衷。這其中反映了中國的消費電子產業所面臨的是無論是外銷還是國內市場，日子到了難熬的程度，許多財務支出不得不最大限度地壓縮，企業沒有余力支撐這些短期內必須大量投入而沒有產出的無形資產投入。”

——中國商標專利事務所上海分公司負責人沈亦可

“中外科技企業的未來競爭將集中在知識產權方面的較量。及時讓一部分有潛力的企業憑借發展自主知識產權而強大起來，將可以產生強大的示范效應，從而帶動一整代中國科技工作者自主創新的熱情。”

——溫州正泰集團董事長南存輝

“官司打到最后，很可能把企業打得非常困難，但如果不運用這個武器來保衛自己，來維護自己的權益的話，那么結局恐怕比這個還要慘烈。”

——國家商務部副部長高虎城