鐵礦石兩巨頭醞釀“合縱連橫”

“雙拓合并案”引發了一場“全球地震”，對于這起并購案反應強烈的聲討浪潮，其核心在于對鐵礦石價格的高度敏感。

自進入2007年起，鐵礦石資源的搶奪大戰就從未消停過。在2007年末，全球分列第二、第三位的鐵礦石生產企業必和必拓和力拓又傳出了合并的驚人消息，一時間，中國、德國等鐵礦石消費大戶紛紛爆出了強烈的反對聲浪，德國鋼鐵制造商聯盟甚至請求歐盟阻止必和必拓與力拓的合并提議，稱此合并將增加工業生產價值鏈的負擔，不應該被允許。頂著來自全世界的壓力，必和必拓CEO科勞珀斯開啟全球演說試圖緩和氣氛，但無論他身在哪個國家，都無法拉攏到更多支持，最后只得無功而返。

對于鐵礦石利益雙方來說，必和必拓和力拓這次平平常常的并購案，卻激發了雙方一場無法調和的矛盾。德國鋼鐵制造商聯盟主席Ameling稱，“這兩家全球排名第二大和第三大的鐵礦石生產企業合并將給鐵礦石價格帶來更多壓力。”他指出，必和必拓與力拓合并將限制鋼鐵行業原料供應的途徑，這既不代表該行業的利益，也不代表客戶的利益。中國企業也有著類似的觀點，湖南華菱鋼鐵集團總經理李建國對“雙拓合并案”表示擔心，“因為這可能造成鐵礦石供應企業更大的壟斷。”這些擔憂不僅在于供求關系的脫節，更著重于價格體系的改變。

此前，高昂的海運費已經讓鋼鐵企業不堪重負。兩年前從西澳大利亞運一批鐵礦石到中國每噸只要15美元，現在漲到了35美元，從巴西進口鐵礦石情形也是如此。目前，必和必拓、力拓和巴西淡水河谷這三家公司壟斷了全球近70%的鐵礦石資源，倘若必和必拓收購力拓，預計其并購后擁有的鐵礦石總量占到27%，這無疑預示著它們將掌握全球鐵礦石定價更為“權威”的話語權，漲價幅度可能更大，使已經疲軟的鋼鐵企業更加暗淡。

反對并購的鐵礦石需求方本著本國的經濟利益考慮在情理之中。通貨膨脹率增大是世界性話題，亞洲銀行表示中國今年的通脹率將達到4.2%。如果作為產業基礎資源的鋼鐵價格上揚，勢必使各國經濟遭受重創，對于這起并購案反應強烈的聲討浪潮，其核心在于對鐵礦石價格的高度敏感。

中國的鐵礦石對外依賴度甚至超過石油。鐵礦石不可再生，更沒有替代品。在過去的數年中，作為賣方市場，國外鐵礦石礦山價格節節攀升，中國鋼企在鐵礦石價格談判中幾乎沒有招架之力，定價權完全掌握在他人手中。中國鋼企總是被動接受鐵礦石價格，談判籌碼除了數量需求外，沒有優勢。2006年的鐵礦石談判，中國鋼企最終無奈接受鐵礦石漲價19%的結果。據測算，中國將為此付出100多億元的新增成本。作為世界上最大的鋼鐵生產國、消費國、進口國和鐵礦石進口國的中國，占據43%的全球海運鐵礦石貿易量，卻依然沒有把話語權轉化為最終的定價權。

中國要徹底改變這種尷尬境地只能進入鐵礦石業內，即使不能完全擁有或控股，多少也要有中國的血液流進去。前段時間傳出消息，寶鋼表示有意收購力拓，收購價超過2000億美元，盡管到目前為止，事情還沒有進一步的發展，但這種想法極具戰略思維，相比于長期高價購買鐵礦石以及今后極具不確定性的價格來說，寶鋼的行為值得喝彩。

不管寶鋼收購力拓成與不成，中國鋼企融入全球鐵礦石業內部的趨勢都不容懷疑。直接參與采礦選礦，這是長期的全球鐵礦石占有率戰略，也是為今后鐵礦石談判中取得合理的價格與資源的話語權趨勢。顯然，現在的鐵礦石壟斷格局使中國鋼鐵企業遠景深感憂慮，這應該是中國鋼企考慮全面進入全球鐵礦石業內部的內在動力。試想，如果在澳大利亞鐵礦有中國鋼鐵企業參與開采，巴西的鐵礦石企業中也有中國鋼鐵企業的身影，那么，在如今傳出兩大鐵礦石巨頭可能合并的消息后，必不至于發現中國鋼鐵企業氣急敗壞的表情。