有什么不一定用什么

計劃經濟時代，我們是給什么吃什么，發什么用什么，自己沒什么選擇，自然多多益善。自從物質變得豐富起來以后，選擇的機會越來越多，但貧乏歲月帶來的習慣依然故我。

見了座位必定要搶占要一屁股坐上去，這似乎成了定理。我曾經問過一些朋友，為什么一定要坐，他們都很驚訝地反問我 “有座位為什么不坐?座位不就是給人坐的嗎?”后來出國，經常看見地鐵的座位、公共汽車的座位還真的空在那里，旁邊的人寧可站著。一次在圣彼得堡，我專門為此請教同行的俄羅斯朋友，他們驚訝地反問我，“為什么非要坐啊?累的時候可以坐，不累的時候也可以不坐，尤其是在辦公室坐了一天，站一站也不錯啊，”

我們過去叫分房子，從無到有，由筒子樓一間到一室一廳，再升至兩室一廳，直至三室一廳養老送終。這樣的住房方式，當然越大越好，標志著一個人的資歷、級別和年頭。在鄉下，房子也是越大越好，寓意年有所進、芝麻開花。因為農耕時代，大，代表著一切。雖說現在，房子早已經過剩，可是房子仍然想多大就多大，只要有錢有權。我有一位朋友，錢是越賺越多，所以，房子也是越住越大，由90多平方米一路升去，一直住到現在的1 000多平方米，看起來與家具商店加床上用品超市一般。我不知道現在在我們的心里，房子面積是否有一個最高限度，還是能多大就多大。反正我在美國的幾位朋友與我們想法不一樣，盡管有錢，年紀大了卻將房子換小了。他們說這樣簡捷方便，應該用更多的時間去周游世界，而不是圍著屋子轉。

前些日子，聽見一位日本朋友說，“有車也不一定天天開車。”他的話確實有道理。城市進步的標志不是私家車滿街跑，而是公共交通的發達。我在街頭經常發現，5輛車里有4輛居然只坐著一個人，這是一種巨大的浪費，浪費自然資源，浪費公共空間，浪費城市建設，浪費人的生活地盤。

有什么不一定用什么，比如有特權不一定用特權，有機會貪污不一定非得貪污，有肉吃不一定必須吃肉，有使壞的可能不一定就要使壞，有買賣不一定只買賣，等等。

總之，有什么不一定用什么，這是社會發展、人類進步的一項標準。

倪早菊 摘自《女人100％》2008年2月上