摘 要:從珠三角和長三角的現(xiàn)狀分析,思考兩大經濟區(qū)的發(fā)展趨勢。
關鍵詞:珠三角;長三角;未來發(fā)展趨勢
中圖分類號:F42文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2008)06-0084-02
改革開放后,珠江三角洲與長江三角洲創(chuàng)造了區(qū)域經濟發(fā)展的奇跡,成為我國經濟區(qū)域中增長最快、投資環(huán)境最佳的兩大區(qū)域。近年來,珠三角和長三角兩大經濟區(qū)在共同推動著我國經濟加速發(fā)展的同時,相互間的競爭也越演越烈,引起了學者們的密切關注,大家多角度地對兩地進行了比較研究。這里選取兩者未來發(fā)展趨勢來展開分析。
1 珠三角與長三角的范圍界定
目前按照不同的標準對珠江三角洲(以下簡稱珠三角)和長江三角洲(以下簡稱長三角)有不同的劃分。其中最重要的劃分有廣義的和狹義兩種,廣義的長三角包括江蘇、浙江和上海兩省一市的所有地區(qū);狹義的長三角包括上海市,江蘇省的南京、蘇州、無錫、常州、揚州、鎮(zhèn)江、南通、泰州(即蘇南地區(qū)),以及浙江省的杭州、寧波、湖州、嘉興、紹興、舟山(即浙東北地區(qū)),共計15個城市。廣義的珠三角包括廣東省和香港、澳門兩個特別行政區(qū),狹義的珠三角包括廣州、深圳、珠海、佛山、江門、中山、東莞、惠州、惠陽縣、惠東縣、博羅縣、肇慶市區(qū)、高要市、四會市等14個市縣。
2 珠三角與長三角的現(xiàn)狀
2.1經濟總量穩(wěn)步提高
2005年雙三角地區(qū)生產總值(GDP)達到52022億元,占全國國內生產總值(183085億元)的28.4%,比上年的27.8%提高了0.6個百分點。其中,長三角地區(qū)生產總值突破30000億元大關,達到33963億元,繼2003年突破20000億元后,再邁上新的臺階。珠三角地區(qū)生產總值18059億元,比上年增加2730億元。從總量看,長三角的經濟總量高于珠三角。
表1 2001-2005年長三角與珠三角GDP總量比較
2.2 利用外資進一步增加
2005年雙三角外商直接投資額為378億美元,比上年增加35億美元;占全國的59.3%,比上年的53.6%提高5.7個百分點。其中長三角占全國的41.3%,比上年提高3.5個百分點;珠三角占全國的17.9%,比上年提高2.1個百分點。雙三角地區(qū)仍是我國吸引外資最多的地區(qū)。
2.3 長三角對外貿易發(fā)展以較高速度超過珠三角
近幾年長三角對外貿易以較高速度增長,2005年,長三角對外貿易總額為5024億美元,比上年增長25.2%,珠三角對外貿易總額4107億美元,比上年增長20.17%,長三角比珠三角快5個百分點。2004年長三角比珠三角快18.8個百分點。到2005年,長三角對外貿易總額占全國的比重從2001年的27.09%上升到35.33%。而珠三角對外貿易總額占全國的比重由2001年的33.04%下降到28.88%。長三角在我國對外貿易的發(fā)展中具有越來越重要的地位。
3 兩者未來發(fā)展趨勢分析
3.1 區(qū)域規(guī)劃的目標
隨著中國市場體系的完善、生產力水平的提高、交通基礎的完善、信息產業(yè)的發(fā)展,國內很多區(qū)域經濟規(guī)劃已經突破了行政區(qū)劃。與此同時,跨國公司來中國投資,考慮的不是當?shù)厝藶榈男姓^(qū)劃,而是整個區(qū)域經濟狀況和投資大環(huán)境。
國際經驗和中國兩大三角洲的實踐表明,經濟一體化的前提并非要求行政一體化。
在布局結構方面,長三角和珠三角分別都是有一個中心城市作為龍頭,其他次中心城市服從于中心城市的發(fā)展模式。珠三角以香港為中心,以廣州、深圳為亞中心、東莞、佛山、珠海、江門、中山為次中心。珠三角目前的區(qū)域規(guī)劃影響了其聚集力和輻射力的發(fā)揮,所以珠三角在未來應該在東、西、北三個區(qū)域內重點建設幾個城市,使他們成為經濟發(fā)展的次增長極,帶動整個經濟區(qū)的發(fā)展。近期來廣州、深圳和香港之間協(xié)同構造“大珠江三角洲”,努力打造全世界最有競爭力的制造業(yè)基地,并提出包括南方9個省市和香港、澳門兩個特別行政區(qū)在內的“9+2”泛珠江三角洲概念,都是市場力量突破行政區(qū)劃,進而主導區(qū)域分工的典型。通過珠三角概念的擴大,經濟發(fā)展能得到有效提高,珠江三角洲可能會再度迸發(fā)出新的活力。
長三角是以上海為龍頭,以蘇州、南京、寧波、杭州為次中心。未來的長三角會形成長三角大都市圈,以河口沖積平原和濱海平原為主構成了長三角的廣大地區(qū),包括上海是以及江蘇省、浙江省14個中等以上城市。在長三角未來區(qū)域規(guī)劃戰(zhàn)略中,要明確大方向,第一是長三角城市群的發(fā)展定位。長三角區(qū)域將近有10萬平方公里,在整個中國經濟發(fā)展中的城市功能定位、在世界經濟發(fā)展、亞太經濟發(fā)展中的位置,要有一個思路;第二在這范圍里,有哪些城市群,功能定位在哪里。例如南京城市群,它除了江蘇部分城市外,還一定會輻射到安徽,安徽又會有東拓問題。所以說新一輪的長三角區(qū)域發(fā)展還須更深入思考各個方面的內容,找準定位,重點解決長三角區(qū)域推進經濟一體化貨物共同發(fā)展進程中面臨的問題。
它們未來發(fā)展的空間,既取決于與國內其他地區(qū)的關系,更取決于在全球化的形勢下,它們如何在全球分工中的定位。在全球化背景下,兩大區(qū)域之間的相互學習和良性競爭,才有助于中國經濟的持續(xù)增長和參與國際分工。
3.2 發(fā)展模式改革
自從改革開放以來,長三角與珠三角經濟起飛時的發(fā)展條件存在著客觀的差異,發(fā)展條件的差異也造就了兩個三角洲各具特色的發(fā)展模式。
珠三角毗鄰港澳,和海外眾多華僑聯(lián)系密切,對外開放和市場化程度高,對珠三角經濟發(fā)展具有不可估量的作用。以前珠江東岸的發(fā)展與香港制造業(yè)向大陸的擴散直接相關,上世紀90年代后期又疊加了中國臺灣等地區(qū)的IT產業(yè)轉移形成了目前的輕型制造業(yè)基礎。珠江西岸早期的發(fā)展則以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)引進技術設備、內生性集聚和進口替代為主,市場指向主要是國內。產業(yè)結構應適應當時中國的市場需求,主體是輕型制造業(yè)。早期的珠三角發(fā)展模式在戰(zhàn)略上出現(xiàn)了急功近利,主要是來料加工模式及“世界工廠或車間”,依賴從農村走出來的廉價勞動力,維持低成本,以“賺中國工人的錢”崛起。近年來在政策與地理優(yōu)勢逐漸弱化的情況下,能源不足、環(huán)境污染、勞動力成本上升、國際貿易摩擦不斷等困擾開始出現(xiàn)。
于是珠三角應對傳統(tǒng)發(fā)展模式進行改革。珠江三角洲地區(qū)逐步改為外部變量引入型制度創(chuàng)新模式,是一種通過引入系統(tǒng)外部變量,打破系統(tǒng)原有均衡,加速整個系統(tǒng)的制度創(chuàng)新,實現(xiàn)制度變遷。珠三角最大的特點,也是最大膽、最成功的嘗試,就是在與港澳以及東南亞緊密聯(lián)系,著力發(fā)展外向型經濟的同時,直接參與了國際產業(yè)鏈的調整與循環(huán)。由此引發(fā)了體制全面創(chuàng)新,目前正以海外上市、融資租賃、OEM加工(如格蘭什)等形式與跨國公司制造業(yè)向中國轉移的潮流相配合,逐步擴大外向型比例,同時它們在國內市場的競爭力也在不斷提高。
然而珠三角還應強化優(yōu)勢、弱化劣勢,充分利用京廣、京九鐵路擴大與內陸腹地資源和產品貿易。并通過湛江港加強與大西南的聯(lián)系,充分利用桂、黔、滇三省區(qū)豐富的自然資源,以實現(xiàn)區(qū)域輻射和橫向協(xié)作。把提高自主創(chuàng)新能力作為產業(yè)結構升級優(yōu)化的中心環(huán)節(jié),優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)和先進制造業(yè),推進高技術產業(yè)等關鍵領域的重點突破。
長三角的發(fā)展模式與廣東的模式基本相反,其主體是以規(guī)劃管理型的政府操作模式主導經濟發(fā)展。上世紀80年代上海一直在學習廣東的經驗,但由于其國有經濟為主體的微觀經濟基礎,上海在蓬勃發(fā)展的中國經濟中一直處于“邊緣化”狀態(tài)。20世紀90年代初,在中央政府對中國市場經濟有了較成熟認識后,以浦東開發(fā)開放政策為開端,上海開始了一次自上而下的經濟革新之路。強勢政府提供市場替代的行為,與上海長期的計劃經濟傳統(tǒng)有一定的內在聯(lián)系,上海政府得心應手,在短短十年時間內就令一個具有沉重歷史包袱的特大城市煥然一新。江蘇也是如此,蘇州新加坡工業(yè)園的示范作用對江蘇發(fā)展有重大作用,到21世紀初期江蘇南部的工業(yè)結構全面轉向外向型,江蘇取代廣東成為中國對外資最有吸引力的地區(qū)。江蘇和上海吸引外資的模式,也成為珠三角學習的對象。
由于自然、經濟等原因,未來的長三角具有潛在的多極化趨向,廣闊的區(qū)域會造就無窮的活力,蘇南、環(huán)杭州灣等地區(qū),機制靈活,發(fā)展空間較大,隨著周邊區(qū)域經濟規(guī)模的擴大,由于外部經濟性和報酬遞增,區(qū)域投資環(huán)境將有極大的改善。長三角將會形成多點并重快速發(fā)展格局。多座城市快速發(fā)展,各自具有叫大的經濟規(guī)模和較高的發(fā)展水平,是后長三角時代的一個基本特點。
3.3 傳統(tǒng)產業(yè)的改造,新興產業(yè)的培育
珠三角目前的輕工業(yè)和制造業(yè)比較發(fā)達,而化工、鋼鐵等基礎工業(yè)發(fā)展滯后,所以必須發(fā)展與之配套的上游工業(yè)部門,增強經濟發(fā)展后勁。珠三角未來工業(yè)的發(fā)展要以結構優(yōu)化、產業(yè)升級和培育新的經濟增長點為目標,以信息化帶動工業(yè)化,形成以傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)為基礎,新興支柱產業(yè)為依托,高新技術產業(yè)為龍頭的工業(yè)體系。同時可以大力發(fā)展第三產業(yè),重點發(fā)展物流配送產業(yè)、信息服務業(yè)、以旅游為龍頭的生活服務業(yè),推進第三產業(yè)的現(xiàn)代化和國際化。交通運輸設備制造業(yè)、電子信息制造業(yè)和石油化工制造業(yè)將成為廣州市三大支柱產業(yè),同時布局汽車制造、電信設備業(yè)、新材料等七大重點行業(yè)。隨著本田、豐田、東風日產以及其它汽車基地的相繼投產,廣州已成為國內又一重要的汽車生產基地。
長三角制造業(yè)空間具有均質化格局,它還具有制造業(yè)發(fā)展的投資環(huán)境均質化特點。長三角的高速發(fā)展,是在信息化和國際化時代發(fā)展。由于上海的服務業(yè)發(fā)展受到制約,大批跨國公司在上海落腳,海外資本市場又吸引江浙企業(yè)上市,替代了上海資本市場發(fā)展的部分空間。所以,長三角的制造業(yè)占全國比重在不斷攀升。據(jù)預測,到2010年,假定人民幣匯率不變,長三角制造業(yè)占世界比重有可能達到2.1%,到2020年,則達到4%左右,20年后可能達到8%左右。長三角制造業(yè)依靠其雄厚的工業(yè)基礎能夠發(fā)展得更加強勁,培育出更多有實力、有技術含量、有現(xiàn)代管理的制造型大企業(yè)。同時,逐漸成為中國的投資中心是長三角經濟發(fā)展的必然結果。另外還應外協(xié)同調整產業(yè)結構,長三角城市群之間應向產業(yè)結構的梯度發(fā)展、層次開發(fā)傾斜,避免區(qū)內的過度競爭。逐步形成互補、共贏的梯度開發(fā)優(yōu)勢。
4 結語
當今是一個快速變化的時代,我們必須以積極的心理準備,應對區(qū)域格局的重大變化,在發(fā)展規(guī)劃、區(qū)域布局等方面進行深入研究以適應變化。
參考文獻
[1]楊京英,鄭澤香,任曉燕. 2006年長江和珠江三角洲經濟發(fā)展比較研究[J].中國統(tǒng)計信息網,2006,(10).
[2]張邦雄, 珠江三角洲區(qū)域分析[J]. 管理科學文摘,2006.
[3]劉華,蔣伏心. 長三角與珠三角:經濟發(fā)展比較研究述評[J]. 上海經濟研究,2007,(8).
注:“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文?!?/p>