錢幣珍品中的隱士

當時，大家幾乎都不知道在“洪憲飛龍拾圓金幣樣幣”中尚有刻款者存世。故這枚大珍品只是作為無款的金幣銅樣收入。當晚，我在觀察這數十枚錢幣時，才意外地發現了這枚銅樣幣的左邊刻有細小的英文“L·GIORGI”的款志。這一聞所未聞的重大發現，頓時使我雀躍而起，欣喜欲狂……

中國錢幣，珍品濟濟。古錢中有“天顯通寶”、“大齊通寶”、“建國通寶”、“靖國通寶”等；銀幣中有“吉字一兩”、“湖南”、“陜西”、“福建光緒壹圓”等；銅圓中有“江西辛亥大漢”、“安徽九星十文”、“江南甲辰二十文”、“四川當三十”等；紙幣中有“中統寶鈔”、“甘肅司鈔”、“湖北壹大元祖票”等，不勝枚舉。對于這些久享盛名的大珍品，也許人們已悉。然而，在這精英薈萃的錢幣珍品大家族中，還有一枚足以力壓群芳的珍品，或為世人所鮮知。其情猶如古代隱居山林的高士，深居“吉齋”(注：馬定祥之別署)而不出，自今已近半個世紀。它便是“洪憲飛龍拾圓金幣簽字版銅樣”。 “洪憲飛龍拾圓金幣簽字版銅樣”，重4.4克。厚1.5毫米，直徑21毫米，齒邊。質為紅銅。幣面鑄袁世凱側面半身像，背面中間鑄有一條帶有雙翼的龍(俗稱飛龍)，上端有“中華帝國”四字，下端為“洪憲紀元”和“拾圓”二字，分列左右，字亦略小，在龍的前爪左邊鑄有“L·GIORGI”英文刻款，漢文譯音為“愛爾喬奇”或“魯喬治”。

依本人所知該幣存世至今僅二品，且均為筆者所得。憶及這兩枚珍品之往事時，仍使我心潮難平。早在1946年，銅幣大收藏家許小鶴先生來到我所設立的祥和錢幣社，將數十枚錢幣割愛與我，其中包括圖中所示的這枚銅樣幣。當時，大家幾乎都不知道在“洪憲飛龍拾圓金幣樣幣”中尚有刻款者存世。故這枚大珍品只是作為無款的金幣銅樣收入。當晚，我在觀察這數十枚錢幣時，才意外地發現了這枚銅樣幣的左邊刻有細小的英文“L·GIORGI”的款志。這一聞所未聞的重大發現，頓時使我雀躍而起，欣喜欲狂。為此，我曾度過幾個不眠之夜。這是第一枚獲得之過程；另一枚獲得之經過是：約在1948年，我去天津時在一宋姓人士(聞此人曾在天津造幣廠任職)處，竟又幸運地發現了這第二枚的稀世之寶。其實，我雖未向宋某道出此幣的特異之處，但我還是以適當的代價收為己藏。此品與以前所得者同出一模，唯有不同的是，后者幣身有鎏金痕跡。

直到現在每一敘及這第二枚鎏金樣幣時，筆者不禁即有一種傷感之情。因為，在1966年間，中國大陸開始所謂的“文化大革命”。當時，祖國悠久而燦爛的歷史文化遺產，均被視為“四舊”。就在那場動亂中，我所珍藏的這枚鎏金銅樣幣，連同吉林戊申“吉字一兩”銀幣等十數枚珍稀錢幣，都意外地散失了。不過，不幸中的大幸是，我最初獲得的那一枚(見附圖)幸免劫難，安然無恙地定居于“吉齋”，繼續受到我的保養和倍加珍愛。

筆者對于“洪憲飛龍拾圓金幣簽字版銅樣”之異常珍視，其稀見程度只是因素之一，另一個因素，或者說更重要的因素是它在中國錢幣的研究中還具有重要的學術價值。同好們也許知道，有關壹圓型的“洪憲飛龍幣”是否屬于正式鑄幣問題上，歷來存在兩種分歧的意見。一種意見認為壹圓型“洪憲飛龍幣”系袁世凱稱帝時所鑄造的紀念幣。持這一觀點者，以往在錢幣界中占有絕對優勢。這里，我們權且以已故銀幣收藏家施嘉干先生為代表，他在所著《中國近代鑄幣匯考》一書中寫道：“民國五年(1916)春，袁世凱僭稱帝號，改元洪憲……前后八十三日，失敗而卒。帝制籌備既久，洪憲紀元銀幣，早已鑄成。……背面為飛龍圖案，精美可觀……”。顯然，施氏認為此幣系正式鑄造之紀念幣；另一種觀點則認為，壹圓型“洪憲飛龍幣”是造幣廠中的戲作品，并非正式鑄造的紀念幣。持這種觀點的有李伯琦先生和造幣廠的一些人，后來本人和張璜、汪嘯麟先生亦先后贊同李氏此說。李伯琦先生曾任天津造幣總廠廠長之職，故他亦是惟能道出使人信服之論據者，他在《中國紀念幣考》一文中，關于袁世凱飛龍壹圓型銀幣的“誕生”過程，有較詳細的介紹，并披露了當時的真實內情。現轉引原文中的有關片斷如下： “洪憲壹圓銀紀念幣，成色重量，一如通行幣，面袁世凱大元帥冠服像，即意技師所雕壹圓共和紀念幣舊模，背飛龍，同洪憲金紀念幣，放大而去“拾圓”二字。此幣實戲為之也。乃民國八年造幣總廠諸雕刻學生，從意技師習雕刻，藝已成，平時皆取其師之已雕刻成者摹刻之。予偶見唐(姓)學生，摹刻飛龍模最佳，因命再刻，去拾圓二字。復取袁像共和紀念幣書模舍印之百枚，略分贈本廠重要職員及友人，余藏之，未便示人也。后予去職，留模未毀，后來者取而印多枚出售，復以六七成金印之。號稱洪憲大金幣，重價出售。詐財已多，為所欺者，終不知也”(李伯琦：《中國紀念幣考》載《永安月刊》第七十六期民國三十四年九月慶祝勝利號)。觀此文后，可以說，對于確定壹圓型“洪憲飛龍幣”為戲作品這一問題已是毋庸置疑了。因此，對于壹圓型“洪憲飛龍幣”是否屬于正式鑄幣的懸案，可于現在本文所首次披露的這枚“洪憲飛龍拾圓金幣簽字版銅樣”中，對于李氏文章的可靠性，作出明顯的佐證，因為，此幣所鑄的英文“L·GIORGI”刻款，與李氏文章中所說，洪憲飛龍拾圓金幣之鑄模，為意大利雕版師愛爾喬奇所刻不謀而合，從而證實李伯琦先生文章中有關敘述的可信性。因此，確定壹圓型“洪憲飛龍幣”為造幣廠中的戲作之物，可說已有充分有力和合理的依據了。從而對于這枚“洪憲飛龍拾圓金幣簽字版銅樣”認為它具有重要的學術研究價值這一點來說，也許大家亦會易于接受的了。

最后，值得一提的是，筆者之所以選擇今天來披露這枚珍品，那是因為不適宜請出這位“隱士”的時代，已經成為歷史的陳跡。同時，在中國，或說是在全世界，收藏錢幣的熱潮方興未艾。這種情況與時間，可認為是這枚錢幣珍品中的“隱士”出山亮相的大好機緣。誠如古人所云：“鐘期既遇，奏流水以何慚!”

(此文寫于1987年)