[在中航、新航爭奪東航、中外混合重組案例上,表面上是東航心儀新航、中航攪婚,而后中航欲拋繡球、暫遭東航冷遇的故事。其實背后折射的,是中國民航業未來發展路線的爭議,是自力更生?還是引進外資?]
伴隨著中國由“民航大國”向“民航強國”轉型,受高油價影響,一場國際化競爭將不可避免。因近期中航有限介入東新合作一案,讓中國民航業再次傳出了“二次重組”的聲音。
在中航、新航爭奪東航、中外混合重組案例上,表面上是東航心儀新航、中航攪婚,而后中航欲拋繡球、暫遭東航冷遇的故事。其實背后折射的,是中國民航業未來發展路線的爭議,是自力更生?還是引進外資?
中國民航大學臨空經濟研究所所長曹允春表示,從國航2002年重組至今擺脫困境的道路來看,“外資的先進理念能否被中國公司很好內化?外航追求利潤最大化,中國與其戰略聯盟過程中遇到競爭,能否擁有自主權,這些都值得探討”。
首次重組之鑒
由于三大航在第一次重組的路徑不同,導致了發展思路、戰略不同。
2002年,國務院《民航體制改革方案》出臺,中國民航業第一次重組。九大公司整合為三大集團,也就是目前的中航、東航和南航。彼時,國航收歸了中國航空總公司和西南航,2003年新國航成為業內最早完成實質性一體化的公司。東航納入了云南航和西北航,但被認為“一體化效果并不良好”。東航將第一次重組出現的問題歸納為路徑及資源稟賦問題。
1997年東航在國內三大航中最早上市,上市的凈資產有70億元。但是在2002年第一次重組中不成功,甚至背上了債務,西北航的負債率非常高,所以對國內航空業重組有切膚之痛。
曹允春透露,2002年國航收購的兩家公司里,國航主要在香港以投資金融為主,西南航業績在九大公司中的基礎確實很好。但是東航收購的云南航最初航線資源也很好,一些云南當地的熱門航線只允許云南航和新華航飛。后來當地市場放開,云南航受到諸多航空公司競爭壓力而市場萎縮。
業內人士指出,東航問題在于分公司獨立運作,各利潤中心分散資源,未能很好整合。2002年,國航、東航、南航的凈資產分別是67億元、66億元、68億元,資源水平相差并不大。而根據東航透露的2006年數據,國航凈資產約300億、東航凈資產約30億、南航凈資產約100多億。
重組不能構成壟斷
相隔四、五年,三大集團業績差距顯著,值得深思。業內人士分析,三大航都曾出現內部高管問題、都曾有過虧損問題,導致差距的原因是戰略問題。
對于國航、東航聯合有可能削弱南航廣州樞紐問題,中航內部人士指出,在國內二次重組后,三大集團將會重新進行戰略定位,這會解決若任意兩方聯合將削弱第三方的局面。
2008年1月18日,中航有限向東航董事會提交《中航建議》,建議擬由中航有限或其代表的有關方(“中航有限方面”)和東航集團以每股H股不低于5.0港元的價格,共同認購東航將發行的29.85億股H股。此外,無論上述參股建議是否或何時得以實施,中航有限方面都將努力促成本司與東航在三個方面開展業務合作,包括配合東航在上海建立以東航為主體的樞紐運營體系、整合雙方貨運業務、雙方開展廣泛業務合作。
對此,國航表示,“中航有限作為國航的股東之一,可以向本公司董事會提出有利于本公司發展的建議。對于《中航建議》中涉及的本公司與東航開展業務合作的建議,本公司會認真考慮并將積極響應,視情況依法履行相關的審批和披露程序。目前,本公司尚未就該等建議做出任何決定”。
對于國內二次重組的格局,曹允春分析,一家獨大的可能性不大,最有可能的是重組為兩大航空集團。從航線網絡上,除了三大集團,還有地方航空公司及民營航空公司運營,重組并不構成壟斷。此外,二次重組單純依靠市場手段不夠,需要借助市場和政府調控的雙重作用實現。(子 系)