電影，剪還是分級

拿到百老匯電影中心的戲票時，心里實在有些激動。

我手里的戲票，在“級別”那一欄里，畫著三道黑杠：這是一部正宗的三級片。這是《色，戒》在香港的第一場試映。開場前10分鐘，全院滿座，入場的隊伍從二樓一直排到了地面，行進非常緩慢。每個人都要出示身份證明文件，并被檢查提包，確認年滿18歲，且沒有攜帶相機、DV之類的攝影設(shè)備后才能人場。

排在我前面不遠處的一對情侶講普通話，是白天從深圳專程過來的，為了看這場傳說中的《色，戒》。他倆很著急，因為下午到達之后，就一直逛街逛到這里，兩人身上都沒有帶護照、身份證，或是任何可以證明年齡的東西。

色，直抵人性

對于導(dǎo)演李安來說，這部在全球各地都被列為最高限制級的影片是他從沒有過的嘗試：北美NC-17級(N0 children underl7的縮寫——編者注)，17歲以下禁止觀看；臺灣限制級，18歲以下不得觀看；香港三級，18歲以下不得觀看……盡管電影會因此喪失掉全球大部分青少年票房，但在有分級制度的地區(qū)，李安堅持一刀不剪。他相信沒有遮掩的性愛是電影必不可少的組成部分，“它們就像《臥虎藏龍》中的武打場面。它們是生命和死亡，是人物性格的真實體現(xiàn)”。

從電影中走出來，你絕對會認同李安。

這是1940年代的故事，女大學(xué)生王佳芝色誘特務(wù)頭子易先生，協(xié)助革命同伴為民族除害。原本一個模式化的女英雄，在李安的鏡頭里，卻難逃人性幽微，有了不一樣的結(jié)局。

性，是其中最富爭議，也最直抵人性深處的部分。性而后愛。在人性最原始的關(guān)系面前，他不再是人民公敵易先生，她也不再是愛國學(xué)生王佳芝。他們，只是兩個背叛了自己的可憐的人。

在最后一刻，王佳芝盯著送給她鉆戒的易先生，樓下已經(jīng)遍布埋伏。“他的側(cè)影迎著臺燈，目光下視，睫毛像米色的蛾翅，歇落在瘦瘦的面頰上，在她看來是一種溫柔憐惜的神氣。這個人是真愛我的，她突然想，心下轟然一聲，若有所失。”

“快走!”她終于說出了這兩個字。一切都結(jié)束了。革命事業(yè)毀于一旦，她和她的同學(xué)們共赴法場，表情，卻是輕松的。

60年前的亂世。家國顛沛。那一場宏大的革命和戰(zhàn)爭之中，民族太大、國家太大，個人太小。這是張愛玲所不屑的。也是李安60年后著力反抗的：“她是勇敢的女子，敢于把女性的生理上的享受寫人以如此父權(quán)、如此男性化的戰(zhàn)爭為背景的故事里。”

正因為此，只要可以完整呈現(xiàn)，李安寧肯限制觀影人數(shù)，也絕不肯在影片上動一剪刀。影迷們相信他。一位網(wǎng)民在博客上說：“以李安和梁朝偉的成就，他們決不會用色情來取悅影迷。我相信，李安的色情，也一定是經(jīng)典的色情。”

走，去香港看

但是，在沒有電影分級制度的中國內(nèi)地，這樣的片子，不可能進入影院。要保證8歲到80歲的人都可以觀看，《色，戒》內(nèi)地版必須刪剪。

怎么刪?刪掉多少?問鼎威尼斯之前，李安與國家廣電總局電影局達成的協(xié)議是，自己動手，剪掉大約30分鐘的少兒不宜鏡頭。捧回了沉甸甸的小金獅之后，電影總局破例改善了李安的待遇，剪掉的鏡頭由30分鐘變成了7分鐘。

一部18歲以下不得觀看的電影，要被一剪刀剪成老少咸宜，慘狀可想而知。而那被剪的“激情7分鐘”，竟由此成了比電影本身更大的噱頭。

就像我當(dāng)初在百老匯電影中心遇到的那對情侶一樣，珠三角的影迷早已沒有耐心等待“干凈”的內(nèi)地版《色，戒》上映，他們干脆直接跨過口岸，到香港來觀影。

用腳投票。從來都是消費者的權(quán)利，何況在“激情7分鐘”的刺激之下。根據(jù)香港旅游業(yè)協(xié)會公布的數(shù)字，2007年“十一”期間到訪香港的內(nèi)地游客比往年增加了四成，單廣州便新增了五成港澳游游客。其中80％是年輕人。并沒有數(shù)字可以證明，他們中間的多少人是沖著《色，戒》來的。但是根據(jù)旅行社提供的信息，許多自由行客人都向旅行社要求代訂香港電影門票。而在香港的一些電影中心和影城，工作人員都承認，在過去的幾個星期，他們接待的來自內(nèi)地的《色，戒》觀眾，比例遠遠高于平時。

戒，剪或分級

只從“激情7分鐘”來討論李安的電影是不敬的。但欲蓋彌彰，審片時的一剪刀，把所有的目光都聚集在剪刀上，也把成年影迷們推過了羅湖橋，意外紅火了香港的票房。

據(jù)李安自己說，剪掉的7分鐘，大部分是情欲戲份，另外則是愛國學(xué)生殺死易先生手下的一幕暴力場面。

從電影本身來說，顯然是遺憾的。情欲戲份并沒有媒體渲染的那么多，但每一個動作和眼神，戲劇張力都飽滿得幾乎要斷裂。刪除5分鐘，已經(jīng)是極可惜的事情。曾和朋友開玩笑，梁朝偉演得最好的部分，都在床上。所以，當(dāng)初香港《蘋果日報》打出“中秋共賞偉仔”的廣告，吸引內(nèi)地游客來港看足本，盡管有獵奇之嫌，卻并沒有說錯。

至于那一場暴力場面，更是我個人最喜歡的地方。那是一次意外的謀殺。易先生的手下發(fā)現(xiàn)了愛國學(xué)生的行刺計劃，到他們的住處進行要挾勒索。無奈之下，他們要殺人滅口。從沒有殺過人的年輕學(xué)生，比被殺者臉上流露出更多的恐懼。他們拿刀的手是顫抖的，要靠發(fā)泄式的大吼，才能把刀一寸一寸、活生生地刺進肌膚。但是因為緊張，誰也沒有刺中要害，一個人精力耗盡，另一個則哭著撲上去補一刀。漢奸渾身是血，足足中了8刀，才最終死去。每個學(xué)生身上都沾滿了血，血從房間里一直流到樓梯上……

這場戲的震撼，不亞于任何一個性愛場面。“愛國”——多么偉大而崇高的一個口號，而行使的第一步，卻是如此反人性的——“殺人”。無論背負了多少社會角色，無論為了多么高尚或者卑鄙的目標(biāo)，人性都是無法回避的。亂世不見人，李安要重現(xiàn)的，就是“人”這個字。為此，他選擇了直面性愛與死亡。

當(dāng)然，沒有分級制度的電影院不允許直面這些。“干凈”版的《色，戒》，殺人的8刀剪去了7刀，只留下斃命的一刀!

閭丘露薇說：“作為一個家長，我會質(zhì)疑，這樣的電影適合青少年去看嗎?作為一個觀眾，我又會質(zhì)疑，沒有了李安最嘔心瀝血的部分，這還是李安的電影嗎?”

這正是中國電影的最吊詭之處。

與北美和香港不同，中國內(nèi)地沒有電影分級制度，只有電影審查制度。根據(jù)電影檢查條例，不得出現(xiàn)在電影中間的情節(jié)包括：有淫穢庸俗內(nèi)容，不符合道德規(guī)范和觀眾欣賞習(xí)慣的；有兇殺暴力內(nèi)容的；有宣揚封建迷信內(nèi)容的；可能引起國際、民族、宗教糾紛的情節(jié)；破壞生態(tài)環(huán)境，肆虐捕殺珍稀野生動物的畫面和情節(jié)；以及其他應(yīng)當(dāng)刪剪、修改的內(nèi)容。

這最后一條，“其他應(yīng)當(dāng)刪剪、修改的內(nèi)容”，幾乎把剪片者的權(quán)力推向了無限大。

最感同身受的是影迷。在內(nèi)地版《無間道》中，他們看到劉德華最后莫名其妙地被警察抓走，而全片里根本沒有人調(diào)查過他是黑道臥底……“根據(jù)要求”，壞人一定要歸案，所以劉偉強只得牽強地拍攝了這個結(jié)尾。還有讓無數(shù)內(nèi)地觀眾納悶的港片《大塊頭有大智慧》，一部支離破碎的爛片怎么能囊括了金馬、金像?看到原版才明白，內(nèi)地版本經(jīng)過粗糙剪裁，剪掉了片中有深度的佛家思想表達，也剪碎了片子的完整性。還有《加勒比海盜3》中周潤發(fā)的戲份……

而反過來，一個月連著一個月壟斷國內(nèi)院線的國產(chǎn)大片，卻真的是老少咸宜嗎?在香港上映時，《十面埋伏》因“有些暴力場面及含蓄性愛描寫”為IIB級別； 《無極》因“有些暴力場面及性愛描寫”為IIB級別； 《滿城盡帶黃金甲》因“有暴力和性愛描寫”為IIB級別；《夜宴》因“有些強烈暴力場面和裸露鏡頭”為IIB級別。

IIB級別僅次于III級，屬于青少年及兒童不宜，強烈建議家長給予指導(dǎo)。

看完大片的香港影評人，甚至疑惑：中國內(nèi)地已經(jīng)開放到這個程度了嗎?這樣的片子都可以隨意開放給任何人看?