蕭伯納似乎說過一句話,意思是說,窮人家的漂亮女孩,是他們和女孩自己的原始股。
其實,如今社會,只要是漂亮,即便對窮人家的男孩來說,又何嘗不是一種資源?F4的成功,給多少不肯讀書的男孩子指出了一條通天之途?走在街上,越來越多的年輕男孩子,挑染著頭發(fā),脖子上掛著簡潔的飾品,發(fā)型襯衣都酷得不能再酷。他們什么都不喜歡,就喜歡把自己打扮得像周杰倫或吳彥祖……
有的時候,我會惡毒地想——倘若是漂亮的女孩子。如果沒有什么求華,或者又沒有太好的運氣,那最不濟嫁給一個“以貌取人”、有一定經(jīng)濟基礎(chǔ)的男人該不難吧?這一輩子,踏踏實實生個孩子,即便將來離婚,憑著孩子爭取食撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費也不是困難的事。但男孩子,他們可怎么辦?難道真的去傍寂寞少婦不成?
有一夫,看一篇報道,說的是臺灣當家花旦主持人陶晶瑩,爹媽整日逼迫她嫁人,她忍無可忍對爹媽喊:“難道你們非要看著我被人家弄得人財兩空嗎?”爹媽這才意識到問題的嚴重性——女兒這么有錢,如果找一個普通的男人,難免他有其他的想法;但如果找一個不普通的男人,這不普通的男人又不見得是省油的燈。我看過這篇報道,心里面倒一點都不為陶小姐著急,她有什么好急的?我倒是很為那些對她有好感或者打她主意的男人著急——這么精明的女子,你們能從她身上撈到什么?
很久以前看過一個電影,《斯通夫人的羅馬春天》,是一部老電影。斯通夫人是一位過氣美國女演員,丈夫非常有錢。但在他們?nèi)W洲度假途中忽然去世,于是斯通夫人一下飛機就成了富霸。故事背景是二戰(zhàn)結(jié)束不久的意大利。作為戰(zhàn)敗國,意大利很是蕭條,一些昔日的貴族如今已入不敷出,不得不以給有錢女人介紹“年輕男伴”為生——斯通夫人就這樣得了幾個男伴,全是樣貌俊朗的意大利男青年,但是她無法接受這種“交易”,所以她總是在第一次見面之后就簽張支票把人家打發(fā)掉,但她又忍不住再作新的嘗試,因為她渴望真正的年輕男子對她的愛。她已經(jīng)50歲了,直到一個最有耐心的男伴費盡心機套牢她,那男伴的年齡可以做她的兒子。可是,就在幾乎套牢她的一瞬,她意識到他還是為了她的錢,所以,最后關(guān)頭她咬緊牙關(guān)把他給打發(fā)了
電影很好看,不像我講述的這么無聊。電影中多次表現(xiàn)斯通夫人的絕望,但其實我直到今天依然為那個在她身上下了那么多狠功夫的男孩子絕望——他靠此為生,他每周去做美容,像女人一樣修飾自己,他研究各種討老女人喜歡的技巧,而他又有如此多的競爭者,都是和他一樣,從事同一行當?shù)钠聊泻ⅰ?/p>
前幾天,一群朋友聊天,說起報紙上一條新聞,一八旬老太百萬征尋年輕帥哥歡度晚年——座中一男子說,如果老板不給他加薪他就要去應(yīng)征。我們立刻譏笑他,說就他那樣,算了吧。男人不理解——女人挑男人,其實比男人挑女人要嚴格得多。