擲地有聲

我們的健康為誰透支

在廣州舉行的2007年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展學(xué)術(shù)年會(huì)上，有關(guān)專家指出，中國(guó)人“健康透支”的后果已經(jīng)初步顯現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)及早進(jìn)行健康管理，投入越早，回報(bào)越大。

其實(shí)，不用專家隆而重之指出，“40歲之前拿命換錢，40歲之后拿錢買命”這句高度概括中國(guó)人生存狀態(tài)的話早就在民間流傳開了，生活在時(shí)下，誰的健康不“透支”？

我們的健康為誰透支？專家認(rèn)為是人口密集、住房和交通擁堵、工作壓力大所致。竊以為，這只是其一，我們的健康還為其他方面透支。

為子女的教育透支。有人做過統(tǒng)計(jì)，一個(gè)孩子從小到大的教育成本是49萬元！甭說是下崗工人和農(nóng)民，即使是城鎮(zhèn)雙職工家庭，負(fù)擔(dān)一個(gè)大學(xué)生的各種費(fèi)用，也要節(jié)衣縮食。

為昂貴的醫(yī)療透支。一種藥從藥廠到藥房，少則升價(jià)數(shù)倍，多則數(shù)十倍；治療一個(gè)小感冒動(dòng)輒數(shù)百，多則數(shù)千；隨便住次院，沒有上萬下不來#8943;#8943;

為沉重的行政成本透支。行政機(jī)關(guān)，機(jī)構(gòu)臃腫，冗員眾多，行政費(fèi)用高居不下。納稅人一方面獨(dú)自承擔(dān)福利不足之痛，另一方面卻要為高昂的行政成本，浪費(fèi)甚至是腐敗埋單。

社會(huì)上流行這樣一種說法：“生不起，剖腹一刀五千起；讀不起，選個(gè)學(xué)校三萬起；住不起，一萬多元一平米；娶不起，沒房沒車誰嫁你？養(yǎng)不起，父母下崗兒下地；病不起，藥費(fèi)利潤(rùn)十倍起；活不起，一月辛勞一千幾；死不起，火化下葬一萬起”，形象而又高度概括，讀后令人心酸。

民生如此情形，我們的健康焉能不“透支”？有病之后再治，這是典型的“頭痛治頭”，而不是“對(duì)癥下藥”。防止國(guó)民“健康透支”，治本之計(jì)，還在于降低行政成本，減少浪費(fèi)及腐敗，增加民生投入，提高社會(huì)保障及福利水平，舒緩公眾的生活和精神壓力。

——編輯練洪洋

名、利和愛都是好東西

名、利和愛一樣，都是好東西，為什么要看不慣？只要遵守競(jìng)賽規(guī)則，這三者并不沖突，有名有利的人當(dāng)然會(huì)有更多人愛，他們的愛情朝陽可以很純粹；沒名沒利的人要享有更多的愛，那才不純粹，不正常。

對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，不要怪別人，這就是底線。愛都是有后果的，有可能是一個(gè)愛人，有可能是一個(gè)受精卵，有可能是一個(gè)仇人，你得承受自由選擇的后果——你放棄選擇，那也是一種選擇。現(xiàn)代人應(yīng)該有這樣稍具勇氣的愛情。

——專欄作家連岳