十八路諸侯并起，為何只剩三國？（外一題）

東漢末年，群雄并起，十八路諸侯討董卓，最后為何只剩三國?而這三國為何一時無法統一?在一定程度上是因為這三個國家都很重視人才，每一國都重用了一大批仁人志士，所以才成鼎足之勢。

在起初討董卓的十八路諸侯中，真正的領軍人物是袁氏二兄弟：袁紹與袁術。后來的三國之主都算不得什么“巨頭”。曹操還算是比較有實力的一路，孫權的父親孫堅只不過是居中的一路，而劉備當時僅是個帶著一小路人馬、依附在公孫瓚那路的縣令。 看看當時袁術與曹操對待具有萬夫不擋之勇的關羽、張飛的態度，便知這兩路諸侯的未來。袁術僅因為關羽、張飛是小小“馬弓手”，就恨不得將其轟出——對人才論資排輩，這是最沒見識的糟蹋人才。

而唯才是舉的曹操則與袁術的做法恰恰相反。他不僅好言安慰關羽，而且還為“馬弓手”親自溫酒把盞，這種低姿態不是作秀，是發自內心地喜愛人才!曹操雖是奸雄，但在吸引人才上，的確具備他特有的人格魅力。

除曹操、孫堅之外的十六路諸侯，在人才戰略上與袁氏二兄弟大同小異，大多或有眼無珠、或前恭后倨，所以一一土崩瓦解也合乎天理。

英文中有句諺語，叫“寶貝放錯地方就是垃圾”。對這句諺語，想必兩千年前的諸葛亮、陸遜、郭嘉等士感觸頗深。這三位是三國的扛鼎人才，都分別被三國之主劉各、孫權、曹操本著“唯才是舉”的原則納入。如果他們投入的是其他十幾路諸侯的懷抱，還會有后來的大展宏圖嗎?

三國之主對待人才相當低姿態，這是有示范作用的人才戰略之舉，劉備、孫權、曹操善待人才當然是為了奪取天下，但他們絕對做到了毫不虛偽的求賢若渴。

人才戰略對十八路諸侯中的每一路發展都舉足輕重，然而奇怪的是：越是赫赫有名的諸侯，越不屑禮賢下士，似乎那里的人才早已飽和了似的。

為何越赫赫有名的諸侯就越不招納人才呢?以袁紹袁術這十八路諸侯的兩個領軍人物為例，門下固有的猛士與謀士林立，袁紹帳下的田豐、沮綬、許攸都不是草包，但各懷鬼胎、分成各種裙帶關系，還招賢納士做啥?至于大局的發展，與那些打小算盤者又何干!

“寶貝放錯地方就是垃圾”，更進一層的問題是，認定寶貝是垃圾的地方有沒有發現自己的過錯?那種地方會有真寶貝發光嗎?它容得下放光的寶貝嗎?一個容不下人才的地方，誰會對它的未來抱有信心?

從古代的三國到今天的全球化，跨越千年的實例反復證明：誰能惟才是舉，誰就能在這個世界上脫穎而出。

千秋功罪：創造中國歷史之最的八位丞相

他們是丞相中的“巨頭”，一人之下，萬萬人之上。他們以相似的權威、不同的作為創造了中國歷史的“丞相之最”——

1、最具統治力的丞相：漢朝的實際終結者曹操

曹操，先為漢丞相，后為魏武帝。東漢末年，立漢獻帝遷都許昌。挾天子以令諸侯，先后削平軍閥袁紹等割據勢力。官渡之戰后逐漸統一了中國北部。建安十三年進位為丞相，后封魏王。子曹丕稱帝，追尊為武帝。

曹操是漢朝的實際終結者。“挾天子以令諸侯”的曹丞相不是皇帝，勝似皇帝。他不是一般的奸相，他是一個聰明有遠見的獨裁丞相。他決定了漢代最后一個皇帝的命運，同時締造了三國時代中最強大的國家。

2、最具親和力的丞相：被皇帝視若父親的諸葛亮

鼎力劉備三分天下，劉備稱帝后任丞相。公元223年蜀漢后主劉禪繼位，稱諸葛亮為“相父”，這是皇帝與丞相關系的最高境界。

能讓皇帝心悅誠服地叫“相父”，諸葛亮的丞相品德讓后世感佩不已。他是一個德才兼備的勞模型丞相，鞠躬盡瘁的作為讓后世所有心懷不軌的丞相汗顏。

3、最敢說真話的丞相：貞觀之

魏征少時喪父家貧，但胸有大志喜好讀書，曾出家為道士。隋末參加李密的瓦崗軍起義。后隨李密歸唐，玄武門之變后，李世民喜他敢言拜為丞相。魏征為相陳諫二百余事，“兼聽則明，偏信則暗”，“水能載舟，亦能覆舟”……都是魏征的至理諫語。

歷史選擇了魏征，魏征選擇了終身敢言。

魏征把“伴君如伴虎”的譫語變成盛世賢相的動力。如果說唐太宗李世民的開明有為和知人善任是“貞觀之治”的底盤，那么魏征的直諫則為其提供了不可或缺的助推器。

4、最敢跟女人叫板的丞相：結束女皇統治、恢復大唐社稷的張柬之

張柬之在武則天稱帝時期，由狄仁杰、姚崇引薦，任宰相頭銜。武則天病重，寵臣張易之、張宗昌專權誤國，張柬之首發其謀，與桓彥等共誅二張，恢復了大唐社稷。

武則天稱帝，國號已更為大周，唐朝暫亡。沒有一代名相張柬之，大唐江山社稷能不能緩過這口氣來還真難說。大唐江山社稷恢復，隨后“開元盛世”應有張柬之一份殊榮。

5、最長命的丞相：連事四朝九帝的“長樂老”馮道

五代十國時期，有一個自號“長樂老”的馮道。李存勛建后唐，馮道做宰相。石敬唐推翻后唐，建后晉，馮道仍是官運亨通，當宰相，后晉被契丹(即遼)消滅后，馮道又改事契丹。馮道連事四朝九帝，成為風云變幻中的不倒翁。馮道創造了“長命丞相”的奇跡，這奇跡是靠失去恥辱心創造的。他之所以成為政壇不倒翁，原因就在于四個字：恬不知恥。正如歐陽修所說：馮道“不自愛其身，而忍恥以偷生”。后人有稱馮道為“好人丞相”，馮道反來反去到底是國家之幸還是民族之哀至今竟尚存爭議。

6、最提氣的丞相：平息宋遼戰事一百年的寇準

北宋真宗時拜相。遼兵進攻宋朝時，他力排眾議，主張堅決抵抗，促使真宗親往澶州(今河南濮陽)督戰，迫使遼與宋訂立了和約。這就是歷史上著名的“澶淵之盟”。

從此以后，契丹不敢發動大規模的入侵。宋遼百年無戰事。

“澶淵之盟”是北宋抗遼的一個轉折點，寇準力主的這次戰爭，宋軍給遼軍以有力的反擊，使遼朝統治者認識到宋軍和中原地區人民是不好欺負的。

寇準在評書《楊家將》中是個雖頑皮卻特有骨氣的賢相，可見這樣的賢相為大眾所喜聞樂見。

7、最具改革力的丞相：力求國家擺脫積貧積弱的王安石

宋神宗時任宰相，深得神宗賞識，大力推行改革，進行變法。王安石認為宋代社會貧困化的根源在于兼并，對宋初以來的法度進行全盤改革，扭轉積貧積弱的局勢。 變法觸犯了大地主、大官僚的利益，兩宮太后、皇親國戚和保守派士大夫結合起來，共同反對變法。王安石兩次罷相，宋哲宗上臺新法悉數被廢除，王安石郁悶而逝。

王安石變法一度驅散了宋王朝暮氣、增加了國家收入，新法前后維持了將近15年時間，“富國強兵”的愿望幾近完成。不論王安石是否用人失當，作為一個太平丞相，頂著丟官的風險銳意改革，脫離了官僚圈子進入政治家的境界，這已十分難得。

8、最悲哀的丞相：引發“丞相”職位徹底消亡的胡惟庸

明太祖朱元璋先后任命過四員丞相其中胡惟庸主政時間最長、權最重。胡惟庸權勢日盛，驕橫跋扈，不知節制，這正好給朱元璋提供了把柄。洪武十三年，朱元璋以擅權枉法的罪名殺了胡惟庸，趁機取消了中書省，并立下法度，以后不再設丞相一職。

胡惟庸是中國封建王朝最后一個名至實歸的丞相。此后，中國封建王朝“丞相”職位徹底消亡。從這個意義上說，不管他是奸是忠，他是最后一個敢向皇帝權威挑戰的丞相，也是最后一個能與皇帝匹敵的丞相，胡惟庸被動地改變了中國歷史。