是對手，但不是敵人

我女兒在暑期李陽瘋狂英語當了一段助教后，回家給我背了她學習中的一句話，讓我感慨萬分——I am your adver-sary，I am not your enemy(我是你的競爭對手，但我不是你的敵人)。由她背的這句話我聯想到無論是人生還是商場競爭中的較量，聯想到人們對于“競爭”理解的劍走偏鋒。聯想到很多人因為競爭而陷入你死我活的誤區，聯想到商場中刀光劍影的紅海搏殺……我想分析的是，“競爭對手”與“敵人”的區別到底在哪里?我們應該從哪里改善自己的行為，找到發展自我的動力?

兩種以上生物生活在一起，相互爭奪資源和空間等現象被稱為競爭。企圖使某人受到損害，或企圖借某事推翻某人來達到自己的目的，這是敵人的行徑。但對手不是敵人，這可以從目的、所用方法、存在方式、規則和結果等方面體現出來。

首先，競爭對手之間競爭的目的是我勝過你，在競爭中勝出。最直觀的一個競爭是跑道上的競技比賽，不同跑道上的選手在奮力拼搏后，根據到達終點的先后次序分出冠亞季軍；“敵人”斗爭的目的是我滅掉你，讓對方從世上消失。

其次，在競爭中，競爭最大的敵人是自己，競爭是與自己較勁，以提高自己的技能為目的。臺上一分鐘臺下十年功，跑道上冠軍的笑容是跑道外運動員的淚水和汗水澆鑄而成的；“敵人”之間的斗爭是用各種方法達到目的。

再則，競爭可以共存。森林里較著勁、欲與天公試比高的樹木，展示了大自然植物的蔥郁和生命的生機；而敵人斗爭追求的是“你死我活”，一方的存在對另一方而言，是“眼中釘肉中刺”。

還有，力求公平、公正、公開，需要明確的競爭規則。營造良好的競爭環境是競爭者勝出的保障，也是社會潮流的大趨勢；而“敵人”之間的斗爭根本無規則可談，其衡量標準多是——成者為王敗者為寇。

而兩者最終的結果也不同：競爭使優秀者脫穎而出，優勝劣汰促進自然和社會的不斷發展；而“敵人”之間的斗爭則勞民傷財，影響和阻礙了社會進步。

我是你的競爭對手，但我不是你的敵人。我們很多人把兩者混淆，把競爭對手當作自己的敵人，把優勝劣汰變成你死我活。生活中那幾個曾同住一室的哥們，因為人家發展得比自己要好，就把他們當成“敵人”，出現馬加爵血案；一個公司的同事因為共同競爭一個職位，反目為仇，上演“螃蟹大戰”，把對方從職位上拉下來，我競爭不上那個職位你也休想；生意場上的同業者，把競爭對手當成敵人對待，使自己陷入殺敵一萬自傷八千的“紅海”混戰中。在利益面前、在競爭面前、在權益面前，不是陽光下的自我發展，而是黑暗下的你爭我奪。

不止一位記者問過我：你作為太陽能行業的老大，面對越來越多的競爭者，將會采取什么樣的措施?也不止一位我們內部的銷售主管給我“上言”，要企業發動價格戰，血洗行業。我曾回答過他們：低層次的打打殺殺搞價格戰是不利于行業發展的，你跟低層次的選手搞競爭，自己也成了低層次，這樣的競爭時間久了就沒有了觀眾，猶如奧運會全球關注，其它運動會關注人數有限一樣。必須逃離開混戰的“紅海”。開辟自己的“藍海領域”才是上策。像競技場上的比賽一樣，好的企業呼喚公平競爭，只有高手之間的競爭才是絕對的精彩。我更希望優秀的企業進入到太陽能行業，一起做大做強，凈化太陽能行業的競爭環境，好企業希望有序競爭、光明競爭。好企業的加入更能促進行業的良性發展，這無論是對消費者還是對商家、廠家均是有利于長遠發展的幸事!

編輯 薛峰