銀行試水影視業(yè)

影視業(yè)巨大的商業(yè)價值正在被商業(yè)銀行發(fā)現(xiàn)，招商銀行和交通銀行成為率先涉水的先行者

2006年，招商銀行為電影《集結(jié)號》提供5000萬元無擔(dān)保授信貸款，當(dāng)人們在電影院觀看《集結(jié)號》時，赫然發(fā)現(xiàn)寬大的銀幕上打出金融合作方——招商銀行，才意識到商業(yè)銀行已悄然進(jìn)入電影行業(yè)了。

2007年，北京天星際影視文化傳播有限公司（以下簡稱“天星影視”）以電視連續(xù)劇《寶蓮燈前傳》的部分版權(quán)為質(zhì)押，獲得交通銀行北京分行600萬元貸款，這被視為中國第一筆版權(quán)質(zhì)押貸款。

招商銀行和交通銀行對影視業(yè)貸款的先行嘗試，改變了中國影視業(yè)幾十年的投資格局。對商業(yè)銀行來說，影視業(yè)正在成為一塊有待金融資本開墾的“處女地”。

偶然邂逅 商業(yè)銀行試水電影業(yè)

招商銀行貸款給華誼兄弟，緣于張健（招商銀行總行公司銀行部總經(jīng)理）和王中軍（華誼兄弟董事長）的一次邂逅。在一次論壇活動中，王中軍向張健談起電影《集結(jié)號》資金籌集的難度?；I集資金的壓力讓雙方想到了利用銀行貸款來解決。之后，經(jīng)過仔細(xì)商談，招商銀行決定為華誼兄弟提供5000萬元無擔(dān)保授信貸款。

在歐美市場，影視公司可以直接到銀行貸款。在我國，影視產(chǎn)業(yè)的融資大約90%是自有資金，社會資金投入只占2%。海外融資或吸引海外風(fēng)險投資因缺乏有效溝通渠道，信息不對稱使許多影視制片人對這種融資方式可望而不可及。國內(nèi)投資一般都把目光鎖定在傳統(tǒng)行業(yè)，而忽視了影視文化產(chǎn)業(yè)投入與產(chǎn)出之間巨大的商業(yè)價值。

在招商銀行和交通銀行投資《集結(jié)號》、《寶蓮燈前傳》之前，中國銀行就投資過馮小剛的賀歲片。可以說，銀行資本很早就已涉足中國電影業(yè)，但都是商業(yè)價值的再創(chuàng)造。這次招商銀行和交通銀行的投資，意味著金融資本和影視文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的真正開始。

王光（北京天星際影視文化傳播有限公司影視總監(jiān)）告訴《新財經(jīng)》記者，招商銀行的貸款形式，其實還屬于銀行抵押貸款的范疇。制片方利用土地和房產(chǎn)向銀行貸款，然后投入到電影制作中，這樣的貸款形式還不是真正意義上的金融資本向文化產(chǎn)業(yè)的傾斜。

天星影視獲得的這筆貸款，被看做是中國第一筆版權(quán)質(zhì)押貸款。版權(quán)評估問題是雙方這次合作討論的焦點。由于國內(nèi)沒有國家級版權(quán)評估機(jī)構(gòu)，缺少規(guī)范、系統(tǒng)評價體系，版權(quán)評估是一個難點。無法對版權(quán)進(jìn)行權(quán)威評估，意味著銀行無法有效對貸款項目進(jìn)行市場價值評估、市場風(fēng)險評估、創(chuàng)作可行性以及成本運(yùn)作評估，銀行也就無法有效分散貸款風(fēng)險。

對此，交通銀行采取各個階段引進(jìn)不同的擔(dān)保公司來分散風(fēng)險。交通銀行內(nèi)部有一套版權(quán)擔(dān)保體系內(nèi)部評級，這個評級有嚴(yán)格的風(fēng)險控制。在這次貸款中，銀行資本不充當(dāng)主要資本來源，擔(dān)保公司內(nèi)也有專業(yè)人員管理審核項目，遇到風(fēng)險擔(dān)保公司要幫助貸款企業(yè)償還銀行貸款，以避免銀行遭受貸款損失。

“銀戀”急需解決的問題

對于這次合作暴露出的版權(quán)評估問題，王光認(rèn)為，公司需要多條腿走路，他決定除引入擔(dān)保公司外，下一步還要引進(jìn)保險公司、律師以及創(chuàng)建版權(quán)機(jī)構(gòu)，仿照國外做法和銀行開展貸款合作。

在國外，通常貸款企業(yè)把版權(quán)交到版權(quán)公司進(jìn)行評估，版權(quán)公司將評估結(jié)果拿到律師樓擬訂法律文件，銀行是否貸款取決于評估結(jié)果。目前，國內(nèi)還不具備這么完善的版權(quán)價值評估機(jī)構(gòu)和程序，但王光認(rèn)為不會等太久。

對于華誼兄弟準(zhǔn)備進(jìn)軍電視劇，聲稱一年要拍八九百部的傳聞，王光對此不屑一顧：“錢來了，題材就能馬上成熟嗎？”他告訴記者，《越王勾踐》的劇本創(chuàng)作寫了四年，有錢了也并不是馬上就能開拍的。

王光認(rèn)為，影視文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)不能像過去搞大躍進(jìn)那樣，走大煉鋼鐵的老路。中國現(xiàn)在每天制作40集電視劇，100多億元的市場容量固然可觀，但不能聽到數(shù)據(jù)就興奮。

王光告訴記者：“今年4月份，拍攝《我的團(tuán)長我的團(tuán)》一劇時，因為追求視覺效果逼真，在拍攝一場戰(zhàn)爭戲時使用了TNT炸藥，結(jié)果導(dǎo)致一死三傷。緊接著，劇組自己組織部隊過吊橋，又致使多名群眾演員受傷?！边@樣的消息讓王光很擔(dān)憂。

如果制片人無法有效控制拍攝過程中的風(fēng)險，影視公司就很難獲得銀行信任，更不用說貸款了，沒有哪家銀行會將錢投放在充滿風(fēng)險的項目上。建設(shè)銀行的決策層就認(rèn)為，影視業(yè)的安全性明顯不及制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，暫時還不值得進(jìn)入。

另一方面，現(xiàn)在銀行對影視業(yè)的貸款僅限于國內(nèi)幾家實力雄厚的影視公司，貸款規(guī)模也與導(dǎo)演和演員的身價相關(guān)聯(lián)，請不起名導(dǎo)演、名演員的中小影視制作人，目前依然無法申請到銀行貸款。

對于銀行而言，版權(quán)質(zhì)押貸款最大的風(fēng)險是質(zhì)押物價值縮水。銀行以影片版權(quán)作為質(zhì)押，意味著銀行在未來承擔(dān)了影片的價值回報風(fēng)險。而版權(quán)質(zhì)押的價值取決于未來影片上映后的票房收入，一部影片能否成功上映是制片方和投資方無法控制的。這些因素都會影響商業(yè)銀行對電影業(yè)的投資。

雖然，目前涉足影視業(yè)的只有國內(nèi)數(shù)家銀行，但是中國文化產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展和巨大的市場價值，越來越規(guī)范的評審機(jī)制和有效的分險分散機(jī)制，將會吸引更多金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入這個行業(yè)，成為銀行金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)的又一個亮點。

質(zhì)押貸款

質(zhì)押貸款是指貸款人按《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定的質(zhì)押方式，以借款人或第三人的動產(chǎn)或權(quán)利為質(zhì)押物發(fā)放的貸款。國庫券（國家有特殊規(guī)定的除外）、國家重點建設(shè)債券、金融債券、AAA級企業(yè)債券、股權(quán)、儲蓄存單等有價證券都可以作為質(zhì)押物。