主持人:石頭燕子
“秀場”欄目開始至今,收到了大量的短片稿件,在進行初選時,總留意將入選作品的范圍擴大,避免局限在“一小撮人”的作品中 而從這期開始也將短片時長增設至30分鐘,給了更多作品入圍的機會。
在比賽中,所有的作者都希望能嶄露頭角,但什么樣的作品可以入選,什么樣的作品能最終獲獎?
為了評委們在評價時能更有依據,從本次開始增設了單項獎,這其中包括:最佳攝影、最佳剪輯、最佳美術……這些獎項都是沒有獎金的榮譽,但卻是對這些短片中可貴的一方面給予肯定,并與讀者分享。
挑 豆 吳硯華
這次我們第一次把評委們“拘”到雜志社里連著看上五、六個小時的片子,辛苦三位勞苦功高的評委,吳硯華女士自不必說,名字每期都出現在《大眾DV》卷首語位置那位;白穎是一直關注獨立電影的策展人,近年開始關注實驗影像;張末則是老在“喋碟不休”欄目中嘚吧電影的那位陌生人,三位評委每個人對影像都各有一套,如今在我們的秀場里終于意見統一達成共識,評選出了最終的十九個獎。
《自由少年龍遠程》(以下簡稱《自》)為什么能夠獲得本賽季的一等獎?這絕不是因為評委們對紀錄片類型的影像作品有偏愛的緣故。在評選中,我們也確實看到了一些作品在某個方面表現很出色,但是,如果全面衡量,就會發現這些作品中有很多瑕疵,甚至是敗筆,在評選的過程中,評委就像當年灰姑娘干的事——從沙子里揀豆子。作品中那些閃亮之處,就像一粒粒豆子,最為飽滿的就會獲得單項獎。
從影片類型上說,《自》屬于紀錄片范疇。從紀錄片的內容要求上看,很顯然《自》不屬于以“奇聞逸事”或“重大事件”或“催人淚下”或“人文關懷”等類型。其內容很類似于小時候寫的作文《我的朋友xxx》,全方位向觀眾介紹一個人。應該算是非常簡單的一個人物介紹,但是,恰恰這個人物還算不上“人物”,怎么拍才能讓觀眾感興趣?這是個難點,把這個難點解決了,就肯定是一個好片子。
話說到此,我們再來看《自》:攝影講究,故事講述得講究,用光講究,選景與構圖講究……你會發現,作者在任何一個地方都非常用心。評選就是存在一個比較,這個比較只存在于參加本次評選的片子中,那么與其他短片相比。與《龍之涎》相比較,《自》的攝影沒有什么高難度,與《血色黑鉆》相比,《自》的剪輯沒有用那么多花哨的技巧,與《北京一夜》相比,故事上沒有那么精巧的構思。但是,為什么偏偏是它拔了頭籌?雖然這里面沒有讓評委驚呼的又大又飽滿的豆子,但是《自》里面幾乎都是豆子。
目前看到的短片中,單項突出的短片很多,但是,總是因為技術不夠全面,總是在其他方面顯現出不足,我們也常用評判手工制品的那個詞來評說短片——誰的活兒好,誰的活兒手潮。這應該是個基礎。我們先得剔除沙子,讓自己的作品都是由一粒粒個頭不大但圓潤而飽滿的豆子組成。