第三回笑看兩大門派你爭我奪 直面ＤＶ江湖事事紛爭

書接上回，上回書我給大家說了DV的存儲介質，憑借介質的不同，我們大致把DV分為了硬盤和光盤兩大陣營。殊不知DV江湖的門派特別復雜，單看存儲功夫很難一言表明，這次在下就給大家說說另外的兩大門派，CCD和CMOS。

在DV江湖中，影像的采集單元可以分為C CD和CMOS兩大門派，它們的標識通常都可以在DV機器的身上找到，這就像文身一樣。而喜歡它們的消費者也是各有所愛，為這些兩個陣營的設計師和支持者沒少打仗，當然這些都是不傷身體的口水仗而已。

其實這樣的戰爭在DV江湖中已經存在多年，后來還演變到DC江湖也為此爭論不修，隨著它們中間的膠片陣營不斷萎縮，CCD和CMOS不斷崛起，已經大有取而代之的勢頭。從DC江湖的演變就可以依稀看到DV當年的影子，這個歷史發展的順序是在不斷輪回的，如果說過去的一段時間CCD的勢力略大的話，現在已經完全是CCD和CMOS兩強相持的階段了。那么它們具體都有什么特點呢?

CCD在過去是一個高精尖的技術，能夠掌握這門功夫的廠家非常的少，主要是做工精細，研發和整體推廣困難，整個成像的過程是一個龐大的系統工程，牽一發而動全身，只有逐個的調整才能發揮各點的優勢，而CCD又是期間的重中之重，因為它自身的特點，雖然成像質量出色，還原準確，但是耗電量巨大，整體集成性也不好。這就說明即使CCD自身很出眾，但是配套產品必須也要同樣優良才能發揮出它的優勢，如果系統中有一點略有瑕疵，那么CCD的成像也就會大打折扣。正因為這一點才發展出了專業DV和民用DV的區別，這個話題太大我們先按且不表。但是一個“好漢三個幫”，CCD就好像火箭隊的姚明，即使個人的素質和意識出色，沒有人傳出好球予以配合，同樣是要輸球的。

當然我說的輸并不是失敗，而是因為CCD自身的特點而給了CMOS一個存活和壯大聲勢的理由。CMOS出身平民，它和CCD的相比就好像漢堡包和肉夾饃，雖然都可以填飽肚子，但是它們代表了不同的兩種文化和技術內涵。CMOS平易近人，雖然存在一些色彩和還原上的劣勢，但是它耗電量驚人的小，而且團結各個影像部分，集成性很強，這些技術特點讓它生存了下來，又經過設計者和開發人員的不斷努力，現在CMOS的劣勢基本也不存在了，許多廠家都采用它作為影像采集的主要工具。

在影像采集和還原的過程中完全符合“水桶原理”，這種短板效應雖然殘酷，但是這也正代表著DV發展的不同時期。技術的進步將會無情地荒廢掉一大堆產品，面對新的困難和束縛，我們總是從手無寸鐵到最后的利刃在手，直到止戈為武，天下大同為止。其實兩大門派并沒有好壞之分，關鍵是我們學會了使用工具，掌握了技術之后如何運用，學會揚長避短，活學活用方能在技術浪潮中處處化險為夷。兩個門派的淵源我就先給大家講到這里，了解了CCD和CMOS的區別，我想您在選擇機器的時候一定會按照自己的喜好，挑選合適的攝像器材，想知道更多的DV知識，且聽小郝下回分解。