關于“壽”錢

《收藏界》2007年12期發(fā)表了“兩枚清朝開爐錢”，一為“試鑄大吉”背滿漢文“寧”字錢，一為“同治通寶”背雙“壽”錢，認為二者風格一致，兩錢互證，故“試鑄大吉”必鑄于同治年間，而“同治雙壽”錢則為“寶寧局”試鑄錢。其實這個結(jié)論靠不住。此二錢文字風格差別很大，“試鑄大吉”書體夸張，而“同治通寶”則較為工整。無獨有偶，筆者也收藏了一枚雙“壽”錢，不過面文為“光緒通寶”，但大小、形制、風格則與該文“同治雙壽”錢一致，如按該文邏輯，“試鑄大吉”豈不又可以說是光緒年所鑄嗎?

筆者認為，滿漢文“寧”字試鑄錢還是應屬康熙朝，雙“壽”錢也不是開爐錢，而是正規(guī)的萬壽錢。皇帝的生辰稱萬壽節(jié)，往往詔令錢局鑄造精美的“萬壽錢”呈進。它和皇帝登基的“祝圣錢”也不同，祝圣錢背文多四字頌辭，如“天子萬年”、“天下一統(tǒng)”、“國泰民安”之類，凡用雙“壽”或“福壽”文必為萬壽錢。宮錢和開爐試鑄錢應是兩個概念，開爐錢比宮錢還要厚重、精美。

說起同治光緒二朝，那是十分黑暗的年代，滿清統(tǒng)治已經(jīng)腐敗無能至極，對內(nèi)殘酷壓榨，對外國列強的凌遲瓜割卻毫無還手之力。而慈禧因給咸豐皇帝生了唯一的兒子載淳(即六歲登基的同治皇帝)，而讓她名正言順地當起了皇太后，攫取了國家最高權(quán)力，從同治朝到光緒朝實際統(tǒng)治中國48年!同治、光緒的“萬壽錢”，可能都是和這個奢侈的慈禧太后有關。據(jù)史料載，同治最后一年(1874年)就是“西太后四旬萬壽”，估計早就鑄好了同治通寶“萬壽錢”。這年12月，19歲的同治皇帝名為患天花實際是花柳病不治夭亡了。按清朝皇帝家法應該為同治帝立嗣，繼承帝位，但慈禧公然踐踏祖制，把她妹夫醇親王之子、與同治帝平輩的四歲小兒載湉推上皇位，這樣她仍可以為皇太后，垂簾聽政重執(zhí)大權(quán)。光緒一朝，慈禧為自己辦了五十、六十、七十歲三次大壽，這枚“光緒通寶”雙“壽”錢是哪次辦壽時所作，已經(jīng)難以確定，但肯定不可能是為年青的光緒皇帝慶壽的。因為如果太后辦壽沒有這種規(guī)制，光緒皇帝是絕對不敢享此尊榮的。慈禧想壽上加壽，“一人有慶，萬壽無疆”，而章太炎先生在光緒三十年(1904年)慈禧辦七十大，-慶時卻撰作了一幅對聯(lián)送她：

今日到南苑，明日到北海，何日再到古長安?嘆黎民膏血全枯，只為一人歌慶有；五十割琉球，六十割臺灣，而今又割東三省!痛赤縣邦圻益蹙，每逢萬壽祝疆無!

真是大義凜然，痛快淋漓!滿腔義憤地表達了人民對慈禧和清代腐朽罪惡統(tǒng)治的控訴和鞭撻。這一聯(lián)可視對同治、光緒雙壽錢深層次的文化解讀，永遠收藏在我們的記憶之中。