撩裙子的比脫褲子的跑得快

某次學生家長座談會上，校方隆重地推出一位號稱“兒童教育專家”的女士。“專家女士”說：“在這全民從計劃經濟向市場經濟過渡的轉折時期，我們的學生，我們的家長該如何與時俱進，改變思想呢？”緊接著，“專家女士”便說出了一個故事。

話說兩個年輕人，正在深山中行走。忽然，他們聽見遠處有樹葉刷刷作響。憑直覺，他們知道老虎來了。怎么辦？其中一個趕忙彎腰系鞋帶，另一個奇怪地問：“你系鞋帶干什么？你未必跑得比老虎還快？”系鞋帶者說：“我有什么必要跑贏老虎呢？我只要跑得比你快就行了。”結果可想而知，這是一個老故事。“專家女士”說這個故事現有一個新的版本，可以充分地說明改變思想是何等的重要。還是老虎來了，還是兩個年輕人，還是一個系鞋帶，一個問“你系鞋帶干么呢？你未必跑得比老虎還快？”答曰：“我有什么必要跑贏老虎呢？我只要跑得比你快就行了。”結果如何呢？結果是：老虎來了，系鞋帶者拼命地跑，還未系鞋帶者則急中生智，爬到了樹上。而老虎是不會爬樹的。結果可想而知。現在要說的是，爬樹者改變了跑的思想。這一改變何等重要，活活地撿回了自己的一條命。

會后，我問兒子：你覺得“專家女士”的故事怎么樣？兒子說：總感到有些什么地方不對。

什么地方不對呢？其實，兩個版本的故事如出一轍，換湯不換藥，都是極度的自私，你死我活。而對外來的勁敵，沒有團結，沒有互助，想的都是如何犧牲別人，而茍全自己的性命。

兒子說，這故事未必就不能有一種另外的結局？我說有，我也給你講一個故事吧。

在西方，某國，兩位修女正從荒郊野外往回趕路。這兩位修女一個叫邏輯修女，一個叫數學修女。她們快走到一個岔路口時，忽然發現背后緊跟著一個強人。用前面的話說，就是她們發現“老虎來了”。一種危險正在逼近，一種不祥正在高懸。怎么辦？兩位修女商量著，首先，必須把危險的系數降到最低。現在的問題是，強人太強，兩個弱女子死拼根本就是以卵擊石。前面就是岔道，兩人必須分道而行。強人不能同時走兩條道。這樣，危險就減少了一半。其次，強人選擇哪條道追擊，這是天意，誰遇上，誰認命。沒遇上者趕忙回去叫人，并拿起武器前來相助。

煩言休敘。最后數學修女安然無事。待她拿起武器（比如一根粗粗的木棒）前去解救邏輯修女時，只見邏輯修女安然無恙地歸來了。問：“怎么回事？那強人追上你沒有？”答：“追上了。”邏輯修女說：“你受傷害了嗎？”數學修女說：“我把裙子撩了起來。”“哎呀，那強人？”“強人脫下了他的褲子。”“那，那豈不是……”“準確地說，那強人的褲子剛脫到膝蓋處，我轉身就跑！”“那后來呢？”“后來還用問嗎？撩起裙子的我當然比脫下半截褲子的他跑得快了。”數學修女恍然大悟，再看那不遠處，強人正在尷尬地系著他的褲子。

故事完了。兒子頻頻地點著頭，并會心一笑。

（摘自《羊城晚報》）