建構主義認為,知識是學習者在一定的情境即社會文化背景下,在獲取知識的過程中,通過他人(包括教師和學習伙伴)的幫助,利用必要的學習資料,通過意義建構的方式而獲得。因此,我們開展了實驗作文教學研究,實行了課堂雙師制,即語文老師和科學老師共同設計、組織、引領科學課堂實驗,然后語文老師指導學生寫作。由于提供了實驗情境,通過同學間的協作、師生會話,獲得對實驗意義的建構,并且觸動學生的心靈,更重要的是學生的興趣得到了激發,想像能力、操作能力、思維品質獲得了提升,作文自然就能做到“關注現實,熱愛生活,表達真情實感”,“易于動筆,樂于表達”了。(《小學語文課程標準》)
1.興趣在輔墊中激發
《小學科學課程標準》指出:“兒童天生的好奇心是科學學習的起點,他們對花鳥魚蟲、日月星空的好奇心,只要善加引導就能轉化為強烈的求知欲望和學習行為。而且,他們想象豐富、思維活躍。”所以在實驗開始前,我總是為實驗精心準備一些鋪墊,引發孩子的好奇心,激發學生的興趣。
為了能讓學生理解摩擦力所產生的巨大能量,我精心準備了一個小實驗;為了能讓小實驗充滿新奇感,我在程序的設計中注重趣味性:
上課伊始,我設計了這樣的談話內容:“同學們,昨天張老師得一高人傳授,學會了一套‘蓋世神功’。”學生的興趣立刻被激發起來,紛紛議論起來。接著我把兩本書一頁一頁交叉重疊起來,學生屏息凝視著事態的進展。重疊好后,我用力把書本壓實,好像要把“功力”傳遞到書本上一樣。我用一只手托著書,另一只手的中指壓著兩本書重合的部分,叫了兩位女同學上來拉開書本,她們稍微嘗試了一下便放棄了。于是我又請了兩個男同學上來,這次我只用一只手托著,兩個男同學拼命拉扯,臉漲得通紅,有一個同學甚至被另一個同學拉到一邊去,可書本依然緊緊地“抱”在一起。可想而知,學生的臉上寫滿了驚奇。而下面的男生依然不服氣,想繼續挑戰,特別是大力士茹欽更是叫著嚷著要試試,于是我讓他跟我一起拉。我把他從講臺一端拉到門口,他才放棄抵抗松開了手,羞紅著臉走了下去。這時胡雨虹同學迫不及待地站了起來,展示了自己的實驗,告訴同學們她也擁有這份“神功”,這只不過是摩擦力的作用,然后拿起兩本書輕輕地抖動著,再輕輕一拉,書分開了。同學們才如夢方醒,恍然大悟。
在實驗過程中,師生情感對話,過程互動方面做了一系列鋪墊后,學生的習作熱情被調動起來,情緒高漲,言之有物,也能做到言之有序,自然也就洋洋灑灑,下筆千言了。陸一超同學的習作《被施了“魔法”的書 》發表于《開心學作文》07年12期上,張實同學的習作《神奇的科學》刊載于《開心學作文》08年1期上。
2.想象在猜想中飛揚
蘇霍姆林斯基說:“在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,這就是希望自己是一個發現者,研究者,探索者。在兒童的精神世界里,這種需要特別強烈。”
在每次實驗前,我們總是讓學生自己去猜想,去判斷,發揮孩子的想像力,滿足孩子內心的研究欲望。如在做“水的張力”實驗中,讓學生去猜想裝滿水的杯子是否還有空間,能不能放入硬幣,能放幾枚,然后再通過實踐去驗證自己的猜想;在做“形狀的力量”時,出示一張白紙,讓學生猜想一張普通的白紙可能放幾個砝碼,然后可以折成哪些形狀,又可以放置幾個砝碼,讓學生充分開動腦筋,充分開發學生想像能力……
學生在這樣的實驗習作課上會收獲到豐碩的成果:想像能力得到了激發,好奇心驅動了飽滿的情緒,習作能力得到了有效提升。潘皎瑜同學的習作《同紙不同力》發表于《小學生閱讀與作文》2007年11月刊上。
3.能力在操作中提升
建構主義認為,協作發生在學習過程的始終。協作對學習資料的搜集與分析、假設的提出與驗證、學習成果的評價直至意義的最終建構均有重要作用。而實驗作文教學研究也恰恰印證了這一理論,在生生協作、師生協作及跟父母的協作中,學生的動手操作能力得到了提升,也為習作訓練提供了完美的素材。
在“百步穿楊”活動中,我們也是先制作發射器,然后開展活動,學生在活動中能力得到提升。《小學生作文指導報》以同題異構《看我百步穿楊》發表了我們學生三篇作文,同時刊載了我的一篇指導心得文章。
4.思維在碰撞中縝密
在初步了解了電磁鐵的性質后,我們開始研究電磁鐵磁力大小的實驗研究。
首先讓學生猜想電磁鐵的磁力大小跟哪些因素有關,認為跟線圈數量有關的有之,認為跟電池多少有關的有之,認為跟鐵釘大小有關的有之……因為這些是組成電磁鐵的要素。但學生只滿足于得出其中的一個因素,而忽視了其它方面,從探究的角度來說是對的,但又是片面的。為了能讓學生獲得完整的科學的認識,我們在學生闡釋過后,進行了匯總且有針對性地引導,讓學生的科學思維得到了縝密的機會。
在驗證自己的猜想時,我們讓學生自己設計實驗思路。學生還是圍繞改變其中的一個要素來驗證磁力的大小,在學生實驗后,都得出了自己的結論,學生都異常興奮。這時我們又交給學生一個新的任務,請設計一個最科學的實驗,探究電磁鐵磁力大小的因素。學生在接受挑戰后,思維變得非常活躍,經過碰撞,學生學會綜合與尋求最佳的途徑,即使不完美,但經過多次的碰撞,就會獲得成功。
在操作中有學生因為失誤而導致產生錯誤,而錯誤的原因分析,重新獲得理論支撐,重新實驗,直到取得成功,這也是思維縝密的過程。
這次實驗后的習作,學生有從失敗的角度來寫的,有描述成功的,也有從設計思路入手的,還有側重實驗的過程的展示的……從而展示出自己的個性來。趙雨秋同學的《失敗是成功之母》發表于《優秀作文》上。
5.情感在過程中升華
蘇霍姆林斯基曾說:“情感如同肥沃的土壤,知識的種子就播種在這個土壤里。”“我一千次地確信:沒有一條富有詩意的情感和審美的清泉,就不可能有學生全面的智力發展。”(《帕夫雷什中學》)
科學實驗前的猜想與期待為成功打下了堅實的情感基礎;操作中的成功喜悅與失敗教訓同樣彌足珍貴,失敗后的反思、觀照直至取得成功既縝密了思維,又豐富了情感認識,更養成了百折不撓的科學精神;操作后的靜思默想則升華了學生的認知,豐盈了學生的生命意識,促進了學生的全面發展。可以說整個實驗過程都伴隨著學生的情感體驗,使科學的精神得到生長的土壤,為學生的全面發展奠定了堅實的基礎。
雙師制實驗研究誕生了多篇美言佳作,所有的學生都在實驗這一情境中提高了習作水平。由此可見,我們的實驗是成功的,學生的作文為我們的實驗作出了完美注解。
北師大教授、博導肖川指出:“授之以魚,不如授之以漁;授之以漁,不如授之以漁場。”而實驗作文教學研究則為學生提供了廣闊的“生態漁場”, “為學生的寫作提供有利條件和廣闊空間,減少對學生寫作的束縛”(新課標語),學生暢游其中,去感受,去思考,去想象,就會有獨特的體驗,把這種體驗記錄下來,就會擁有一篇成功的作文。訴真心,抒真情,保持生活的“原生態”,文章自然天成,別具風格。