石景山ＵＦＯ調(diào)查

北京UFO研究會(huì)：

你們好!我于昨天晚上在自家陽臺(tái)看到北京西南天空上的不明飛行物，并及時(shí)做了錄像，希望你們分析核實(shí)。具體情況如下：

我家位于北京石景山區(qū)，具體位置在地鐵八角游樂園站旁邊的時(shí)代廬峰小區(qū)。因?yàn)槲壹沂?0層。同時(shí)該樓自身地理位置較高，所以平常視野很好。尤其是南邊，因?yàn)榈貏?shì)開闊，可望到很遠(yuǎn)。

昨天21時(shí)30分左右，因?yàn)楣物L(fēng)，能見度很高。我無意中從陽臺(tái)上望出去，發(fā)現(xiàn)南邊半空中有一顆很亮的星星，固定不動(dòng)。顏色發(fā)紅。我開始以為是星星，后來覺得它實(shí)在太亮，比其他星星亮很多，就招呼家人一起看，大家都覺得有點(diǎn)奇怪。過了幾分鐘，它的顏色開始變暗，并且開始向左直線移動(dòng)，開始還能看見。后來就消失了。我們?nèi)疫@下子更加奇怪，覺得它第一不是燈光，因?yàn)槠涓呗癸@然是位于半空中，并且有遠(yuǎn)處的五環(huán)燈光和三座煙囪上的紅色警示燈做參照物；第二不是飛機(jī)，因?yàn)樗婚W爍，剛開始幾分鐘固定不移動(dòng)，靜止時(shí)和移動(dòng)時(shí)反差明顯；第三幕是焰火，因?yàn)楹芨摺６也话l(fā)散，不移動(dòng)。

正在猜疑問，大約過了10分鐘，它又出現(xiàn)了，還是一模一樣；持續(xù)一兩分鐘后，又以同樣方式毫無征兆地暗淡、移動(dòng)、消失。之后，它又出現(xiàn)過一班，也是地基本同一位置，同樣出現(xiàn)和消失。

其間，在亮點(diǎn)左方很遠(yuǎn)處，我還看到過兩次暗淡的光點(diǎn)在移動(dòng)。一次是閃的，像飛機(jī)；一次是不閃的，好像是誼物體飛行時(shí)的狀態(tài)。

在后兩次出現(xiàn)的時(shí)候，我用家里的攝像機(jī)給它錄了像，效果還好。

我聽說過人們放孔明燈、測(cè)空氣球或軍用照明地雷等東西，但都沒實(shí)際看見過，所以不能很好地和這個(gè)東西進(jìn)行比較。它有個(gè)明顯的從很亮到不亮的過程以及從靜止到移動(dòng)的過程。出現(xiàn)的時(shí)候也沒有升空軌跡，基本上屬于突然出現(xiàn)的。我覺得很奇怪，希望能引起你們的注意。并進(jìn)行核實(shí)。

張 昊

2月7日

周先生：

昨晚的那種奇怪的光點(diǎn)又出現(xiàn)了，大體還在同一方位和高度。而且，這次還一下子出現(xiàn)了三個(gè)，但亮度不一，兩個(gè)固定，一個(gè)移動(dòng)。固定的那兩個(gè)亮度不同，最后全部變暗和消失了。我把這三個(gè)亮點(diǎn)錄下來了。晚上21時(shí)以后就再也沒有了。

我現(xiàn)在基本認(rèn)定，那些東西要么是飛機(jī)，要么是不明飛行物。但是，用飛機(jī)無法解釋為什么那么亮、不閃爍和靜止不動(dòng)。我實(shí)在是搞不清，希望您能仔細(xì)考察此事。

張曼

調(diào)查經(jīng)過

應(yīng)目擊者張吳先生的要求，北京UFO研究會(huì)一行五人于2006年2月9日20時(shí)30分到達(dá)他的家中。張吳夫婦白海外留學(xué)歸來，碩士，現(xiàn)在某投資公司工作。在一陣寒暄之后，張先生指引周小強(qiáng)等人到達(dá)他拍攝UFO的地方。張先生的家住在20層，弧形的落地大玻璃窗正向南面，視野很好。周小強(qiáng)等在張先生的指點(diǎn)下，仔細(xì)觀察了UFO出現(xiàn)的方位和四周的環(huán)境。當(dāng)時(shí)周小強(qiáng)就看到，有一閃一閃的東西在黑黑的天空中飛過，并指給大家看。大家一致確認(rèn)這是飛機(jī)。飛機(jī)在夜航時(shí)，我們可以清楚地看見兩邊的閃光指示燈，一邊紅、一邊綠，而且不停地閃。接著，張先生講解了當(dāng)時(shí)UFO出現(xiàn)的大概高度，在兩個(gè)標(biāo)志煙囪的右邊。我們分析這個(gè)地方的南面是南苑機(jī)場(chǎng)，很有可能是飛機(jī)的航線正好在這里，目擊者看見的應(yīng)該是飛機(jī)。目擊者稱，當(dāng)時(shí)光點(diǎn)的亮度很亮，像星星一樣，而且一動(dòng)不動(dòng)。后來，大家一起坐到沙發(fā)上觀看錄像。

錄像的時(shí)間很清楚：2006年2月6日。錄像中，一個(gè)光點(diǎn)在夜空中懸停，不斷地左右跳動(dòng)，并且隨著鏡頭的拉近而變化。張先生解釋，光點(diǎn)是不動(dòng)的，上下左右跳動(dòng)是人為的，是手的抖動(dòng)造成的。那么，問題是為什么光點(diǎn)會(huì)一直不動(dòng)，而懸停在空中?大家一邊看，一邊討論。張先生把光點(diǎn)和星星相比較，認(rèn)為比星星亮。周小強(qiáng)把光點(diǎn)和周圍環(huán)境的燈光相比較。發(fā)現(xiàn)和燈光差不多。所有人一致認(rèn)為這不是星星，因?yàn)樾切遣粫?huì)在一段時(shí)間后消失。在錄像里還出現(xiàn)了一閃一閃的由兩向東的飛行物，明顯是飛機(jī)在飛。

接著播放的是2月7日的錄像，錄像里出現(xiàn)了三個(gè)光點(diǎn)，并列排著，看起來一動(dòng)不動(dòng)，亮度互不相同。周小強(qiáng)說，在拍攝目標(biāo)的時(shí)候，一般人喜歡不斷變化焦距，很想放大后看清楚，其實(shí)結(jié)果很不好，往往抓不住關(guān)鍵的案情，漏掉重要的資料，還會(huì)造成假象。周小強(qiáng)指著電視里放大后變虛的光球說，這就是光圈和鏡頭造成的假象，有時(shí)候目標(biāo)還會(huì)突然消失后再出現(xiàn)，這也是電子自動(dòng)聚焦的結(jié)果。他正說著，左邊最亮的光點(diǎn)開始變暗，然后慢慢消失。但是在光點(diǎn)消失的地方，同時(shí)有一個(gè)微弱的閃光開始由西向東出現(xiàn)，證實(shí)原來是飛機(jī)。另外兩個(gè)光點(diǎn)還是停留在那里。有人提出。飛機(jī)不可能這么長(zhǎng)時(shí)間懸停在空中。我們又重新看了一遍錄像，計(jì)算了一下時(shí)間，第一個(gè)光點(diǎn)從出現(xiàn)到消失其實(shí)只有2分鐘多一點(diǎn)。這兩個(gè)已經(jīng)有近5分鐘了，還是一動(dòng)不動(dòng)。

沈洋說，飛機(jī)不可能這么長(zhǎng)時(shí)間不動(dòng)，應(yīng)該是飛走了。周小強(qiáng)解釋說，飛機(jī)在面對(duì)你或背對(duì)你飛行時(shí)就是這樣的，好像一動(dòng)不動(dòng)，至于時(shí)間，的確可以很長(zhǎng)，甚至有五六分鐘。正討論著，大家就看見一個(gè)光點(diǎn)開始暗下來了，又一架飛機(jī)拐彎了。這個(gè)時(shí)候錄像中的光點(diǎn)開始變大、變模糊。周旭東突然喊道，看光點(diǎn)的兩邊有彩色。接著，光點(diǎn)又回到原來的狀態(tài)，接著變暗、閃光……

事情真相大白了。張先生連續(xù)幾天拍攝到的錄像應(yīng)該是從南苑機(jī)場(chǎng)起飛的飛機(jī)。張?jiān)噬募艺迷谶@條航線上，他看到的足由北向南航行的飛機(jī)。由于從飛機(jī)的背后看去，又比較遠(yuǎn)，所以就只看到一個(gè)光點(diǎn)，這個(gè)光點(diǎn)應(yīng)該是發(fā)動(dòng)機(jī)的光。當(dāng)飛機(jī)飛到航道拐彎處時(shí)，我們就看到光點(diǎn)消失了。三個(gè)光點(diǎn)也是由于從后面看過去，才會(huì)認(rèn)為是一排似的。如果由側(cè)面看去應(yīng)該是列隊(duì)飛行的。由于天空晴朗，離我們也不是太遠(yuǎn)，我們還能看到機(jī)翼上的閃光，這也是我們的幸運(yùn)，使我們知道了它是飛機(jī)的真相。如果天氣不好，看不到拐彎后的閃光，這將又是一個(gè)謎團(tuán)了。

最近報(bào)紙上的很多報(bào)道說，在豐臺(tái)區(qū)看見UFO，應(yīng)該也是這個(gè)現(xiàn)象。所以事實(shí)就是這樣，有時(shí)你親眼看到的現(xiàn)象，未必就是實(shí)際存在的情況。這次目擊算是一個(gè)很好的例證吧。

附件：

(北京)晨報(bào)訊(記者吳亭)昨天上午，本報(bào)先后接到兩位讀者的電話，均反映豐臺(tái)區(qū)上空出現(xiàn)了“不明飛行物”。讀者馬先生稱，自己看到了三條奇怪的白線。而繆先生則稱，看到了一個(gè)像“飛碟”的東西。

前天19時(shí)30分左右，家住豐臺(tái)區(qū)東高地的繆先生準(zhǔn)備用剛買的數(shù)碼相機(jī)拍幾張夜景。繆先生拿著相機(jī)向西北方向拍攝，相機(jī)里突然出現(xiàn)一個(gè)明亮的閃光。繆先生告訴記者：“我們家住13層，北邊是工地，光線非常暗，周圍也沒什么燈光，怎么突然就出現(xiàn)了閃光呢?”之后，繆先生又拍到一張帶光點(diǎn)的照片。相機(jī)上顯示，這兩張照片拍攝的時(shí)間是當(dāng)晚19時(shí)41分12秒和42分20秒。

昨天上午，當(dāng)繆先生在電腦里看頭天晚上拍的照片時(shí)，竟然發(fā)現(xiàn)兩張照片上的光亮顯示出一個(gè)“紅色陀螺狀的東西”。繆先生說：“這個(gè)陀螺狀的東西在第一張照片顯示得比較明顯，到了第二張的時(shí)候這個(gè)東西就變小了，好像離遠(yuǎn)了似的。”

同樣是在豐臺(tái)區(qū)，馬先生昨天20時(shí)30分左右也在空中發(fā)現(xiàn)了三條奇怪的白線。馬先生說：“如果是飛機(jī)留在空中的痕跡的話，怎么我一點(diǎn)都沒有看見飛機(jī)的影子呢?”

北京天文館的專家表示，馬先生看到的白線很有可能就是飛機(jī)的噴氣。但是對(duì)于繆先生照片中的“飛碟”，北京天文館的寇文工程師表示，繆先生拍攝到的不像是空中的東西，“通過圖片處理器可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)物體中部黑色的部分和天空的背景明顯不同。另外從圖片周圍的景觀來看，圖片側(cè)部有一兩處陰影，這個(gè)陰影像是人的影子。所以我懷疑，是不是人影映射到了玻璃或者什么爾西上，而陀螺狀的黑色部分十分像燈的影子”。寇工程師表示，從圖片上來看，這個(gè)物體離繆先生比較近，如果不是玻璃映射的結(jié)果，那么也可能是工地的塔吊等在工作時(shí)產(chǎn)生的某種效果。寇工程師告訴記者：“但它不像是空中的物體，到底是什么東西，還需要進(jìn)一步確認(rèn)。”