新聞點(diǎn)評(píng)數(shù)則

黃一龍

誰(shuí)人歡喜誰(shuí)人愁（新聞點(diǎn)評(píng)·2008年7月25日）

點(diǎn)1：國(guó)家信訪局副局長(zhǎng)張恩璽說(shuō)：“近些年信訪情況相對(duì)好轉(zhuǎn)，但當(dāng)前信訪總量仍在高位運(yùn)行，不容樂(lè)觀。”

——《違反規(guī)定使用警力對(duì)負(fù)有直接責(zé)任者給予處分》，《新華網(wǎng)》2008年7月24日電

點(diǎn)2：記者日前從中央紀(jì)委監(jiān)察部獲悉，廣大人民群眾的信訪舉報(bào)一直是發(fā)現(xiàn)案件的主渠道，在揭露腐敗、提供案件線索乃至查清問(wèn)題方面發(fā)揮了重要作用。

——《中紀(jì)委監(jiān)察部：廣大人民的信訪舉報(bào)一直是發(fā)現(xiàn)案件的主渠道》，《新華網(wǎng)》2008年1月26日電

評(píng)：同屬一個(gè)國(guó)務(wù)院，信訪局的官員對(duì)于“信訪總量仍在高位運(yùn)行”憂心如焚，嫌它多了；監(jiān)察部卻高調(diào)力挺這條“發(fā)現(xiàn)案件的主渠道”，怕它少了。這是怎么回事？

信訪局是接受告狀的，面對(duì)的是天下百姓。天下有道則庶人不議更不告狀，所以“信訪總量高位運(yùn)行”說(shuō)明百姓多冤屈，政府有麻煩；而監(jiān)察部是捉貪官的，曾經(jīng)多次號(hào)召貪官自首既往不咎或輕咎了，只是自愿從良者九牛一毛，極為稀缺，所以發(fā)現(xiàn)案件的“主渠道”不得不依靠百姓信訪。于是出現(xiàn)了難題：信訪究竟是“高位運(yùn)行”好還是相反，越少越好？

假使信訪渠道暢通，想訪誰(shuí)就訪誰(shuí)，那么自然“信訪總量”越低越表示政治清明形勢(shì)大好，國(guó)務(wù)院可以慶祝國(guó)泰民安，信訪局和監(jiān)察部可以慶祝政通人和。即使那總量居高不下，政府至少也可充分獲取信息，判斷問(wèn)題出在哪里，從而加以糾正。所以比較起信訪總量的高低來(lái)，更要緊的是信訪渠道的暢通。

所謂信訪渠道暢通，其實(shí)只須嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行的《信訪條例》就可辦到；可是目前的若干政府，接待信訪的熱情似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于阻截信訪：派出大批警力，縣管市、市管省、省管中央，“守土有責(zé)”，層層截訪，再加媒體把關(guān)，網(wǎng)絡(luò)管制，不使領(lǐng)導(dǎo)耳根清凈、兩眼漆黑不罷休。在這樣的環(huán)境下，信訪總量走低甚至沒(méi)有，和它居然排除萬(wàn)難“仍在高位運(yùn)行”，同樣不是好兆頭。

不是“小說(shuō)”（新聞點(diǎn)評(píng)·2008年8月5日）

點(diǎn)：索爾仁尼琴1918年出生于北高加索的基斯洛沃茨克市，1970年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，主要著作有長(zhǎng)篇小說(shuō)《古拉格群島》等。

——《環(huán)球日?qǐng)?bào)》：《諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主在倫敦逝世》，2008年8月4日《新華網(wǎng)》

評(píng)：把翔實(shí)記錄和無(wú)情揭露斯大林的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”苦難歷史的《古拉格群島》說(shuō)成是“長(zhǎng)篇小說(shuō)”，如果不是出于無(wú)知，就是撒謊了。所以我們這里雖然頻出古拉格群島，卻很少讀出索爾仁尼琴呢。

誰(shuí)更“緊張過(guò)度”？（新聞點(diǎn)評(píng)·2008年8月7日）

點(diǎn)：周三，一位美國(guó)奧委會(huì)高級(jí)官員表示，四名參加奧運(yùn)會(huì)的美國(guó)自行車隊(duì)成員為其戴口罩抵制惡劣天氣的行為表示道歉。

美國(guó)奧委會(huì)首席執(zhí)行官詹姆斯·謝爾確認(rèn)，在抵達(dá)中國(guó)之前，美國(guó)代表團(tuán)就有三分之一的隊(duì)員——大約有二百人—— 拿到了同樣類型的口罩。

“他們有點(diǎn)緊張過(guò)度了，”謝爾在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),“這些運(yùn)動(dòng)員對(duì)他們的行為表示遺憾，并以個(gè)人名義向北京奧組委提交了一份道歉信。”

—— 《美國(guó)自行車隊(duì)成員為戴口罩行為表示道歉》，路透社北京8月6日電

評(píng)：消息沒(méi)有說(shuō)這四個(gè)小伙子的“道歉信”是否是應(yīng)“北京奧組委”的要求提交的。不過(guò)網(wǎng)上的情緒是明顯的，他們?cè)跈C(jī)場(chǎng)一亮相，就有“震怒！驚見(jiàn)美國(guó)奧運(yùn)會(huì)選手戴口罩現(xiàn)北京機(jī)場(chǎng)！”的強(qiáng)大聲浪，他們道歉以后，又有“中國(guó)人民的勝利！美國(guó)口罩運(yùn)動(dòng)員向中國(guó)人民道歉！”的歡呼。一邊是四個(gè)對(duì)于陌生環(huán)境“過(guò)度緊張”的運(yùn)動(dòng)員，一邊是必須計(jì)較幾個(gè)老外“戴口罩行為”的國(guó)家或社會(huì)或“人民”。在這場(chǎng)較量中，究竟誰(shuí)比誰(shuí)更“緊張過(guò)度”呢？

舉國(guó)體制與舉民體制（插嘴網(wǎng)評(píng)）

點(diǎn)：“今天就聽(tīng)到北京奧組委的高級(jí)顧問(wèn)魏紀(jì)中大發(fā)宏論，說(shuō)中國(guó)取得的金牌數(shù)，證明體育的‘舉國(guó)體制是有效的。”

——《搜狐博客·老馬迷途》，2008年8月22日

評(píng)：魏高級(jí)顧問(wèn)贊美的“舉國(guó)體制”，在中國(guó)實(shí)行了近六十年，除了舉國(guó)辦奧運(yùn)奪金牌，還有舉國(guó)打殺麻雀，舉國(guó)大煉鋼鐵，舉國(guó)作詩(shī)，舉國(guó)……

“女排隊(duì)員們都是兼職的，平時(shí)在各自的公司、單位工作，體育只是她們的業(yè)余愛(ài)好，政府也沒(méi)有發(fā)給他們固定工資，都是靠自己養(yǎng)活自己。”這是前中國(guó)女排英雄、現(xiàn)美國(guó)女排教練郎平介紹的美國(guó)“體制”，可名“舉民體制”。舉民體制可能在奧運(yùn)會(huì)上比舉國(guó)體制少拿兩個(gè)金牌，但是比較起舉國(guó)體制的花銷來(lái)，可以算是“零成本”。更要緊的是，舉民體制絕對(duì)不會(huì)“有效”地舉國(guó)做蠢事。

“別有用心”何罪？（新聞點(diǎn)評(píng)·2008年7月13日）

點(diǎn)：7月20日起，我省將全面啟動(dòng)環(huán)京治安檢查站工作，所有通往北京的道路將實(shí)施二十四小時(shí)檢查控制，決不讓別有用心人員進(jìn)入北京，決不讓任何危險(xiǎn)物品非法流入北京。

—— 2008年7月13日《燕趙都市報(bào)》

評(píng)：確保奧運(yùn)安全，自是萬(wàn)分緊要；政府傾其全力，百姓理應(yīng)支持。可是一切舉措都須合法，而把公民按“用心”分類，或迎或拒，于理不合，于法無(wú)據(jù)。人群千差萬(wàn)別，人心自然各異，以什么“心”為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定何為“別無(wú)”何為“別有”？

而且人的“用心”即思想狀態(tài)如何，不歸法律管轄，更不能以此入罪，剝奪別人的公民權(quán)利。如果有人的“用心”為意圖犯罪，現(xiàn)行中華人民共和國(guó)刑法自有一項(xiàng)“犯罪預(yù)備”對(duì)付它，載于刑法第二章第二節(jié)第二十二條，文曰“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。”

可見(jiàn)即使“別有”犯罪之“用心”，還須加上“準(zhǔn)備工具、制造條件”這樣的物質(zhì)要件；而如果夠了這樣的條件，就不是“別有用心人員”，而是“犯罪預(yù)備疑犯”，可以正大光明地加以刑事追究了。

以“用心”即思想狀態(tài)分裂公民，甚至羅織入罪，這恐怕真是一種妄圖復(fù)辟“思想罪”的“別有用心”。

【選自《搜狐·博客》】

插圖 ／ 付業(yè)興