晚清兵器

一

小時(shí)候上歷史課，講到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，老師的講法都是“中國(guó)軍民始終不怕?tīng)奚⒂驴箵羟致哉撸牵覀兪褂么蟮堕L(zhǎng)矛，而對(duì)手船堅(jiān)炮利，所以，雖然中國(guó)軍民浴血奮戰(zhàn)，仍然難逃失敗的厄運(yùn)。”

其實(shí)，清軍是有火器的。

二

比如槍?zhuān)覀冊(cè)陔娪袄锍？吹降镍B(niǎo)銃。

有多長(zhǎng)?2米01，射程，100米，射速，1到2發(fā)一分鐘，風(fēng)雨天點(diǎn)火效能極差。

英軍用的是伯克式前裝滑膛燧發(fā)槍?zhuān)瑯岄L(zhǎng)1米16，射程200米，射速2至3發(fā)一分鐘，有槍刺。

清軍的鳥(niǎo)槍是從1548年的葡萄牙火繩槍改裝而來(lái)，比英軍落后200多年。

查資料的時(shí)候我看到有人在論壇里很氣憤地說(shuō)“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，清軍為什么找不出5000人與英軍拼刺刀”?

答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)轼B(niǎo)槍太長(zhǎng)，沒(méi)法再裝槍刺。

三

但讓我吃驚的是，清朝當(dāng)時(shí)其實(shí)是有燧發(fā)槍的。不過(guò)有嚴(yán)格的規(guī)定，只能用作御用槍。

京營(yíng)八旗用的槍其次，再次是駐防八旗的槍?zhuān)畲蔚木褪蔷G營(yíng)的鳥(niǎo)槍。

這種梯次質(zhì)量的配備，是為了鞏固統(tǒng)治，以駐防監(jiān)視綠營(yíng)。 但這種方武，卻使清軍的主力——綠營(yíng)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中以最次的裝備應(yīng)敵。

四

炮也是。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，絕大多數(shù)戰(zhàn)斗是清軍的岸炮與英軍的艦炮之間的炮戰(zhàn)。整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，清軍未能擊沉英國(guó)的一艘戰(zhàn)艦或輪船，而自己的陣地千瘡百孔。

單就炮彈來(lái)比，英國(guó)用的炮彈有實(shí)心彈、霰彈、爆破彈，清軍用的都是效果最差的實(shí)心彈。

奇怪的是，今天到故宮博物院去看看。存在宮里的清初的炮彈全都是“開(kāi)花炮彈”(爆破彈)。但是當(dāng)時(shí)主持海防的林則徐和當(dāng)時(shí)的造炮專(zhuān)家黃冕，連“開(kāi)花炮彈”是什么都不知道。因?yàn)檫@種技術(shù)百年來(lái)只被御林軍專(zhuān)有。

久不使用，藏于深宮，連統(tǒng)治者本身也都忘記了。

五

就這樣，清軍以差距兩百年的武器裝備實(shí)戰(zhàn)，而這些爛武器本身也陳舊不堪。

一支鳥(niǎo)槍?zhuān)脦资陿O平常，甚至有使用了166年沒(méi)有更換的，我的天。就這樣的鳥(niǎo)槍?zhuān)€因?yàn)檐娰M(fèi)限制而數(shù)量不足呢。

火炮也是這樣，日曬雨淋，炮身銹蝕，到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，多是清初鑄造，有的甚至是前明遺物。

因?yàn)樵诖笄宓奈淦餮b備體制里，沒(méi)有定期報(bào)廢造換的更新制度。

六

這個(gè)體制，首先規(guī)定各種武器的型制，再按此規(guī)定制造工藝，再按此規(guī)定工價(jià)、料價(jià)。

這種制度下，新武器的研制在一開(kāi)始就以不合規(guī)定而被拒絕，新技術(shù)，新工藝又因?yàn)椴缓弦?guī)定而被排斥，最后又用權(quán)威價(jià)格將一切新因素封殺出局——不合規(guī)定不準(zhǔn)報(bào)銷(xiāo)。

七

物價(jià)、工價(jià)一直在漲，兵器制造的經(jīng)費(fèi)卻是固定的。

比如火藥。雍正年間，每斤銀2.6分，到了嘉慶年間是每斤銀2.1分。制造者無(wú)利可圖，反而虧損。但是任何商人，從本能上絕不會(huì)做虧本生意。

為了防止賠累，偷工減料成為必然。

1835年，廣東水師提督關(guān)天培新制大炮40位，結(jié)果在試放過(guò)程中炸裂10位，炸死兵丁一人，炸傷一人，另還有5位火炮有其他問(wèn)題。他檢查炸裂的火炮，發(fā)現(xiàn)“碎鐵渣滓過(guò)多，膛內(nèi)高低不平，更多孔眼”，其中有一空洞“內(nèi)可貯水四碗”。

為了能偷工減料。賄賂驗(yàn)收官員又成了公開(kāi)的秘密。

魏源寫(xiě)過(guò)：“中國(guó)之官炮，之官船，其工匠與監(jiān)造之員，惟知畏累而省費(fèi)，炮則并渣滓廢鐵人爐，安得不震裂?船則脆薄腐朽不中程，不足遇風(fēng)濤，安能遇敵寇?”

八

我們從小苦背戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的年代和地點(diǎn)。聽(tīng)到的，往往是一句話的歷史。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我來(lái)說(shuō)一直只是一個(gè)模糊的年份和一些“喪權(quán)辱國(guó)”的條約，直到現(xiàn)在，才因?yàn)楣ぷ餍枰谱飨愀刍貧w的節(jié)目，回頭去看這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。才在“奸臣——忠臣”“投降——抵抗”“賣(mài)國(guó)——愛(ài)國(guó)”的教材模式之外，去了解數(shù)字和事實(shí)，才在傳統(tǒng)史學(xué)“善善”“惡惡”的宣傳功能之外，看到歷史學(xué)的另一種價(jià)值“在于提供錯(cuò)誤，即失敗的教訓(xùn)”。

茅海建說(shuō)：“這是它最基本的價(jià)值。一個(gè)民族對(duì)自己歷史的自我批判，正是它避免重蹈歷史覆轍的堅(jiān)實(shí)保證。”

(塵中塑推薦)