港大面試題真“敏感”

高考結束后，香港大學開始在廣州面試廣西、廣東、海南三省區考生。面試話題寬泛新穎，完全脫離應試教育的條條框框，其中就有“賭博是否應該在中國推廣”，“建‘鳥巢’是不是太浪費材料”等。有的考生表示考題很有趣，有的則大呼“很猛很敏感”。港大面試題目，總能給人以耳目一新的感覺，這是香港高校一以貫之的選才思路的體現。

視題目“很猛很敏感”，是因為它超出了我們習以為常的思維定式。思想是沒有禁區的，與其說港大選擇的是“很猛很敏感”的“政治問題”，倒不如說是以“政治問題”為載體考察內地學生的思維靈活程度，進而確定接受面試的考生是否有創造性潛質。

在思想沒有禁區的語境下，開放性的問題不僅沒有答案，而且是包容智慧的溫床。港大的面試題目，著眼于對學生創造性的考察、開發和激勵，而這恰恰是內地教育最欠缺的地方。即便進行自主招生的復旦大學在面試考題中，也有不少諸如“說出全國政協常委會委員的名字”、“說出現任復旦大學校長的名字”等識記性題目，這其實就是我們和港大最大的差別之所在。

讓我們來領略一下港大部分面試題目吧：

你們怎么看待婚前同居問題?如果你是一名家長，你18歲的孩子要與人婚前同居，你會對他(她)說什么?

賭博在中國內地是否應該推行?

鳥巢的鋼結構是否浪費材料?

你對博客文化發展的看法是什么?

你對丁克家族的看法?

你對星巴克開到故宮有什么看法?

談談你對獨生子女政策的看法?

你如何評價一個城市的生活質量?

你對腐敗問題如何看待?

怎么看待近段時間以來國外媒體對中國的評價?

你怎樣看待范跑跑問題?

如果你是中國總理，你怎么處理環境污染問題?

奧運會對中國的消極和積極影響是什么?

CCN主播在西藏問題上是否有評價的自由?

記者在汶川地震當中應該扮演什么樣的角色?

香港大學招生老師表示，面試沒有一個絕對的答案，給出的問題的討論不是想知道答案是怎么樣的，而是希望有自我個性在里面，讓考官看到學生對每個問題的分析是怎么樣的，清楚明確地表明自己的觀點。