長孫皇后：唐太宗的政治顧問

長孫皇后如果僅僅把自己管理的事情做好，那么她的歷史地位也是有限的，至少沒有我們今天評價的那么高，不論是在歷史事實還是唐太宗的認識中，長孫氏決不僅僅是一位優秀的后宮管理者。實際上，長孫皇后一直是李世民的高參，特別是在重大問題上，她是李世民的高級政治顧問。

長孫皇后去世，李世民稱：“顧內失吾良佐，哀不可已已”。他說皇后“每能規諫，補朕之闕”。以后入宮“不復聞善言”。李世民承認皇后能夠彌補自己的過失。這很重要。皇后的很多話，在李世民聽來都是“善言”。同樣的話，不同的人說出來，效果不一樣。長孫皇后是李世民最信任的人，他們從小同甘苦共患難，相互信任歷經考驗，所以李世民是很聽從長孫皇后的勸告的。

李世民究竟在什么事情上聽從皇后的話，歷史記載有限。我們從皇后的角度看看，她是如何充當皇帝顧問的。

顧問以不問為前提

長孫皇后這個皇帝的顧問，經常是皇帝問而不答，這給人以強烈印象。皇帝有所問，她就是不回答。皇帝一再問，她就說這是皇帝的事情，我可不能婦人干政。李世民然后就百般解釋你沒有干政嫌疑，皇后才會說出自己的看法。這是為什么？是皇后真的沒有意見嗎？是在扭捏作態嗎？都不是。經過這么一個過程，是讓李世民確認是否真的需要皇后的意見。這是一個意見再篩選的過程。皇后只回答李世民確實需要回答的問題，換句話說：皇后只回答重要的，李世民也拿不定主意的問題。什么小事都問你，你就是秘書，只有大事才問你，你才是顧問。

娘家的事皇后很堅持

在這個問題上，皇后一改已往的習慣，不是回避而是堅持。這當然是因為她是長孫家族的最有權勢的人，她也自認為對長孫家族有一份責任。對此，兩件事最突出。

皇后和長孫無忌有個同父異母的哥哥，叫長孫安業，早年曾有虐待繼母和弟弟妹妹的不良記錄。按照當時人的看法和習慣，后來有了勢力的皇后和長孫無忌一定會報復他們的哥哥的。貞觀元年，長孫安業參與了李孝常等人的謀逆陰謀，要殺皇帝搞政變。這當然是重大的政治案件，按照律法，這屬十惡不赦之條，一定要殺頭。但是，皇后出面了。

她對著皇帝不禁哭泣起來：我們長孫家真是很不幸，怎么會出現這樣的事啊。陛下對安業多好啊，沒有立什么功勞，卻當上了監門將軍。他不圖報答，反而謀逆，真是萬死有余啊。

皇帝心頭立刻亂了，你是什么意思啊。李世民問。

皇后說，我家哥哥干出了這樣的勾當，死不足惜，可是天下人會怎么理解啊？人們一定會以為是我們兄妹迫害哥哥，因為哥哥當年對我們不好，這盡人皆知啊。如果這樣，不是很拖累朝廷嗎？

李世民說:我當然不會讓他拖累朝廷，也不能讓他拖累皇后。

最后，長孫安業沒有被殺，長流嶺南。

長孫皇后這次努力保全長孫安業的性命，雖然是從朝廷名聲出發進行論證，但畢竟最后是保證安業不死。皇后這樣做也贏得了廣泛的同情。因為她沒有公報私仇，也沒有繼續發展家庭內部的斗爭。這是讓人同情的，也是讓人贊許的。窩里斗，畢竟是一種丑惡的行徑。同樣的家庭關系，武則天是怎樣處理的？她殺掉了她所有的哥哥，都是以冠冕堂皇的理由。武則天成了皇后以后，一人之下，萬人之上，她的哥哥們再也不能左右她了。但是，她就是咽不下那口氣，非置他們于死地不可。權力是那種東西，即使你遠離它，也知道它的強力存在。如果你擁有它，你就會如毒品一樣上癮，而越是過度的運用它，它越會給你快感。比較起來，長孫皇后擁有一種堅毅的理性，對權利也有這樣的理性。在保護安業問題上如此，在阻攔長孫無忌掌權的問題上也是如此。

長孫無忌與李世民是布衣之交，在唐朝統一國家的過程中，在唐太宗奪取最高權力的過程中，功勞甚大。李世民當然最信任他。李世民掌權開始，長孫無忌就擔任吏部尚書，后來李世民想讓長孫無忌擔任尚書仆射，就是貞觀時期的宰相。但皇后就是不同意。她的理由很簡單，就是預防外戚干政。這一點，李世民很不理解，還是讓長孫無忌當了左仆射。之后，有一次朝廷中議論，說長孫無忌有攬權的傾向，唐太宗當眾說：我信任無忌，如同信任兒子。朝廷中沒有議論的聲音了。但是，皇后還是很堅持，她讓無忌自覺退出。無忌當然想掌權，但是敵不過皇后的堅持，只好申請退出，皇上也就同意了。皇后聽后很滿意。對于外戚干政的防范，有這么必要嗎？何況唐太宗是一個很強勢的皇帝，怎么可能放任長孫無忌呢？可能很多人都不能理解，但是，長孫皇后比任何人都了解長孫無忌，也比任何人都了解李世民。因為只有妹妹才知道，在艱難的歲月里，長孫無忌如何渴望翻身，如何渴望獲得權力，揚眉吐氣。他的這些渴望已經到了心理扭曲的程度。而在現今的政治旋渦中，特別是在李世民的高度信任的前提下，長孫無忌的這些渴望真的可能實現。這在皇后看來是可怕的，渴望已久的權力一旦獲得，就不可避免地走向貪婪，一切惡果都可能發生。但是皇后也不能直接對李世民說：我的哥哥我知道，他的權力欲望過于強烈，重用他一定會出現干政局面。如果這樣說了，唐太宗真的開始防范長孫無忌，甚至猜忌起來，那也一定是一場悲劇。這也不是皇后所愿意看到的。所以，唯一兩全的辦法是，讓李世民保持與長孫無忌的良好關系，但是絕不重用。

長孫皇后的遠見卓識，很多年以后也被一一證實。

推薦魏征和房玄齡

長孫皇后對長孫無忌如此防范，而對于另外兩個人卻是認真推薦。那就是魏征和房玄齡。

本文重點講一下魏征。魏征本來不是秦王陣營里的人，但李世民寬容大度，接納了魏征。但李世民對魏征的納諫也不是歷來就心平氣和接受的。

有一天李世民下朝回來怒氣沖沖。

皇后問怎么了？

李世民說：還不是那個鄉巴佬，又在朝堂上跟我過不去。不殺了這個鄉巴佬，難解我心頭之恨。

皇后立刻進到里間，換上朝服，朝服就是正式見皇帝時才穿的服裝，來向李世民祝賀。

李世民問這是為何啊？

皇后說:史書上都說主賢臣忠。只有君主賢能，臣下才忠誠。魏征敢于提出很多意見，那是因為他效忠您，他敢于這樣，也正好證明陛下是賢能的。天下得一明君，作為陛下的親人，我怎能不祝賀呢？

史書上沒有記錄李世民的反應，想來一定是喜上眉梢。注意皇后說服皇上的角度，她是從表揚皇上的立場來維護魏征的直言。試想，她如果從批評皇上度量狹小入手，那么問題一定會更復雜，甚至完全弄糟。這種方式的成功，是建立在對人性弱點認識的基礎上的。讓皇上接受意見，還不能讓皇上威風掃地，否則就南轅北轍了。

皇后不僅能提意見，而且善于提意見，這種方式絕不是可有可無的。對于后宮的事情，皇后也向來如此。長樂公主要出嫁了，因為是皇后親生女兒出嫁，皇帝特別囑咐要多準備嫁妝。結果朝廷準備的嫁妝十分豐盛，甚至超過了長公主。魏征出來發言了，說這樣于禮不合，于情未安。李世民把魏征的意見轉述給皇后，皇后深有感慨：魏征真是難得，過去只聽說陛下重用魏征，不知道理由，現在終于知道了，魏征是能夠“以義制主之情”的人。忠言逆耳利于行，魏征真是社稷之臣啊。

唐太宗對魏征的信任重用，背后其實是有皇后的因素存在。而魏征為貞觀之治做出的貢獻，實在太大。這從多個方面也成就了唐太宗和唐太宗的時代。

處處維護皇帝形象

唐太宗有一匹駿馬，他特別喜愛，總在宮中飼養，有一天這匹馬卻無病而暴亡。唐太宗對養馬的宮人非常生氣，一怒之下想殺掉她。皇后諫道，過去齊景公以馬降罪于人，晏子云：你養馬而死，是罪責之一。如果你因馬殺人，百姓知道，肯定抱怨你，這是罪責之二。諸侯國聽了，必然輕視吾國，這是罪責之三。齊景公這才沒有殺人。陛下讀書熟知此事，怎么會忘記呢?太宗怒氣才解。他還對房玄齡說，皇后拿平常事啟發我，真使我受益匪淺。

愛護皇帝的形象，就是愛護國家的形象，是愛護國家的一種重要表現。但是，這個愛護不是護短，不是隱藏皇帝的錯誤，更不是為皇帝的過錯辯護。真正愛護國家的榮譽，愛護皇帝的榮譽，就是減少皇帝的犯錯率。帝王無私，不是說帝王沒有私心，而是說帝王代表國家，事無大小內外，都關涉國家，都是公共事宜。長孫皇后對于唐太宗而言，是特殊的臣下，她能發揮其他大臣發揮不了的獨特作用。

(摘自《孟憲實講唐史》 廣西師范大學出版社2007.5定價：25.00元)