用精彩應(yīng)變語“救”自己

生活中，與人交往，交談時，總會遭遇這樣或那樣的意外。面對突如其來的尷尬，有的人驚慌失措，六神無主，結(jié)果只能被動應(yīng)承，無奈而狼狽地收場，有的人卻隨機應(yīng)變，能說會道，不僅使自己及時地脫離了尷尬境地，還給人留下了從容灑脫的印象。

余光中是著名的學(xué)者、詩人、散文家。他的文才一流，早已為世人公認(rèn)，他的口才不凡，同樣廣為人知。曾有一次，余先生去領(lǐng)一項重要的文藝大獎，走上舞臺才發(fā)現(xiàn)，獲獎?wù)叽蠖际呛陬^發(fā)的晚輩，只有自己白發(fā)染霜，年屆花甲，非常醒目。相形之下，余先生感覺頗不自在。可余先生畢竟是見過大場面的人，這不，一致辭，就風(fēng)趣地說：“一個人年輕時得獎，應(yīng)該跟老頭子一同得，表示他已經(jīng)成名，但年老時得獎，就應(yīng)該跟小伙子一同得，表示他尚未落伍。”話音一落，滿堂喝彩。

余先生的這兩句話是所有的人都沒有想到的，充滿詩意，又充滿哲理，自然引得眾人稱贊。前一句不動聲色地褒揚了后生年輕有為、老成持重；后一句恰到好處地表明了自己寶刀未老、老當(dāng)益壯。前后一合，機靈的應(yīng)變能力和談吐的非凡魅力都表現(xiàn)得淋漓盡致，尷尬當(dāng)然隨之消失殆盡。

如果說余先生碰上的尷尬還算輕微，那么羅斯福夫人遇到的難堪就有些嚴(yán)重了。有一次，羅斯福的夫人埃諾莉在為羅斯福作助選演講，一位記者借羅斯福患過小兒麻痹癥大做文章，故意提出了一個刁鉆的問題：“你是不是認(rèn)為你丈夫的病影響了他的精神狀態(tài)?”這位記者的用心可謂昭然若揭，病痛怎么不會對一個人的精神狀態(tài)造成負(fù)面影響呢?而且，下肢癱瘓肯定會影響羅斯福履行總統(tǒng)的職責(zé)。面對這種幸災(zāi)樂禍的提問，埃諾莉不慍不火，十分冷靜地回答：“我很高興有人提出這樣的問題，我的回答是肯定的!”臺下頓時議論紛紛，埃諾莉繼而說道：“但任何經(jīng)受過巨大病痛的人，對人類的種種問題必定有著更大的同情心和更深的了解。”一時掌聲四起。

埃諾莉的應(yīng)對實在高明!她首先賣了一個關(guān)子，作為妻子，居然為這樣一個對丈夫來說充滿惡意的問題而“高興”，而“肯定”，聽眾能不嘩然?可是，將聽眾的胃口高高吊起之后，她巧妙地利用了“影響”的多義性，把“負(fù)面影響”轉(zhuǎn)為“正面影響”，一句四兩撥千斤之語，不僅使丈夫的生理劣勢變成從政優(yōu)勢，還將丈夫的“同情心”與記者的“險惡心”形成了鮮明的對比。如此一來，既有力地回?fù)袅藢Ψ剑謽O大地贏得了選民的支持。一箭雙雕，不謂不妙!

同樣是面對記者的發(fā)難，中國男乒名將馬琳的巧言妙語也令人激賞。“好運北京”2007國際乒聯(lián)年終總決賽之后舉行了新聞發(fā)布會，一位來自美國《體育畫報》的記者覺得身為乒乓球選手的馬琳在中國能與姚明、劉翔“齊名”，簡直不可思議。于是，她用含糊不清的中文表達問馬琳：“在美國，人們最熟悉的中國運動員是姚明和劉翔，但你在中國的影響力似乎不比他們差。為什么你對中國人和外國人的吸引力有這么大的反差呢?”

平心而論，這位記者遠(yuǎn)沒有埃諾莉面對的那位記者居心叵測，她只是心有疑惑，口不擇言便提出了這樣一個讓馬琳尷尬的問題。不過，馬琳并沒有惱羞成怒，也沒有妄自菲薄，而是笑容可掬地解釋：“我想，不管他們也好，我們也好，大家都不容易。姚明和劉翔的確是中國比較有代表，勝的人物，一個代表了‘高度’，一個代表了‘速度’，這決定了他們受世界矚目的程度更高、更強。而我受歡迎是因為乒乓球是中國的國球，中國人喜愛乒乓球就像美國人喜愛NBA一樣……”馬琳的回答立刻引來了熱烈的歡呼，一位外國人還由衷地贊美道：“中國的運動員很幽默，也很智慧。”

是啊，馬琳為自己掙足了面子，也為中國的運動員掙足了面子。試想，如果馬琳躲躲閃閃，環(huán)顧左右而言其他，或者干脆拿一句“這個問題與比賽無關(guān)，無可奉告”來搪塞，結(jié)果會怎樣呢?除了自己難堪，還給人留下笑柄。恰恰是他積極地面對，不卑不亢，條分縷析，才既化解了尷尬，又引得了眾人認(rèn)同。人們佩服他的高超球技，不也同樣欣賞他的出色口才?

總之，當(dāng)我們遭遇尷尬時，千萬別亂了分寸，只要講究言談的技巧，用精彩的應(yīng)變語“救”自己，便能輕松自如解尷尬，游刃有余脫窘境。