中國藝術研究院召開科研工作座談會

2008年4月11日，“中國藝術研究院科研工作座談會”在中國藝術研究院多功能學術報告廳召開。中國藝術研究院院長、黨委書記、院學術評議委員會主任王文章，副院長、院學術評議委員會副主任張慶善，副院長王能憲，院學術評議委員會副主任劉夢溪、資華筠、鄧福星，委員馬也、黃在敏、丁亞平、梁江、張振濤、方寧、劉托、吳文科、方李莉、李新風、劉彥君、馬盛德，專家代表章柏青、翟墨、郎紹君、王安魁、陳醉、陳飛龍、劉禎、孫玉明、羅斌、呂品田、秦華生、鄭工、苑利、祝東力、王列生、劉青弋、王端廷、李玫、牛克誠、秦序、項陽、鄭長鈴，青年學者谷泉、王紹軍、李云雷、謝擁軍、沙蕙、劉靜等６０余人出席了座談會。

王文章院長在座談會上發(fā)表重要講話。他說，多年來，我院牢固樹立“以藝術科研為中心”的發(fā)展理念，始終堅持把科研工作放在全院工作的中心地位，使我院科研呈現(xiàn)了良好的整體發(fā)展態(tài)勢：科研的選題方面有很大拓展，學術成果呈現(xiàn)的形態(tài)較以往有很大變化，科研人員在基礎理論研究方面也有不少創(chuàng)新的成果，特別是對當代藝術現(xiàn)象、藝術發(fā)展和學術現(xiàn)狀的研究，都有獨創(chuàng)性、創(chuàng)新性的成果，在文化藝術領域產生了一定的影響。“以藝術科研為中心”是我院的立院之本，我們必須從這點上深入開掘，擴大我們的影響，這是最主體、最核心的方面。只有堅持“以藝術科研為中心”，我院的藝術創(chuàng)作、藝術教育才會有好的發(fā)展局面；沒有藝術創(chuàng)作和藝術教育，藝術科研就不會呈現(xiàn)良好的面貌。我們要堅持“雙百方針”，目前我院的學術研究環(huán)境氛圍寬松，好的學術環(huán)境建立在學者對藝術研究的執(zhí)著追求上，它不是做一些表面文章，或者是做一些嘩眾取寵、浮光掠影的事情。學術有其自身的純正性和嚴肅性要求，包括學術自由探索的精神和包容的態(tài)度。追求學術的純正性和嚴肅性是我院的學術傳統(tǒng)，一定要長期堅持和發(fā)揚這種精神，注重創(chuàng)新性研究，基礎理論研究與實用性研究并重，多出推動我國藝術事業(yè)發(fā)展的重大成果。今天召開座談會就是希望大家建言獻策，共同努力，使我院科研事業(yè)取得更好的發(fā)展。

座談會上，與會專家學者圍繞“社會主義核心價值觀與藝術科研的發(fā)展”、“如何進一步加強我院在各藝術門類基礎學科領域的建設”、“如何進一步加強我院非物質文化遺產研究的學科化建設”、“如何適應文化大發(fā)展大繁榮的時代要求，加強我院在文化理論和文化發(fā)展領域的宏觀研究”、“如何加強我院學術人才的梯隊建設、保證我院科研事業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性”、“如何建立更有效的制度和機制，推進我院學術科研的大發(fā)展”、“如何提升和增強我院學術的國際影響力”等議題進行了深入的探討。

“如何進一步加強我院在各藝術門類基礎學科領域的建設和傳統(tǒng)的史論研究”，劉夢溪研究員認為，藝術科學研究切忌重復，研究者在學術上要創(chuàng)新就需要有思想，有思想才能成為“通儒”。研究者在進行選題研究的時候一定要重視問題意識，問題意識讓思想得以確立。黃在敏研究員認為，我院傳統(tǒng)的史論研究確實達到了相當?shù)乃剑鼮樗囆g領域的學科建設奠定了堅實的基礎。但是，我們還需要不斷更新思想觀念和藝術觀念，不斷豐富社會實踐和藝術實踐，才會使我們的傳統(tǒng)史論研究有進一步的突破和創(chuàng)新。陳飛龍研究員認為，當下的文藝理論需要關注現(xiàn)實，進行綜合創(chuàng)新，我們要建立具有中國氣派和中國風格的文藝理論。方李莉研究員認為，我院在加強各藝術門類基礎理論學科領域建設的同時，還要重視多學科和跨學科的研究。

“如何適應當前文化大發(fā)展大繁榮的時代要求，實現(xiàn)我院在藝術科學研究領域新的發(fā)展”是與會專家學者討論的重點。資華筠研究員認為，社會科學、人文科學有其自身的內在規(guī)律，學術成果從生態(tài)型角度看多具有累積性和后延性效果，這就決定我們學者在提出的一些核心問題和熱門問題時，應該多一些“憂患意識”。陳醉研究員認為，隨著市場經濟的發(fā)展，一些享樂文化的介入，很多事物目前難以規(guī)范和駕馭，我們明確提出要堅持“以藝術科研為中心”，就是要求科研人員必須具有強烈的社會責任感和意識，把提升科研的含金量作為我們國家級研究機構的工作任務。馬也研究員認為，民族復興必定伴隨著文化復興，民族復興必須先有文化復興。好的文化應該指向人的終級價值，揭示人的本質和潛能，它不是急功近利的、短期的行為。王列生研究員認為，我院的發(fā)展需要促生一些新的知識增長點和學科增長點，如公共文化政策研究，當前國家正在加強公共服務性政府建設，知識分子要關注政府的公共政策問題及公共性研究。秦序研究員認為，學者在進行研究時，要把人文科學同現(xiàn)代科學接軌，把科學方法、科學精神的自覺性提到重要位置，我們搞研究，就要接受科學規(guī)律的制約并經受科學規(guī)律的檢驗。

“如何建立更有效的制度和機制，進行我院學術人才的梯隊建設，保證我院科研事業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性”是專家學者關注的焦點。郎紹君研究員認為，人才是科研工作的核心，好的人才可遇不可求，我們要不拘一格地引進人才。翟墨研究員認為，在人才問題上，需要建立良性循環(huán)機制。只有做到“查缺補漏”、“吐故納新”、“建立梯隊”和“多足互動”，才能保證我院人才持續(xù)不斷地流動。資華筠研究員強調，年輕學者的職業(yè)尊嚴很重要，學術素養(yǎng)還有待提高，要以嚴格的標準去培養(yǎng)青年學者。

針對“如何進一步加強我院非物質文化遺產研究的學科化建設”，資華筠研究員認為，非物質文化遺產保護工作應該圍繞“理念、機制、方法”這三方面進行建設，對于非物質文化遺產的基本理論、理念問題要作出權威性回答；要建立培訓機制和評估機制，引領機制的建設和推行；要占領制高點，占領陣地，進行一些前瞻性、創(chuàng)造性建設。王安魁研究員認為，我院非物質文化遺產保護工作是一項具有重要影響的工作，這項工作在帶動各個學科的建設方面將發(fā)揮重要作用。傳統(tǒng)藝術的各個門類，可以從保護非物質文化遺產這個角度來拓展自己的研究領域，去解決一些重點問題。陳飛龍研究員認為，近些年，非物質文化遺產保護工作使我院的藝術研究工作向民族民間藝術研究縱深方向發(fā)展，研究工作的觸角逐漸伸向民族民間藝術最深處，這項研究工作具有廣泛性和普世性。

“如何提升和增強我院學術的國際影響力”，專家們給予了較多關注。馬也研究員認為，在中華民族復興的偉大事業(yè)和現(xiàn)代化進程當中，我院擔負著更多的文化使命，對人的培養(yǎng)問題是最高使命，樹立我院的國內學術影響力和國際影響力需要做好學科設計和自身形象設計。資華筠研究員認為，要注意雙邊和多邊并重，雙邊有時很重要，長期跟一個非常有影響力的國家和地區(qū)建立一種聯(lián)系，可以相互共鳴，注重多邊可以保持長效性，使我院的國際影響力不斷擴大。還有專家提出，我院有不少刊物，有相當重要的學術發(fā)言權，我們要組織和引導學術的生產和傳播，集中力量發(fā)揮期刊的學術影響力，推動整個中國當代文學藝術和學術的發(fā)展。

王文章院長最后做了總結，他指出，此次會議，大家提出了很多建設性的意見和建議，這對我院科研事業(yè)的整體發(fā)展將會產生重要影響。我院科研事業(yè)的發(fā)展，科研機制的建設，需要大家共同去探索和研究，只有更好地推動這項工作，才能使我院科研事業(yè)的發(fā)展上一個新的臺階。