李湘無“傷”而雅的分手

為一個人而來一座城，現在為放棄一個人而離開一座城。何必要把一次愛情事故演義成人生災難？不妨參考一下李湘小姐漂亮的分手經驗。

很多時候，初戀是失敗的，所以，從某種意義上說，滿街都是傷害過他人與被傷害過的人。不止十次，有女生認真或者開玩笑對我說：“你像我的第一個男人，10年前，他傷害過我……”、“你像我的初戀”……

另外一個女生則若有所思地跟我說過：常常是，一個人傷了你，而你起碼要變本加厲傷害三個人。

于是愛情受傷者人數在滾動中不斷被刷新。

受傷害過的人一般有兩種選擇，一是進攻型的，草率地愛，去“化傷害為繼續傷害”；二是退縮型的，杯弓蛇影，選擇麻木，甚至“戒”掉男人或者女人。

曾經收到過一“進攻型”男生的郵件：由于受到過感情的傷害，從此再也沒有真正去喜歡過一個女孩，但是我還是整天忙著認識新女生。可是每當我得手后，就再也無法阻止我對其他女孩的興趣，眼前的人卻變得不再重要。我不是想報復她們，可是我真的沒有激情，只想不斷地另覓新歡。其實，和我在一起的女孩都對我很好，但是還是無法阻止我的占有欲……

而另外一個“退縮型”女生則坦承，自己真心癡心付出了感情，卻沒有好的回報，讓她對愛情和男人有些害怕。漸漸，內心滋生巨大的壓力，怕傷人也怕被傷，把自己的心裹得嚴嚴實實的，甚至有出家的念頭，在父母跪著哀求她“振作起來”后，她勉強接受一個“很乖”的男生，但是感情“寡淡”，她說：第一次愛人是真心的，其次都是膚淺的！凡愛不要太過投入，投入一部分就可以了，這樣沒有人能夠傷害到你……

顯然，前者是火中取栗，亂愛一通，失去愛的方向；后者則是不愛，或者說，漸漸喪失愛的激情與能力。他們都是“心傷者”，愛情傷員。難道告別了一段感情，后面的就只剩下怨恨或緬懷、放縱或放棄的蒼白無望的日子？

誰沒有愛過，誰又能肯定每一個愛都可以長久不死？我在這里，不得不提及一個明星，她就是李湘，她與前夫的離婚比結婚處理得更美好，離開了那個她“很愛很欣賞”的男人，她反而更溫潤更豐華更有味道，因為，她把每一段愛都當做一次修習，情感的歷練，愛的升華。

李湘曾經在第一時間，通過博客里娓娓告訴大家，她和他分道揚鑣了，可見她的心情很平和，“這段感情從開始便不斷受人非議，我們還是勇敢地結合。對于此，我永遠不會后悔……”謝謝李湘還可以這樣說過去的事情，并且一直在保護著她愛過的人，字里行間充滿感激，“是厚霖幫我度過了這段日子，他對我的關懷和包容，甚至超過了兄長和父親，是他讓我慢慢成熟起來。即便我們現在已經分開，我也不會忘記和他在一起的日子。”

誰分手，都會傷感，除非從未愛過，但是，不要以傷員自居。

我要謝謝湘湘與他優雅分手，讓我們看到她危機處理中得體的成熟的表現，她對離婚的處理比結婚時的表現更溫和、更漂亮、更從容、更讓人心服。她把這一切掌握得很有分寸，很有風度，雖然多有不舍與留戀。如果分手也可以如此依依惜別，盡量為對方著想，就是完美，這需要智慧。她讓我們看到不一樣的娛樂之外的李湘。分手對她沒有壞處，反而讓她成長，也讓我們知道李湘可愛或者裝可愛之外的可敬之處。

謝謝李湘無“傷”而雅的分手經驗，她讓大家看見一個真理：愛情是有壽命的。一件也許很難過的事情處理得很好，那也是一件好事。

由此，我要說的第一個觀點是：其實沒有真正愛情“受害者”，只有自尋煩惱的“受難者”，很多時候是自己給自己掛上愛情十字架。

要做到無傷而且節“唉”順變，應該在心房里點兩根蠟燭，一根叫“灑脫”，另外一根叫“寬仁”，第一根是為自己而點燃，第二根則是給對方的。如果你還覺得“被傷害”，那是因為你還沒遇到另一個讓你覺得可以相信的人。而最寬仁的態度是：謝謝你，我曾經可以愛你。

我要說的第二個觀點是：愛情沒有對錯問題，只有心理問題。

一個朋友告訴我，她“為一個人而來一座城，現在為放棄一個人而離開一座城”。很悲壯，何必要把一次愛情事故演義成人生災難？何其沉重！

所謂的情感傷害，嚴格的說起來就是一個人對待情感形式變化的承受程度和接受能力的問題。每個人的接受能力不同，感受傷害的輕重效果也會有所區別。一般來說，情感傷害反應是和自我價值觀緊緊聯系的，容易受傷害的人往往是自我價值感比較低的人，自卑是最容易受到慢性傷害。對于有穩定自我價值感的人即有自信的人，就不容易受到這種情感傷害或受傷害的程度就小。

所以，不要再幽怨地說“你像傷害過我的第N個男人”，而應該興奮地說，“你像我第N+1個男朋友”。