傅斯年的“當頭炮”

傅斯年，外號“傅大炮”，是民國年間和胡適齊名的學界領袖，后來因為種種原因，被湮沒數十載。直到最近十幾年，才被重新挖掘出來，逐漸還原了本來面目。

傅斯年是山東聊城人，身上滲透齊魯大地固有的倔強。他舊學功底深厚，在北大讀書時師從著名國學大師黃侃，偶爾聽了胡適的課，非常佩服，從此心向文學革新。陳獨秀和胡適等人辦《新青年》的時候，傅斯年和同學顧頡剛等人創辦《新潮》雜志，與《新青年》遙相呼應，備受各地學子歡迎。1919年，五四運動爆發，他被推舉為２０名學生代表之一，示威時扛著大旗走在前面。

1926年，從國外留學歸來，傅斯年即被中山大學聘為教授，后來應蔡元培先生之邀，籌立中央研究院歷史語言研究所。同年底歷史語言所成立，任專職研究員兼所長。此后數年，他一直混跡學界，掌管過西南聯大、北京大學以及臺灣大學的校政，培養出了大批優秀學生，可謂桃李滿天下。傅斯年最可貴之處，乃是他身上有一股喜歡硬碰硬的精神。在做學問之外，高度關注現實社會，且不畏權貴，也不跟風于時議。其淵博的學識和長期的獨立思考讓他始終秉持著旁觀者的冷峻姿態。

抗日戰爭爆發以后，傅斯年擔任了國民參政員，心有郁結，必直言不諱地講出來。1942年，國民政府利用美國貸了5億美元，提取1億美元為準備金，發行“同盟勝利美金儲蓄券”。時任行政院長的孔祥熙私自成立公司，套取公款。傅斯年在國民參政會上對孔祥熙提出了質詢，監察院院長也同時提出彈劾。蔣介石先是委托手下向傅斯年說情，但傅斯年不為所動。不久，蔣介石親自出馬了，他把傅斯年請來吃飯，席間，蔣問傅：“你信任我嗎？”傅答：“我絕對信任。”蔣說：“你既然信任我，那么，就應該信任我所任用的人。”傅斯年一聽，厲聲喊道：“委員長我是信任的，至于說因為信任你也就該信任你所任用的人，那么，砍掉我的腦袋，我也不能這樣說！”蔣介石無可奈何，再加上孔樣熙確實怨聲載道，只得罷了孔祥熙的官。

誰承想，接任行政院長的宋子文也栽到了傅斯年手上。宋子文上臺后，打著抗日救國的幌子，利用只有他們才擁有的官僚企業進口許可證，大肆進行非法進口倒賣活動，越演越烈，最后釀成1947年以上海為中心的“黃金風潮”；并且，他行事風格霸道，做完決定以后直接下達，甚至連相關的部長都不知道。傅斯年連續發表了兩篇文章：《論豪門資本之必須鏟除》、《這個樣子的宋子文非走不可》，在文章中尖銳地指出：“今天的官僚資本當然推孔宋兩家”，“古人說‘化家為國’，現在是‘化國為家’。”“我真憤慨極了，一如當年我在參政會要與孔樣熙在法院見面一樣，國家吃不消他（宋子文）了，人民吃不消他了，他真該走了，不走一切垮了。當然，有人歡迎他或孔祥熙在位，以便政一府快垮。……我們要求他快走。”在強大的輿論壓力下，宋子文也黯然下臺！

傅斯年如此無所顧忌地四處放炮，當然會惹怒眾官僚。好在，他是學界人物，那些官僚們拿他沒辦法。1945年9月，傅斯年出任北大代理校長。上任伊始，即發表聲明：“為保持北京大學的純潔，堅決不錄用偽北京大學的教職員。”一些曾在偽北大任職的教授紛紛托人到傅斯年這里說情，均遭到拒絕。傅斯年認為，“自古漢賊不兩立”。北大若留用“偽教授”，對那些拋妻舍子奔赴大后方的教授和學者來說，是不公平的。而被新北大拒之門外的，就有著名作家周作人。周作人十分痛恨傅斯年，屢次作文罵他，說傅斯年外強中干，“又怕人家看出他懦怯卑劣的心事，表面上故意相反的顯示得大膽，動不動就叫囂，人家叫他傅大炮，這正中了他的詭計。”該文廣為流傳，影響頗大。

1949年，傅斯年受命掌管臺灣大學。為維護學術自由，保證大學的獨立性，他又和當局頂上了牛、炮炮擊中當政者的七寸。最重要的一條便是拒絕三民主義進學校。此外，他還提倡簡樸的學風，鼓勵兼容并包。有些人撰文攻擊臺灣大學優容共產黨，說臺大的某些教師是“共產黨分子或親共分子”，傅斯年兩次在報上著文反駁，義正辭嚴地說：“學校不兼警察任務”，“我不是警察，也不兼辦特工。”1950年，傅斯年突發腦溢血身亡，年僅55歲，雖然他在臺灣大學僅僅不到兩年時間，卻為臺大莫定了良好的基礎，至今被人感念。

傅斯年的一生可以說是剛硬的一生。其實在民主平和的環境中，并不需要太多傅斯年這樣的激情和拍案而起，所有問題自有其通暢的解決渠道。