Mark Gibbs
美國《Network World》專欄作家
觀點
ICANN開放頂級域名并沒有實際意義,反而會引發新的混亂。其高昂的注冊費用,則顯出了ICANN賺錢的目的。
最近出了一件重要的事,我覺得一定得說一說。
在巴黎的一次會議上,ICANN(互聯網名稱與數字地址分配機構)理事會全票通過開放創建頂級域名。
現有的TLD(top-level domains,頂級域名)包括.com、 .org和.edu;還有國家TLD,如.us、.uk和.cn等。而新增的TLD就什么亂七八糟的都有了,比如.info,.coop,.museum等。更夸張的是,ICANN允許任何組織自選要注冊的TLD,惟一的條件就是付15萬~50萬美元。這就意味著,將來我們會看到諸如.microsoft和.oracle之類的域名。
仔細回想一下,現有的TLD已有15年歷史了,這個體系一直運作得很好。當然,問題也不是完全沒有。但是,重點來了,僅僅增加TLD就能解決問題嗎?我想只能是重復原來的問題,讓情況雪上加霜吧。這樣的辦法實在叫人不敢恭維。
讓我們以“.museum(博物館)”為例,來看看最近以極大的排場推出的新增TLD吧。 .museum域名最大的特點就是沒意義。因為按照ICANN的邏輯,這個TLD并不完全是為真正的博物館準備的,它和其他所有的域名一樣,是商業化的。比方說,有一個americancocktail.museum——美國雞尾酒博物館,其實是一些酒業公司投資、定期舉辦的調酒討論會。我舉雙手贊成所有的博物館使用.museum域名,但請不要假裝這也算個正兒八經的博物館,就像Getty博物館和盧浮宮那樣,因為.museum這個TLD與它們完全不相關。真正的關于美國雞尾酒的博物館,是使用.org 的TLD。
除了.museum,ICANN還允許移動通信設備使用.mobi,通信服務用.tel,甚至那些想招聘的公司只要交錢,就可以使用.job域名,而不僅是專門的招聘公司。換句話說,ICANN允許TLD申請人出于任何目的、隨機地選擇各種古怪的TLD。
可是,你聽到過有哪個企業抱怨,就因為沒使用.machinetools(機械工具)或.plastic(塑料)的TLD而無法順利進行交易嗎?當然沒有。假如用戶真的需要這些為他們量身定制的TLD,那么ICANN理事會為什么規定最少要付15萬美元才應該能夠享有這些TLD?
我反對開放TLD規定的最后一個理由,是它會對消費者造成不良影響。請想一想,如果金融機構把TLD都改成.bank,那么非專業的普通消費者一定會產生混亂,照舊登陸.com的網站,至少在相當一段時間里,盜取用戶隱私的騙子和其他不法分子都可以利用釣魚網站,在用戶不知情的情況下大肆作案。
開放TLD這種無聊舉動,反映了ICANN嚴重脫離在線商務的問題。而更多TLD的出現,只不過是迎合富人的需求,同時讓注冊部門通過出售和管理域名賺更多的錢罷了。