不必像防賊一樣防著中國企業(yè)

觀點(diǎn)

一樁雙方愿買愿賣的交易，被迫宣告流產(chǎn)，原因既非價(jià)格問題，也非交易程序出現(xiàn)錯(cuò)誤，而是冷戰(zhàn)思維在作怪。

2月21日，美國私募公司貝恩資本宣布，其聯(lián)手中國華為公司收購美國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司3Com的計(jì)劃暫告擱淺。原因是由于“安全”審核未過關(guān)，美國外國投資委員會(huì)（CFIUS）拒絕批準(zhǔn)該項(xiàng)收購案。

CFIUS是由美國12家政府部門代表組成的委員會(huì)，專門針對(duì)外國在美投資進(jìn)行國家安全影響評(píng)估。去年9月28日，美國貝恩公司聯(lián)合華為計(jì)劃斥資22億美元收購3Com，其中華為僅持股16.5％。CFIUS對(duì)此項(xiàng)交易進(jìn)行了75天審查后，以“危害美國政府信息安全”為由予以拒絕。

一樁看似再平常不過的交易因?yàn)檎巫钄r而被迫中止，背后有哪些隱情？

從目前能夠獲得的消息來看，華為聯(lián)合收購案被指摘的焦點(diǎn)有兩處：一是華為公司未上市，不夠透明；另外，華為有軍方背景，與中國政府關(guān)系過密。

華為對(duì)此發(fā)表聲明稱，華為是受貝恩邀請(qǐng)作為少數(shù)股東，出于商業(yè)投資目的才提出收購3COM的。

此案亦驚動(dòng)了中國政府，中國外交部發(fā)言人劉建超對(duì)外表示，華為的交易是依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則進(jìn)行的正常商業(yè)投資。

但是在涉及高科技的敏感領(lǐng)域，美國一直像防賊一樣提防著中國，甚至不惜揭去“經(jīng)濟(jì)自由”的外衣，以政治手段干涉。

眾所周知，美國在對(duì)中國的貿(mào)易中一直保持著逆差，主要原因是美國一直限制對(duì)中國出口高科技產(chǎn)品，以“影響國防、經(jīng)濟(jì)安全”為理由限制出口很多中國需要的高科技產(chǎn)品。為此，美國企業(yè)界心存不滿，認(rèn)為美國當(dāng)局在相關(guān)產(chǎn)品的出口許可證發(fā)放和審核程序上過于冗長(zhǎng)，從而讓很多企業(yè)失去了海外商機(jī)。

甚于此的事件，還有更多。大家應(yīng)該還記得，2月11日，美國司法部宣布逮捕了4名“中國間諜”，其中包括一名美國軍方分析師、一名原波音公司工程師，前者被控向中國內(nèi)地出賣美國向中國臺(tái)灣出售武器的情報(bào)，后者則被控向中國航空業(yè)人員泄露美國“太空梭”（Space Shuttle）和Delta IV型火箭的商業(yè)機(jī)密。

回到華為收購案，被購方3Com公司總裁埃德加#8226;瑪斯里對(duì)未予批準(zhǔn)的結(jié)果表示遺憾和失望。3Com的經(jīng)營情況近年來一直讓人擔(dān)憂，根據(jù)該公司 2007年12月20日公布的2008財(cái)年第二季度財(cái)報(bào)顯示，截至11月30日，3Com的凈虧損為3560萬美元，每股虧損9美分。除了華為之外，對(duì)3Com公司有興趣的企業(yè)并不多，由于美國相關(guān)組織機(jī)構(gòu)的拒絕，3Com公司可能會(huì)喪失自我改變的歷史良機(jī)。而這其中的始作俑者就是美國的安全思維。市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)BDA董事長(zhǎng)鄧肯、克拉克認(rèn)為，“美國或許將會(huì)后悔這么做，這次交易失敗之后，3Com可能也將很難找到新的投資者。”

以莫須有的安全保護(hù)思維，對(duì)正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干涉，是美國變得保守了，還是針對(duì)中國刻意而為？針對(duì)美國最近一系列反常行為，讓我們重溫中國外交部發(fā)言人劉建超的一席話: 美方暴露出了其繼續(xù)奉行的冷戰(zhàn)思維。一段時(shí)間以來，這樣的鬧劇上演了很多，人們已經(jīng)厭倦了，該收?qǐng)隽耍∥覀円竺婪睫饤壚鋺?zhàn)思維，停止對(duì)中方的無端指責(zé)，多做有利于中美相互信任和兩國人民友好的事。