魯迅姓什么

周海嬰　周令飛

人們都知道，魯迅姓周，名樹人，字豫才，小名樟壽。1918年，他使用“魯迅”這個筆名寫出《狂人日記》。魯迅一生使用的筆名很多，“魯迅”這個筆名是他用得最多，也最有影響的一個。人們稱呼最多的，也是“魯迅”這個名字。

在我們看來，傳播魯迅精神是一項公益的、神圣的事業，魯迅所體現的立人思想、獨立思考、拿來主義和韌性堅守都可以在社會的公共空間中加以傳播和推廣，而這種傳播和推廣能夠有力地推動中國社會現代轉型的進程。

記得母親當年曾經說過：“我們把魯迅的東西捐給國家，很放心。”把“魯迅”捐給國家，體現的是魯迅家屬對魯迅畢生追求事業的理解，是對魯迅精神世界的理解，更是對傳播、普及、推廣魯迅精神的期待，在這一切的背后是我們對魯迅精神傳播作為一項公益事業的認同和信心。

但是，從上個世紀八十年代末、九十年代初期開始，一些與魯迅精神傳播相悖的事情開始引發我們的驚訝與不解。總體的感受是：在魯迅的身上又多出來了兩個姓：一個姓“錢”，一個姓“權”，而他的本姓“周”倒似乎有被這兩個新出來的“姓”給遮蔽掉的趨勢。

這些年，被改姓了“錢”的魯迅成了一個巨大的利益之源，被爭搶的手段可謂各顯神通，五花八門。主要表現在下面的行為上：偷著使用，先下手為強（搶注魯迅域名和商標）、蒙混過關（打擦邊球、故意模糊影像）、假公濟私（私人運用公共資源來謀取）、以小變大（個體變集團）、一個變倆（原本是單體，一分為二成雙）、母雞生蛋（成立子公司）等等。

現在所有有關魯迅的域名，諸如com、cn、net、org以及所有中文的魯迅域名都已經被搶注一空，時間大概就是在上世紀九十年代初期。我們曾經試探著詢問某魯迅域名的擁有者是否能把域名承讓出來，對方開價至少二十萬，否則免談……

據媒體統計，目前如“咸亨酒店”、“閏土”等熱門詞匯的四十五個類別的商標已經被全部搶注完畢。另外，以“百草園”作為商標的商品類別有二十二個；“孔乙己”有十七個。如今“孔乙己”商標，不但是茴香豆等食品商標，而且還是文房四寶、長衫、陶瓷，甚至是酸梅湯的品牌，“三味書屋”、“魯鎮”做成了香煙類商標，“華老栓”開了土特產商店，“祥林嫂”成立了洗浴中心。

一個全球品牌價值評估報告中顯示：至2005年，咸亨酒店的品牌估價高達三十四億八千萬元，而北京孔乙己酒店創辦十二年，沒花一分錢做廣告，現在在全國已擁有九家分店，來客幾乎必點一碟茴香豆。

2003年10月，紹興縣柯巖風景區耗資兩億元，占地一百五十畝，創造出了一個魯迅筆下的“魯鎮”，期望“帶給魯迅的讀者們一個更真切的場景體驗”。與此同時，紹興市出于同樣的考慮，投資六億元，建設了一個“魯迅故里”，成為紹興旅游業的王牌，門票從幾元錢飛漲到近百元。“魯迅故里”僅去年門票收入就達三千萬元，今年要達到五千萬元。媒體又說：“走進紹興城，從魯迅幼兒園到魯迅中學，從魯迅圖書館到魯迅電影城，從魯迅廣場到魯迅路，從孔乙己土特產店到百草園腐乳、魯鎮牌醬鴨等，幾乎全城都姓魯。難怪有人形容，抖一抖《魯迅全集》，掉個名字都是寶。”

被商業標簽化的魯迅儼然成了一座取之不盡的“金礦”，沾邊就能鍍金，就能發財。

與此同時，在另一些領域，魯迅也搖身一變姓了“權”。

比如一些時候我們家屬出于工作需要，要向某魯迅紀念館借用魯迅的遺物資料，不但必須征得領導的層層批準，還得付費，否則就借不到。再比如，我們曾經多次提出要求移動魯迅墓前的兩棵白玉蘭樹，原因是這兩棵樹有近五十年的樹齡，根系相當深廣龐大，已經觸及到了靈柩，作為魯迅的家屬，我們心里自然很難受，但是，當我們提出把那上面的兩棵樹挪一挪的要求時，始終不獲同意，有關部門向上匯報時竟說：“周海嬰要拔樹！”

諸如此類，一些行政部門以“國家”的名義剝奪了周家后代對魯迅擁有的天然權利，而這些權利都是作為魯迅家屬理應享有的私權，在這里，一個比較突出的事例就是魯迅著作的獨占出版問題。魯迅的著作權在1986年進入公有領域以后，《魯迅全集》仍然不能被其他出版社自由出版，還美其名曰：“魯迅很偉大，他的書不能亂出，否則的話影響不好。”為了開放魯迅著作出版的限制，我多次打請示報告，我們還向政協提案，直至2004年這才有了松動。

至于濫用魯迅姓名權和肖像權的問題，某些單位和部門中也廣泛存在著他們長期以來以“國家的名義”制作和銷售魯迅紀念制品。當這些單位和部門以國家的名義在使用魯迅的姓名、肖像時，無視家屬的權利，我們甚至被告知無權過問，理由很簡單也很權威，就是“我們代表國家”。而事實上，這些紀念制品無論盈利與否，都是商品，進入的是流通領域。再如，曾有個郵政部門在出售魯迅頭像郵票的同時，還制售魯迅紀念郵冊，標價達上百元，他們與其他單位一樣以國家（公家）的名義拒絕我們過問，大聲說“我是郵政”，實際上他們是郵政部門的子公司，應屬三產企業……

在以國家名義對魯迅的公權和我們家屬對魯迅擁有的天然的、法定的私權之間，人們似乎無條件地保留了對“國家名義”的簡單認同，而不去考慮這些使用在多大程度上經過了嚴格的國家審定，并且完全是用于魯迅精神傳播這樣一個公益事業的，更不要說對我們魯迅家屬所擁有的私權的基本理解和尊重。就如有關部門批準沈陽魯迅美術學院可以用魯迅的名字注冊商標，我們家屬要以魯迅的名字注冊商標時，卻說“可能會造成不良影響”加以駁回一樣，凡此種種可以看出來，魯迅家屬對魯迅的合法私權上，不僅得不到基本的利益保障，而且，甚至得不到基本的理解。

如果魯迅先生地下有知，看到當年落魄窮愁的孔乙己、祥林嫂們如今這樣光鮮醒目，看到他筆下頹敗的“魯鎮”如今這般人跡喧嚷，我們覺得他應該會對自己能夠在現代人的生活和商業中有這么大的影響而高興吧，畢竟這不是忘卻的紀念，畢竟經濟上的自立也是“立人”的一個方面。

我們希望全社會的人們都明白，魯迅是屬于國家的、民族的，但是，魯迅本姓“周”，不姓“權”，更不姓“錢”。魯迅是中華民族的一面旗，我們的責任是護旗，決不允許有人在大旗的庇蔭下玷污他。

孫中山先生十數次題寫“天下為公”四個字，魯迅固然姓周，但作為家屬，我們呼吁 “魯迅為公”！

二○○七年十二月

【原載2007年12月17日《廣州日報》】