鄒啟宇：我所親歷的歷次“思想解放”

周麗娜

鄒啟宇：四川成都人，曾長期在云南工作。1978年任云南大學副教授，后由云南省新聞出版局局長調任中共廣東省委宣傳部副部長兼廣東省政府新聞辦公室主任，退休后一度出任《香港商報》董事

我從大學畢業參加工作到現在，正好50年。在此期間，經歷了幾次全國性的“思想解放”。我沒有深入地研究，只能結合親身經歷談一談我所經歷的歷次“思想解放”。

在沒有“減肥瘦身”行業的年代

這次所謂的“解放思想”，其實是在強權高壓之下破除科學

中華人民共和國建立后提出過一次所謂的“思想解放”，是在1958年。

當時，毛主席提出，“不斷革命，破除迷信，解放思想，敢想，敢說，敢做”，全國層層貫徹。至于破除什么樣的迷信，解放什么樣的思想，大家都沒有思考和討論的余地，毛主席怎么說就怎么辦。

于是出現了很多離奇而又痛心的事，如今年紀在70歲以上的人想必還記得。比如，要破除對農學家和科技人員的迷信，種小麥深耕要挖地三尺，連生土都翻起來；播種幾千斤，最后的收成不及播下去的種子。又比如，當年報道畝產水稻5萬斤以上的高產“衛星”比比皆是，報紙上居然有新聞照片顯示稻谷生長良好，好到小孩可以穩穩當當坐在水稻葉子上，掉不下去。

1958年毛主席號召全國大煉鋼鐵，我正調到云南省耿馬縣鋼鐵銅指揮部當秘書，處理統計數據是工作之一。耿馬縣由縣委書記親自掛帥，竭兩個公社之全力，砍光了兩座山上高大的麻櫟樹和松樹，燒成木炭，用人拉風箱吹土爐的原始辦法，在品位高的礦石中煉出了兩噸多能敲出當當響聲的紅銅條。但我們卻被視為迷信工程技術、放不出衛星的落后單位。全地區8個縣就我們縣挨批，縣委書記王道傳同志死活想不通。

后來我知道，有的縣動員了上萬人卻根本沒有煉出什么像樣的鋼鐵銅，有的只煉出了一點黑糊糊的“冰銅”，可是他們都“破除了迷信”“解放了思想”，上報了比我們縣多幾倍、幾十倍的戰果。我忽然明白，必須照此辦理，把假話大話和胡編亂造的數字按照上面的意圖報上去，我們縣再也不受批評。

中國新聞界在這次所謂的“解放思想”的浪潮中，既奉命承辦，又推波助瀾。其中有一個鮮明的特點，就是有組織有領導有計劃地、嚴肅認真地坐在辦公室里編寫假新聞，制造假的新聞照片。雖然此舉在改革開放以后大有改觀，但直到現在，還不能說已經完全清除了編寫假新聞、制造假照片的不良傳統。

這次所謂的“解放思想”，其實是在強權高壓之下破除科學。不聽從、不照辦的，就用“拔白旗，插紅旗”“辯論‘懷疑派、‘觀潮派‘秋后算賬派”等等名義來批斗你、整你、處分你，甚至鎮壓你，對中國老百姓、對中國的社會進步沒有好處，后果很嚴重。農業上虛假的增產使中國人遭受了很大的痛苦，特別是承擔著糧食統購任務的許多貧苦農民。

去年讀書，讀到已故云南省委書記普朝柱同志的《我的成長與云南的變革》，其中第42頁說，“在1958年至1960年的3年中，(云南新平)非正常死亡竟達1.22萬人，占1959年末全縣農業人口10.45萬人的11.67%?！逼粘揪褪窃谶@樣的情況下受命去新平縣任縣委書記的。

當時全國城鄉，不可能出現“減肥瘦身”這個行業。人們見面后通常的話題就兩個：一個是“你不錯啊，最近胖了一點”，另一個是商量弄點什么東西來吃。

事實教育了我，解放思想絕對不能離開科學，絕對不能離開實事求是；沒有民主和自由思想，結果只能是破除了科學，流行了迷信，根本沒有解放思想。

《人民日報》的暢銷

文章的吸引力不在長短，在于切合了人民的心愿

1978年12月黨的十一屆三中全會前，鄧小平同志發表了題為《解放思想，實事求是，團結一致向前看》的講話，明確提出全黨全國都要解放思想；而且還強調“民主是解放思想的重要條件”。我認為，這一次才是真正意義上的解放思想。

那時候人們最愛聽的是什么？是實現四個現代化。我們國家幾代人奮斗犧牲，前赴后繼，為了什么？不就是國家的富強，人民的幸福嘛！1964年周恩來總理在政府工作報告中講，要實現四個現代化。大家盼呀盼呀，可是，中華人民共和國已經成立二十多年了，我們城市戶口的人，一個月有25斤或27斤糧食，一斤肉;農村戶口的，經過“統購”之后能留下人均300到400斤口糧的，就很不錯了。農民這個口糧是原糧。假定分到手的是400斤曬干的稻谷，那么碾下來的米不過280斤。每人平均一天不到8兩米。

記者同志，你可能認為太多了，一天怎么吃得下8兩米？可那時候缺肉缺油缺菜缺豆腐，城市戶口買糕點一人一月一斤，魚蝦是什么樣子都快忘記了，隨時都有饑餓感，半夜還要去排隊買蜂窩煤。有一次我碰巧一天吃到兩斤米的大米飯，才覺得不餓，幸福感油然而生！

1978年我從“內部”買到了一件深藍色卡嘰布中山裝，珍惜得不得了，在大學講課時才穿。學生第一次見到，覺得我很整潔。以后次次上課都是如此，也就明白了。你想，人們怎么不盼望實現現代化呀！這種情況下，如果還要按照過去的要求搞“無產階級專政下的繼續革命”，國家能富強，人民能幸福嗎？

所以，鄧小平提出解放思想，提出“把全黨工作的重心轉到實現四個現代化上來”，反對兩個“凡是”(“凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循”)，得到了全國人民的熱烈擁護。不過，事情并非一帆風順，舊思想的阻礙還是時時遇到。

1979年3月，有人到云南楚雄視察工作，見到當地在生產隊內搞了各個作業組小段包工，于是嚴厲批評中共云南省委的方向路線有問題。理由是，毛主席提出農村是公社、大隊、生產隊三級所有，隊為基礎。你們在生產隊之下，又搞了個作業組包工，不就成了四級所有？你們怎么亂干？這不是明明違背毛主席的農村基本政策嗎？

其實，當時的云南農民豈止要求“小段包工”。一旦中央同意實行以家庭為單位的聯產承包責任制以后，他們歡天喜地，馬上都改了。人民公社制度并沒有發文正式廢除，他們都不要了。全國幾億農民擁護解放思想，擁護改革。不用四五年時光，歷朝歷代“以農立國”的中國人吃不飽飯的悲慘狀況，就一去不復返了。

1983年我被調進云南省委宣傳部，頭一件事情就是叫我去解決老百姓買不到《人民日報》的問題。那時候零售報紙只在郵局，我去察看，到處排長隊。我趕快找云南日報社商量增加代印《人民日報》的數量，增加零售點，這才解決了問題。

我們不是常常說人們不愿意看大塊文章嗎？那時候《人民日報》上經常都有大塊文章，人們反而爭著看。文章的吸引力不在長短。因為《人民日報》講解放思想、講撥亂反正、講改革開放，切合了人民的心愿。

我是個后知后覺者，我也逐漸理解到，這次的解放思想，是為了把全國工作從以階級斗爭為綱轉變為以經濟建設為中心、實現四個現代化；從對毛主席的迷信轉變到黨的實事求是的思想路線上來。沒有這個解放，沒有這個轉變，不可能在短時間里把一窮二白的中國改變為初步溫飽的、商品供應充足的中國。

突破姓“社”姓“資”

“資產階級的報紙原文照登共產黨的文章，有什么不好？！《紐約時報》要登，我們也讓它登?！?/p>

接下來那次大張旗鼓地解放思想，是1992年及其后。

1990年我調到廣東省委宣傳部工作，一來就感到廣東的干部，特別是領導干部，思想是比較解放的。但是每前進一步，困難仍然很多。

第二年的3月，我曾列席旁聽了廣東省委幾次討論，主題是要不要把珠江三角洲許多名為鄉鎮企業、實為私營企業的紅帽子摘掉。有人主張如果叫鎮辦企業就必須是真正的集體經濟，不能由私人掌握。如果是私營企業，就叫私營企業，該怎么管就怎么管。

省委的意見是這些企業爭戴一頂紅帽子，是因為害怕，現在的問題不在于戴不戴，而是要從實際出發，放手發展民營經濟。但考慮到上下左右的原因，決定只做不說。新任的省委書記謝非對我說：“你們就不要報道了?！?/p>

以后外省開始放手發展民營經濟時，廣東已經發展了6年。

1991年，廣東到處都是日本東芝、松下、索尼、日立的廣告，它們的商品把廣東的半球、神州這些家電企業沖得一塌糊涂。我列席旁聽廣東省委討論怎么辦。有人主張，提高門檻，保住本土家電企業。有人說，不能這樣做。省委最后決定，不要怕進口商品來沖，廣東企業要在競爭中求生存，求發展。

經過了嚴酷的競爭洗禮，廣東的家電企業1993年以后漸漸在本地站穩腳跟。容聲冰箱、金羚洗衣機、科龍和康佳的電視、TCL都成長起來。到1996年，本地市場基本上都是廣東家電的天下。

2001年中國加入WTO時，有人擔心國內企業受沖擊。而廣東家電行業很自豪，因為它們老早就經受過沖擊的洗禮，不但在競爭中把自家市場奪了回來，還到國際市場上去爭奪市場份額。

廣東放手發展民營經濟，帶來了廣東社會生產力進一步大發展，并且吸收了省內省外大量勞動力就業。也有人批評廣東在背后暗暗搞資本主義。此前，上面的有關部門發來一個8萬多字的《教育提綱》，不是著重講發展社會生產力，講改革開放，而是著重講分清社會主義資本主義兩種改革的界限，嚴防西方對我“分化，西化”。如果照樣貫徹下去，恐怕干部群眾很難接受。

接著，我直接間接地聯系上海與“皇甫平”有關的同志，商量調動工作的事，又出現了意外的變數。這類復雜的情況，使我感到困惑，辛辛苦苦工作下來，究竟什么是對，什么是錯？今后怎么走？

恰恰這時候，1992年1月鄧小平同志來到湖北、廣東、上海，發表了一系列談話。我記得最清楚的是，“改革也是解放生產力”，“改革開放膽子要大一些，敢于試驗……看準了的，就大膽地試，大膽地闖”。他針對姓“社”姓“資”的爭論，提出“判斷的標準，應該主要看是否有利于發展社會主義社會的生產力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平”。

我們學習了，懂得只要按照三個“有利于”去做，不必管它姓“社”姓“資”的帽子。

鄧小平的“南巡講話”給廣東撐了腰，廣東的干部思想進一步解放，高興得不得了。深圳市委宣傳部告訴我，鄧小平的講話現在沒有任何報道。他們打算在《深圳特區報》上發幾篇評論，把鄧小平講話精神傳出去。我馬上報告當時廣東省委常委、宣傳部部長黃浩，他表示支持。后來，《深圳特區報》刊登了八篇相關的評論文章。一兩天后，《南方日報》也就此發表系列評論，進一步傳播了鄧小平的思想。

一天晚上，深圳市委宣傳部部長楊廣慧同志問：“香港報紙要轉載這些評論，可不可以？”我說：“可以，不但這次可以，以后的也可以，但是要在我們刊登以后，不要同步?！碑敃r有人擔心，資產階級報紙轉載我們的文章，恐怕不大好。我說：“資產階級的報紙原文照登共產黨的文章，有什么不好？！《紐約時報》要登，我們也讓它登?！?/p>

記得在1995年，離休多年的廣東省委老書記任仲夷同志批評過一些干部思想陳舊，不解放。他的大意是，有些同志人家稱他為“父母官”，他還自鳴得意。我們是為人民服務的，怎么變成人民的父母了？這些同志沒有擺正自己同人民的位置。鄧小平同志還說他是中國人民的兒子哩。任老這個話，《羊城晚報》刊載出來，影響很大。

第二次解放思想也是一場及時雨，它促進社會生產力的大解放，造就改革開放以來從來沒有過的大發展，迎來中國經濟又一個十幾年的持續騰飛。