緋聞讓西方政要沒(méi)了“官樣”

陸　樂(lè)　陶短房　紀(jì)雙城

加拿大外長(zhǎng)貝尼耶5月26日因“不當(dāng)處置機(jī)密文件”而辭職，盡管加拿大政府一再稱貝尼耶的辭職“與私人生活問(wèn)題無(wú)關(guān)”，但媒體和評(píng)論界還是認(rèn)為，是他和緋聞女友的爭(zhēng)議性關(guān)系害了他。這已不是西方國(guó)家政要第一次出這樣“不正經(jīng)”的事了，從美國(guó)前總統(tǒng)克林頓到法國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)薩科齊，很多西方政要的緋聞、花邊故事、小道消息一直是媒體提高收視率和發(fā)行量的絕佳話題，更成了各國(guó)百姓茶余飯后的談資。在一番評(píng)頭論足之后，西方的政治人物越來(lái)越世俗化、娛樂(lè)化，而在這種怪現(xiàn)象的背后，卻與西方國(guó)家的政治體制、社會(huì)風(fēng)氣有著很大的關(guān)系。但無(wú)論如何，沒(méi)有一個(gè)西方國(guó)家的人能長(zhǎng)時(shí)間忍受這種怪現(xiàn)象，特別是那些選民已經(jīng)從好奇感到厭倦。

歐美政要丑聞層出不窮

西方國(guó)家政要缺少“官樣”的事情實(shí)在是太多了?？肆诸D的“萊溫斯基門”天下皆知，而領(lǐng)銜在國(guó)會(huì)彈劾克林頓的共和黨議員利文斯頓1998年也在《皮條客》雜志的“婚外情曝光”威脅下辭去了剛當(dāng)選的眾議院議長(zhǎng)職務(wù)。法國(guó)總統(tǒng)薩科齊的婚戀都是合法的，但他的私生活引來(lái)巨大爭(zhēng)議，與前第一夫人離婚、和新女友外國(guó)度假、新第一夫人裸照曝光等等，帶動(dòng)了他的支持率一路下滑，法國(guó)甚至有人稱他是“法蘭西第五共和國(guó)歷史上最差的總統(tǒng)”；今年3月，美國(guó)紐約州州長(zhǎng)斯皮策爆出召妓丑聞，最終導(dǎo)致這位號(hào)稱民主黨“希望之星”的政治家黯然辭職……

英國(guó)政壇在過(guò)去10年里同樣也是艷聞不斷，讓不少原本仕途光明的官員不得不下臺(tái)。和美加等國(guó)相似，在英國(guó)發(fā)生的一起起政壇丑聞主題歸結(jié)起來(lái)無(wú)外乎金錢與性?，F(xiàn)任歐盟貿(mào)易專員的彼得·曼德?tīng)柹怯?guó)執(zhí)政黨工黨的核心人物，他在2001年初擔(dān)任英國(guó)北愛(ài)爾蘭事務(wù)大臣時(shí)，被媒體曝出通過(guò)幫助一名印度富商獲得英國(guó)護(hù)照為工黨募得政治獻(xiàn)金，最終只能引咎辭職。2004年，英國(guó)內(nèi)政大臣布倫基特與一位已婚婦女有染并產(chǎn)下一子的消息被媒體曝光后辭職。他還承認(rèn)自己所管轄的內(nèi)政部的確為其前情人家中的保姆加快辦理了在英國(guó)無(wú)限期居留許可。這位被英國(guó)人戲稱為“風(fēng)流大臣”的政治人物后來(lái)被重新啟用，擔(dān)任養(yǎng)老金事務(wù)大臣，但不久之后，又因“經(jīng)手的商業(yè)事務(wù)違反了英國(guó)大臣的行為準(zhǔn)則”而再度辭職。

“水門事件”

揭去西方政要的神秘面紗

西方政治人物這些年接連不斷的丑聞和花邊新聞，讓人們有些眼花繚亂，但如果回顧歷史，西方主流國(guó)家的政界到二戰(zhàn)結(jié)束前還是很“正經(jīng)”的，幾乎沒(méi)有什么丑聞被媒體抓住不放，西方的政治人物始終給外界一種高高在上、有權(quán)有面子的感覺(jué)。其實(shí)，誰(shuí)都有七情六欲，西方政要也會(huì)犯“生活錯(cuò)誤”，比如大名鼎鼎的美國(guó)總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福和女秘書就有曖昧關(guān)系，艾森豪威爾和女司機(jī)的關(guān)系也不清不楚，但這些傳聞往往只是小道消息，而像夢(mèng)露與肯尼迪的緋聞也往往放在媒體“絕密檔案”的欄目中。只有像希特勒、墨索里尼那樣為人不齒的政治人物，其情婦、怪癖乃至假牙之類不雅的花邊消息才會(huì)在媒體上廣為流傳。

1972年發(fā)生的“水門事件”改變了這一切:西方輿論和社會(huì)普遍意識(shí)到，政治家的隱私固然應(yīng)該尊重，但他們所擔(dān)負(fù)的責(zé)任決定了其必須受到遠(yuǎn)較常人嚴(yán)格的監(jiān)督，其一言一行、一舉一動(dòng)，都必須在法律、道德、輿論和公眾的審查之下，否則就有可能作奸犯科，危害公眾和社會(huì)的利益，做出不符合其身份的事情來(lái)。因此，西方各國(guó)普遍采用多管齊下，即政府專門機(jī)構(gòu)(如審計(jì)總局、廉政總署)、議會(huì)相關(guān)委員會(huì)和“第三只眼”——新聞媒體和民間組織共同監(jiān)督的辦法，對(duì)政客進(jìn)行全方位的督察，如斯皮策的丑聞是被政府調(diào)查機(jī)關(guān)跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，克林頓的緋聞是被反對(duì)黨議員揪出，而薩科齊的離婚再娶則是被法國(guó)媒體狂轟濫炸弄成國(guó)際性新聞的。這樣做的結(jié)果，客觀上有利于政治清明，有利于從制度上確保對(duì)政治家的監(jiān)督，但也讓政治和政治家的神圣面紗被揭去，讓政要變得和尋常百姓一樣。

媒體獵奇和政治互毆的產(chǎn)物

究竟是這些西方國(guó)家的政要個(gè)人行為太不檢點(diǎn)，還是這些國(guó)家的記者盯得太緊，讓民眾看到這么多原本一本正經(jīng)的政壇人物一夜間變得有些狼狽？倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的政府管理研究學(xué)者鄧?yán)S特告訴記者:“歐美政界不斷會(huì)有丑聞出現(xiàn)，根本原因還是同西方的政治及社會(huì)管理體制有關(guān)。無(wú)論是在歐洲還是美國(guó)，政府公務(wù)員的清廉公正形象一直受到尊重，不容玷污。雖然曼德?tīng)柹推绽姿箍铺厮傅臋?quán)錢交易行為都是為了所屬政黨而非個(gè)人，但是也無(wú)法讓民眾接受，因?yàn)樗麄兿嘈胚@一定會(huì)影響到政府的政策?！编?yán)S特還提到，媒體是社會(huì)的監(jiān)督者，對(duì)于媒體記者來(lái)說(shuō)，公布政治人物的任何一點(diǎn)不檢點(diǎn)過(guò)失，“不僅是最好的新聞賣點(diǎn)，也是行業(yè)義務(wù)所在”。

紐約州長(zhǎng)斯皮策召妓丑聞發(fā)生后，美國(guó)三大電視臺(tái)和CNN，都立即切斷正常新聞，長(zhǎng)時(shí)間地反復(fù)播放斯皮策的道歉鏡頭，請(qǐng)來(lái)專家分析他何時(shí)辭職、猜測(cè)他的妻子會(huì)如何面對(duì)媒體、甚至找到那位妓女問(wèn)斯皮策的私人喜好。隨著視頻網(wǎng)站的走紅，許多政要的花邊新聞第一時(shí)間被放到網(wǎng)上。比如弗吉尼亞州的共和黨參議員喬治·艾倫，他稱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的印度裔助手為“獼猴”的錄像被放到了視頻網(wǎng)站上，這直接導(dǎo)致他的競(jìng)選失敗。在這些網(wǎng)站上，網(wǎng)民們像評(píng)論娛樂(lè)明星的八卦新聞一樣評(píng)論政要丑聞。加州大學(xué)的美國(guó)學(xué)生喬治安對(duì)記者說(shuō)：“他們比歌星布蘭妮還會(huì)讓我們開(kāi)心?！痹谶@樣的社會(huì)背景下，一些圍繞政客的小道消息也會(huì)赫然成為報(bào)刊、電臺(tái)、電視臺(tái)和網(wǎng)站爭(zhēng)相追逐和報(bào)道的頭條。

此外，揭出政治對(duì)手的各種性丑聞和花邊新聞也成了美國(guó)選舉中兩黨互相攻擊的利器?？肆诸D和萊溫斯基的丑聞就被接任的布什總統(tǒng)在各種場(chǎng)合反復(fù)拿來(lái)舉例、證明民主黨人無(wú)法做道德表率，不得不依靠他出馬來(lái)彌補(bǔ)。在中期選舉和總統(tǒng)大選中，媒體上到處可見(jiàn)以揭短、抹黑等手段進(jìn)行個(gè)人攻擊的政治競(jìng)選，被稱做“負(fù)面競(jìng)選”。對(duì)于這些攻擊對(duì)手丑聞的競(jìng)選方式，選民雖然不一定完全相信，但至少會(huì)留下深刻印象。美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)的政治學(xué)學(xué)者凱特爾評(píng)論說(shuō):“在一場(chǎng)至關(guān)重要的選舉中，由于勝負(fù)影響太大，兩黨把任何過(guò)度的行為都視做合理?！泵绹?guó)國(guó)會(huì)共和黨全國(guó)委員會(huì)的發(fā)言人福蒂也曾一針見(jiàn)血地對(duì)媒體說(shuō)：“為什么這次選舉中出現(xiàn)這么多負(fù)面攻擊的廣告？因?yàn)樗行?。”這種“政治互毆”的結(jié)果也讓政客的整體形象俗人化、娛樂(lè)化，變得越來(lái)越“不正經(jīng)”。

西方民眾開(kāi)始厭倦政要丑聞

這些西方國(guó)家的總統(tǒng)、部長(zhǎng)、州長(zhǎng)和議員們被迫將自己的私人生活展現(xiàn)在公眾面前，接受放大鏡般的審視。自從克林頓和萊溫斯基的丑聞之后，美國(guó)社會(huì)對(duì)政治人物的關(guān)注程度和道德要求上升。清教徒傳統(tǒng)的美國(guó)社會(huì)，歷史上的早期移民多為英格蘭新教徒，有著比較嚴(yán)格的道德約束和家庭觀念，對(duì)婚姻的忠貞被視為衡量人品的重要標(biāo)準(zhǔn)。如今，作為公眾人物的政要，如果對(duì)伴侶不忠，就不能像普通人那樣用“個(gè)人隱私”做擋箭牌，來(lái)回避公眾和媒體對(duì)他們的質(zhì)疑。美國(guó)皮尤民意調(diào)查顯示:62%的共和黨選民和25%的民主黨選民表示，不會(huì)投票給那些過(guò)去有過(guò)婚外戀的政治家。

對(duì)于大部分普通美國(guó)人來(lái)說(shuō)，他們對(duì)越來(lái)越泛濫的政要丑聞從好奇慢慢轉(zhuǎn)為厭倦。喬治安無(wú)奈地說(shuō)。“他們用的是我們納稅人的錢，本來(lái)是該為我們服務(wù)的，可是他們的力氣都花在制造丑聞和消滅丑聞上了。”面對(duì)民眾的不滿情緒，一些有“案底”的政治人物選擇了“坦白從寬”的方式，如斯皮策的繼任者大衛(wèi)·帕特森同樣有緋聞，這位盲人政客就任紐約州長(zhǎng)后先主動(dòng)交代了極有可能被媒體曝光的“婚外情”，最終他得到了民眾的寬容。

史女士目前是法國(guó)外國(guó)記者協(xié)會(huì)的一位自由撰稿人，已在法國(guó)生活多年。史女士回憶起自己1994年在法國(guó)收聽(tīng)當(dāng)?shù)仉娕_(tái)廣播時(shí)的一個(gè)細(xì)節(jié)，她說(shuō)，當(dāng)時(shí)節(jié)目主持人援引時(shí)任總統(tǒng)密特朗的話說(shuō)：“如果法國(guó)也像美國(guó)那樣追究性丑聞的話，我的所有部長(zhǎng)都會(huì)辭職的?！泵芴乩什粌H有眾多情婦，還有私生女，并有情婦帶著私生女出席了他的葬禮。史女士認(rèn)為:“法國(guó)人非常浪漫，對(duì)一些感情上的事情持寬容的態(tài)度，對(duì)‘感情犯罪的量刑也做特殊考慮，連巴黎市長(zhǎng)是同性戀也是公開(kāi)的。因此，對(duì)西方國(guó)家特別是法國(guó)一些政要的做法，如果用中國(guó)人的觀點(diǎn)來(lái)看，會(huì)有些不理解。但對(duì)像薩科齊這樣比較另類的政治人物，即使是法國(guó)人平時(shí)也是會(huì)有一些議論的?！?

倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的鄧?yán)S特教授在接受采訪時(shí)說(shuō):“西方民眾尊崇的個(gè)人及家庭價(jià)值觀也會(huì)在這些政壇丑聞中起很大影響。雖然被爆出丑聞的政治家們都無(wú)一例外地對(duì)外公開(kāi)道歉，但是一般都很難獲得民眾的原諒。在這些事關(guān)個(gè)人道德的問(wèn)題上，老百姓們會(huì)認(rèn)為一個(gè)政治家連對(duì)自己的家庭都無(wú)法忠誠(chéng)，更何況是對(duì)政府和社會(huì)？執(zhí)政黨在這種情形之下通常只有選擇忍痛割愛(ài)，將事發(fā)的官員解職，洗清政府的形象，重拾民眾的信心?！?

（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》2008年5月28日）