王 覓
故地重游失足落井
2008年9月23日中午,73歲的薛奶奶沒有回家吃飯,這在往常是從沒有過的事。直到下午1點(diǎn)半左右,薛奶奶的女兒秦女士遲遲不見母親回家,隱約意識(shí)到問題嚴(yán)重,便匆匆出門尋找。
就在秦女士一籌莫展的時(shí)候,一位和薛奶奶關(guān)系要好的老太太告訴秦女士一條重要的線索,她母親時(shí)常會(huì)一個(gè)人去薛家村拆遷工地,找自己“老房子”的遺址,回憶往事。獲得了線索的秦女士立刻直奔薛家村拆遷工地。
到達(dá)后,秦女士放眼望去,不見一個(gè)人影,心急如焚的她大聲喊起母親的名字。突然,從不遠(yuǎn)處傳來一陣微弱的應(yīng)答聲,秦女士一驚,立刻循聲找去,在距離“老屋”約30米的地方,秦女士發(fā)現(xiàn)一個(gè)隱藏在雜草中的直徑約1米的井,聲音仿佛是從井里傳出來的。
“媽,你怎么在這里?”秦女士簡(jiǎn)直不敢相信自己的眼睛,一下子撲到井口。“母親真的泡在距離地面約1米的井水里,井水看不見底,母親衣服已經(jīng)濕到胸口,好在井壁是泥土,母親張開雙臂,雙手死死地?fù)冈谀嗤晾铮艣]有沉下去。”
看到已經(jīng)已經(jīng)精疲力竭的老母親,失魂落魄的秦女士立刻大聲呼救。
5米廢井讓老人飽受求生之苦
秦女士聲嘶力竭的呼喊聲驚動(dòng)了附近一戶正在裝修房屋的人家。得知情況,幾名裝修工人迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行營(yíng)救。
在營(yíng)救薛奶奶的過程中,大家才發(fā)現(xiàn),這口水井深達(dá)5米,薛奶奶的腳根本夠不著井底。為了抓牢井壁,薛奶奶雙手和雙腳的指甲全部在井壁泥土里扒開了“花”,鮮血淋淋。當(dāng)時(shí),薛奶奶胸前位置的泥土井壁上,硬是被她用雙手摳出一個(gè)個(gè)窟窿。
由于體力嚴(yán)重透支,被救上來后,薛奶奶已經(jīng)奄奄一息。
薛奶奶該向誰(shuí)討回公道
經(jīng)搶救,薛奶奶脫離了生命危險(xiǎn),隨即被轉(zhuǎn)入病房辦理住院手續(xù)。當(dāng)?shù)弥先嗽谒锌鄵瘟?個(gè)小時(shí)后,連醫(yī)院工作人員也驚嘆,“這是個(gè)奇跡”。
由于家里老房子所在的薛家村拆遷后,就一直沒有開發(fā),經(jīng)常會(huì)有一些拾荒者和懷念故居的老人來這里走上一遭。然而這個(gè)拆遷工地既沒有圍墻,也無人管理,地里面雜草瘋長(zhǎng),暗藏著很多類似的“虎口”。
面對(duì)躺在病床上的老媽,秦女士擔(dān)心的不僅僅是薛奶奶能否討回公道,更擔(dān)心的是,像薛奶奶一樣的老人再次遭遇類似的慘劇。
律師點(diǎn)評(píng):根據(jù)我國(guó)《民法通則》第125條、第126條的相關(guān)規(guī)定:因公共設(shè)施發(fā)生倒塌、墜落、脫落或管理不善等致人損害的,根據(jù)我國(guó)行政職能的劃分,由所有人或管理人來承擔(dān)民事責(zé)任;在建筑、施工中由于沒有采取安全措施和設(shè)置明顯標(biāo)志致他人損害的,由施工人承擔(dān)民事責(zé)任。
本案中,作為該房屋的開發(fā)拆遷單位,由于沒有在拆遷過程中采取安全措施和設(shè)置明顯標(biāo)志致薛奶奶受傷,應(yīng)由該房屋的施工人承擔(dān)民事責(zé)任;即如果是房開商直接實(shí)施的拆遷行為,則由房開商承擔(dān)民事責(zé)任,如房開商委托具有資質(zhì)的拆遷單位進(jìn)行的拆遷工作,由于系委托關(guān)系,由房開商和拆遷單位共同承擔(dān)責(zé)任。薛奶奶可依法向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟以獲得賠償。
律師檔案:
黔文律師事務(wù)所律師戴軍
咨詢電話:0851-6907000
本欄目友情協(xié)作:黔文律師事務(wù)所