周世宗的缺憾

李偉明

周世宗柴榮是五代十國時期后周太祖郭威的養子（所以也叫郭榮），當上皇帝后，在歷史上獲得的評價很不錯。然而，周世宗卻在當了六年皇帝之后，壯志未酬，英年早逝（年僅三十八歲）。

有一件事情，也許與他英年早逝有關。這件事，即使沒有促使他短壽，也會給以后的執政帶來很大的弊端。這，也可以說是周世宗身上最大的缺憾。

周世宗剛上臺時，親自率軍和北漢（“十國”之一）干了一仗。當時，眾朝臣紛紛反對他這樣做，但周世宗沒聽從，結果大獲全勝。從此，周世宗大小政事全由自己親自決定，文武百官只有接受命令的份。河南府推官高錫上書勸諫周世宗，認為天下之大，政務繁多，即使堯舜也不能光靠自己一個人去做，必定要任用其他人，現在世宗這樣做，天下人不但不以為他聰明睿智足以兼百官之任，反而說他狹隘多疑不信任朝臣。因此，建議世宗選擇各種人才擔任不同的職務。然而，世宗沒有聽從這個建議，仍然實行一個人“包打天下”的做法。

身居皇帝高位，卻想包攬天下事務，長期這樣操勞過度，不累出病來才怪呢。周世宗的英年早逝，會和這毫無關系嗎？

就算“包打天下”的做法沒有“打”壞周世宗的身體，我們也完全有理由相信：這種做法延續下去，將給后周的管理埋下嚴重的隱患，國家遲早會垮在這個做法上。

一個人包打天下，將會使管理制度永遠沒辦法“立”起來。治理國家（或一個具體的單位），首先需要的是建立一套科學合理的制度，以制度管人管事。而把希望完全寄托在某個人身上，是十分不可靠的：碰到周世宗這樣能干的人，尚可支撐下去，碰上周世宗繼位的兒子、七歲的周恭帝柴宗訓，政權不就三下五除二被趙匡胤奪去了？可以說，即使周世宗統一了全國，再當三五十載皇帝，后周也不可能長治久安（他一倒下就麻煩了）。

俱往矣，周世宗的未竟事業在今天看來已無所謂惋惜不惋惜，但他身上的這個缺憾，對群眾、對領導都有啟示，那就是：工作要認真做，身體也要好好愛護，超負荷玩命式的做法不宜提倡；自己的潛力要充分挖掘，別人的積極性也要大力激發，眾人拾柴火焰高，多幾個人出力，事情總是更好辦。